Seit neuestem sind die Haltungsberichte ja nach Gattungen in Unterforen eingeteilt.
Ich wollte mal fragen, was der Rest der Leserschaft so davon hält?

Ich bin ja eher zweigeteilt...

Auf der einen Seite findet man jetzt viel leichter Haltungsberichte zu bestimmten Arten, auf der anderen Seite geht mir die zusätzliche Klickerei jetzt schon auf die Nerven.

Ich bin halt "Gelegenheitsleser", habe z.B. auf "einheimische Arten" geklickt, die neuen Einträge überflogen und gelesen, was mich interessiert.
Jetzt muss ich erst auf jede einzelne Gattung klicken, was bei mir - als Klick faulem Menschen - wohl bewirken wird, dass ich weniger Berichte lese.

Was sagt ihr dazu?

Ich möchte mal aus meiner Sicht als normaler User schreiben:

Also ich finde die neue Aufteilung absolut notwendig. Vorallem Berichte über seltenere Arten gehen in den Mengen von Camponotus ligniperdus oder Lasius niger Berichten spurlos unter. Die Aufteilung hilft da deutlich, eine gewisse Übersicht zu wahren.

Zusätzlich kann man nun, wenn man Haltungsberichte einer bestimmten Art sucht, sofort in das Unterforum der Gattung gehen und findet dort alle Haltungsberichte über diese Gattung sofort auf einem Fleck. Das ist einfacher für den Benutzer, als wenn er z.B. nach "Camponotus" sucht und die Suche dann wirklich jeden Beitrag, wo die Gattung genannt wurde, ausspuckt.

Dafür nehme ich auch gerne ein zwei Klicks mehr in Kauf, zumal aktuelle Berichte ja nach wie vor im Portal angezeigt werden.

lg Moriquendi

Mich interessiert die Antwort der Userschaft auch sehr, daher habe ich mir erlaubt dem Thema eine MINI-UMFRAGE hinzuzufügen. Ich hoffe das geht in Ordnung Soulfire?

Ansonsten sehe ich es wie Moriquendi. Ich war auch lange dagegen (daher die - im Gegensatz zu anderen Foren - verspätete Umstellung), aber mittlerweile bin selbst ich zu der Einsicht gelangt, dass die Neuordnung mehr Übersicht und eine bessere Suche ermöglicht und vor allem wissenswerte HBs vor dem Verschwinden bewahrt.

Und wie mein Kollege bleibt auch mir nur zu sagen: Aktuelle bzw. neue Berichte werden ja weiterhin im Portal direkt verfügbar gemacht.

Eure Meinung?

Ich find die neue Aufteilung auch echt sinnvoll und notwendig, da ich auch nicht so mit der Suchfunktion klar komme.

Positiv: -bessere Ãœbersicht
-schnelleres finden
-entlastet die Suchfunktion
-Übersicht über die vielfalt der Haltungsbericht(von welchen Arten schon Hb verfasst worden

Negativ: -gar nix

Also Tolles Update, echt super klasse und ne coole Idee eigendlich.Ich kann das ganze nur loben.


Ich bedanke mich dafür.

Hi,

Moriquendi hat geschrieben:Also ich finde die neue Aufteilung absolut notwendig. Vorallem Berichte über seltenere Arten gehen in den Mengen von Camponotus ligniperdus oder Lasius niger Berichten spurlos unter.

Finde ich nicht. Welcher Bericht über eine seltenere Art geht denn in der Menge unter? Sie ragen eher herraus und außerdem gibt es ja auch die Aufteilung in exotische (=seltenere) Arten und in europäische (=häufigere) Arten

Moriquendi hat geschrieben:Das ist einfacher für den Benutzer, als wenn er z.B. nach "Camponotus" sucht und die Suche dann wirklich jeden Beitrag, wo die Gattung genannt wurde, ausspuckt.

Dafür gibt es ja die Suchunterfunktion "Suche im Forum", dort geht man einfach auf Haltungsberichte und/oder man stellt, dass die gesuchte Art/Gattung auch im Titel vorhanden sein muss, ein. Eigentlich ganz einfach.

Moriquendi hat geschrieben:Dafür nehme ich auch gerne ein zwei Klicks mehr in Kauf, zumal aktuelle Berichte ja nach wie vor im Portal angezeigt werden.

Wenn du dafür ein paar mehr Klicks in Kauf nimmst, dann kannst du für "meine" Variante die paar mehr Klicks auch in Kauf nehmen.

Mich persöhnlich stört diese Aufteilung. MfG

Hallo!

Also ich bin die Aufteilung gewohnt und finde sie sehr übersichtlich. Natürlich entsteht da nun für jede Gattung ein Unterforum, aber entweder dingele ich durchs Forum und schaue was es so Neues gibt oder ich suche zielstrebig nach Information. Dingeln kann ich immer noch und wenn ich zielstrebig nach bestimmten Berichten suche kommt mir diese Aufteilung nur zu gute. Gerade wenn ich mir z.B. eine neue Art ausgeguckt habe und nähere Informationen suche oder Haltungsberichte durchlesen möchte, perfekt!

Sinnig wird diese Aufteilung erst durch die Masse aller Berichte.

Und hier macht sie Sinn.

Ich brauche wesentlich mehr Klicks wenn ich einen Haltungsbericht suche gerade ältere, wenn es diese Aufteilung nicht gäbe.

Ich finde "Klickfaulheit", steht in keiner Relation zur Ordnung.

Wichtig ist letztendlich doch nur, das man genau weiß wo sich etwas befindet.

Aus diesem Grund habe ich zu Hause Schränke, Regale, Kommoden.

Ich habe ja zu Hause auch nicht alles mitten im Zimmer rumfliegen.

Natürlich muss ich da halt auch mal eine Tür öffnen um an etwas heran zu kommen, dennoch weiß ich aber auch sofort wo es ist. Was mir perönlich viel Wert ist, darum ist es bei mir zu Hause auch immer aufgeräumt;)

LG Imago

Kurz und bündig:

Für mich sehr positiv. Lese sehr gerne Haltungsberichte zu gewissen Arten, die ich jetzt einfach leichter finde. Auch muss ich mich nicht mehr durch tausende Lasius sp. und Myrmica sp. Berichte kämpfen .

Weiter so!

Lg, Georg

Meiner Meinung nach ist das Argument von Moriquendi und Antastisch das stichhaltigste:

[/align]