User des Monats November 2024   ---   marcel  ---   Danke vom TEAM Ameisenforum  

Artbeschreibungen - Diskussionen, Hinweise, Korrekturen und Links

Wo braucht Ihr Hilfe, was an Fragen Eurer Ameisenhaltung möchtet Ihr diskutieren?
Neues Thema Antworten
Benutzeravatar
Wolfi
Halter
Offline
Beiträge: 400
Registriert: 27. April 2010, 23:40
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

#33 AW: Artbeschreibungen - Diskussionen, Hinweise, Korrekturen und Links

Beitrag von Wolfi » 29. März 2011, 11:33

Ja super,
Danke dir.



Benutzeravatar
chris1994
Halter
Offline
Beiträge: 1097
Registriert: 5. Januar 2010, 21:26
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

#34 AW: Artbeschreibungen - Diskussionen, Hinweise, Korrekturen und Links

Beitrag von chris1994 » 16. April 2011, 19:44

Hallo Zusammen


Mir ist in letzter Zeit immer häufiger aufgefallen, dass bei den Steckbriefen zu den Arten einige Links zu Foto/Video Beiträgen keine Bilder und nur sehr wenig Text haben, da der Beitrag eigentlich von seinen Bildern lebt. Währe es hier nicht angebracht links zu neuen Themen einzufügen??


MFG Christian



DermitderMeise
Halter
Offline
Beiträge: 3031
Registriert: 1. April 2007, 09:24
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

#35 AW: Artbeschreibungen - Diskussionen, Hinweise, Korrekturen und Links

Beitrag von DermitderMeise » 17. April 2011, 19:36

Diacamma: Tausche "Gamargatebildung" gegen "Gamergatenbildung" :)



Benutzeravatar
Streaker87
Halter
Offline
Beiträge: 2159
Registriert: 16. Oktober 2005, 15:37
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 5 Mal

#36 AW: Artbeschreibungen - Diskussionen, Hinweise, Korrekturen und Links

Beitrag von Streaker87 » 17. April 2011, 19:47

@DmdM: Hab's verbessert.




kev
Halter
Offline
Beiträge: 302
Registriert: 6. Mai 2009, 16:31
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

#37 AW: Artbeschreibungen - Diskussionen, Hinweise, Korrekturen und Links

Beitrag von kev » 19. April 2011, 11:26

Hi,

Ich finde die Beschreibungen der Waldameisen, auf der Homepage der Ameisenschutzwarte, wirklich sehr schön gemacht!
Könnten wir doch eigentl in den Artbeschreibungen verlinken oder?

http://www.ameisenschutzwarte.de/frame.php?section=lit_heger

lg



chrizzy
Halter
Offline
Beiträge: 1537
Registriert: 29. Mai 2006, 19:42
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 5 Mal

#38 AW: Artbeschreibungen - Diskussionen, Hinweise, Korrekturen und Links

Beitrag von chrizzy » 19. April 2011, 12:32

Stimmt, danke fĂĽr den Tipp. Werd ich in den Osterferien noch machen. ;)

lg, chrizzy



Benutzeravatar
DieGrosseKleine
Halter
Offline
Beiträge: 158
Registriert: 8. Juli 2010, 07:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#39 AW: Artbeschreibungen - Diskussionen, Hinweise, Korrekturen und Links

Beitrag von DieGrosseKleine » 23. April 2011, 00:03

Ă„hm bin beim Steckbrief-Lesen auf folgendes gestoĂźen und finde es etwas befremdlich:
Nach neuesten Recherchen der Focusredakteurin C. Steinlein ist Formica fuscocinera DIE invasive Art Deutschlands schlechthin. Vergleiche zu Solenopsis invicta oder Linepithema humile sind noch nicht gezogen, aber naheliegend. Achtung, diese Art ist hochgefährlich! Sie unterminieren dramatisch erfolgreich. Auch dem Verfasser des Steckbriefes liegt der Focusbericht vor und ihm dämmert die Brisanz dieser Art. Möglicherweise hat eine Splittergruppe im Schafs- und Wolfspelz zu tief im Eyjafjallajökull gebuddelt. Das Kölner Stadtarchiv ist zusammengestürzt, da die Tunnelgenossenschaft FFC Nord-West, ohne zusätzliche Geldmittel zu verlangen, freudigst den Plan verworfen und gebuddelt hat. Angeblich ernähren sich diese von Stahlträgern! Eine Quelle, die unerkannt bleiben möchte, ist davon überzeugt, dass das wackelige Fundament und die volksfernen Entscheidungen der Bundesregierung auf den Geheimbund AFR (Anti-Freimaurer-Reaktionäre) zurückzuführen sind. Sie sollen allesamt den schwarzen Gürtel um das Mesosoma tragen, in der Nacht schlecht zu erkennen sein und Ohrwürmer verbreiten.

Möglicherweise ist dieser Artikel fehlerbehaftet.

Mag zwar lustig sein, aber ich persönlich finde es unpassend, da ja ein gewisses Maß an Seriosität angestrebt ist.


LG
Anja

Benutzeravatar
NIPIAN
Halter
Offline
Beiträge: 2429
Registriert: 7. September 2005, 17:57
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 4 Mal

#40 AW: Artbeschreibungen - Diskussionen, Hinweise, Korrekturen und Links

Beitrag von NIPIAN » 23. April 2011, 11:29

Damit wäre das Forum seriöser, als ein in der Allgemeinheit besser bekanntes Nachrichtenmagazin - da valider. Hoffentlich kann man das nicht auf andere Themen extrapolieren.
Aber Du hast recht, ich nehme den Abschnitt heraus.



Neues Thema Antworten

Zurück zu „Einsteigerfragen“