Hoi,


die Bewertung eines Beitrages hat nach fachlichen Kriterien zu erfolgen. Sprich: Tatsachen, die korrekt sind. Das steckt im Wort "sachlich" mit drin.
Bringt ein User in seinen Beiträgen besonders häufig nachweisbare Fakten, insbesondere Neue, die nicht wirklich bekannt gewesen sind, dann weiß er offenbar mehr und/oder gibt sich erheblich mehr Mühe - das soll positiv belohnt werden! Damit soll der User auch entsprechend in der Lage sein, besser die Fakten, die andere User vorzeigen, bewerten zu können.
Kommt es dazu, dass sich ein anderer User einen groben (!) Schnitzer erlaubt, dann sollte auch eine negative Bewertung erfolgen. Denn die Aussage "Generell wird die Wirkung von roter Folie ja angezweifelt." ist schlicht und ergreifend als Fehler zu werten! Und sollte niemals von einem Anfänger gelesen werden. Das kann nur dann funktionieren, wenn Aussagen wie diese niemals leichthin im Forum kursieren.

Wenn man einen Fehler macht, dann hat man dazu zu stehen - inklusive der Konsequenzen - und daraus zu lernen. Also sollten sich in Zukunft User, die eine entsprechende Negativbewertung erhalten haben, mehr Mühe machen, die eigenen Aussagen zu prüfen. Dann kommen Negativbewertungen, im Sinne des "Seelenhammers der grausamen Wahrheit", mit Sicherheit nicht mehr vor!

Lieber Krabbeltierfan,
gut, dass du dieses Thema angesprochen hast. Leider wird die Bewertungsfunktion hier im Forum oft nur zum Schlagabtausch "Wer hat die bessere Meinung" ausgenutzt. Ich kann mich an keine negative BW an mich erinnern, die nicht wegen einer meiner Beiträge im Off-Topic Bereich vergeben wurde. Es geht nur darum den anderen eins reinzuwürgen.

Aber zumindest etwas kann ich dir zu diesem Thema sagen: Es wird sich nichts daran ändern. Ich könnte mich hier schon wieder sonstwie echauffieren mit welcher penetranten Ignoranz das Forumteam versucht, deinen Vorschlag als irrelevant darzustellen. Am Ende wird dieser Thread doch sowieso geschlossen und gerät in Vergessenheit, so wie viele andere Threads in denen eine offene Debatte über Problemstelungen im AF geführt wurden.

Ich finde es allgemein ein bisschen fragwürdig, dass eine gewisse "Forumpolitik" hier fast vollständig nur von den Usern ausgeht.

NIPIAN hat geschrieben:zunächst:
Ergebnis Umfrage zum Renommee-System

Die Umfrage ist zwei Jahre alt, also nicht mehr repräsentativ.

Ossein hat geschrieben:Ist nur so ein halbgarer Gedanke von mir, und natürlich sollten gerade die renommierten User verantwortlich mit ihren Bewertungen umgehen.
Tun sie aber auch in aller Regel, wie auch hier, und für alles andere sind wir per PN jederzeit für Euch da.

Ich habe vor ein paar Wochen eine mMn ungerechtfertigte negative BW bekommen und dies an alle Admins und Supermods geschrieben: Bis heute ist nichts passiert....


Ich finde die genannten Vorschläge von Krabbeltierfan fairer und unsetzbar. Mit der Ergänzung, alle Bereiche die nichts mit Ameisen zutun haben von der Bewertung auszuschließen.
Jedoch kann ich persönlich gut auf ein Ego-Bewertungssystem verzichten. Ich hätte lieber ein Forumteam, welches ädiquate Lösungen schafft.

Schaut euch andere Foren an, da läufts weit harmonischer und da gibt es weit weniger Streitigkeiten und Feindseligkeiten, was hier eben zu einem großen Teil auf das undemokeatische Bewertungssystem zurückzuführen ist.

Versucht doch bitte einmal auf die Vorschläge einzugehen, anstatt sie immer nur mundtot zu machen!

MfG

EDIT:

NIPIAN hat geschrieben:Bringt ein User in seinen Beiträgen besonders häufig nachweisbare Fakten, insbesondere Neue, die nicht wirklich bekannt gewesen sind, dann weiß er offenbar mehr und/oder gibt sich erheblich mehr Mühe - das soll positiv belohnt werden!

Ich interessiere mich mehr für Politik als du, deswegen ist deine Stimme bei den Bundestagswahlen demnächst nur noch halb so viel wert, Okay?

Hi Krabbeltierfan,

Meine posts sollten nicht als Heulposts gelten sondern sollten nur ein Beispiel sein wie die User damit umgehen und das System missbrauchen! Dann melde ich jetzt die Bewerungen und dann? Was passier dann? Dann werden sie gelöscht aber dieses System wird immer noch Missbraucht! Mal gucken was passiert!

bigJumbo hat geschrieben:Mal gucken was passiert!

Und "guckst" du noch? Ist jetzt schließlich drei Wochen her. Selbstredend....

Hoi,


weshalb, alles, was hier erwähnt worden ist, ist abgearbeitet, soweit ich weiß.

Hi,

NIPIAN hat geschrieben:weshalb, alles, was hier erwähnt worden ist, ist abgearbeitet, soweit ich weiß.

Sorry, aber was wurde den überhaupt abgearbeitet?
Wie beispielsweise steht ihr dazu, die Beiträge im Offtopic-Bereich von der Bewertung auszuschließen?
Oder die Gewichtung der Bewertungen gleichzusetzen, oder das Bewertungssystem direkt abzuschaffen oder es auf "thumbs up" zu beschränken?
Man könnte eine erneute aktuelle Umfrage machen und dann entscheiden, denn ich denke (jaja, das kommt auch vor) dass nicht nur ich dieses Bewertungssystem schlecht finde. Allgemein würde ich hier im Forum mehr Umfragen machen.

MfG

thebest9045 hat geschrieben:Wie beispielsweise steht ihr dazu, die Beiträge im Offtopic-Bereich von der Bewertung auszuschließen?

Verdammt gute Idee und ich denke das sollte auch technisch machbar sein!

thebest9045 hat geschrieben:Oder die Gewichtung der Bewertungen gleichzusetzen, oder das Bewertungssystem direkt abzuschaffen oder es auf "thumbs up" zu beschränken?

Ersteres finde ich schlecht, weil dann die Negativbewertung eines "Trolls" einem genauso viel abzieht, wie die meist doch begründete eines verdienten Mitgliedes. Mit einem System,
dass nur aus positiven Bewertungen besteht, wäre ich am zufriedensten, wer sich nicht äußert bzw. schlechte Beiträge schreibt, bei dem wird die grüne Leiste halt nicht voller.

LG, AIS

Es gibt auch Foren bei denen die Bewertungen direkt unter dem Beitrag angezeigt werden. Das ist transparenter und man könnte es mit der Idee der gleichwertigen Bewertungen kombinieren, so werden Trolle ausgeschlossen...