Es ist immer wieder bestürzend, wie selbst im Prinzip gute Ideen und Projekte durch schnöde Gewinnsucht ruiniert werden.
Wissenschaft und Bildung sehen "rosigen Zeiten" entgegen.
MfG,
Merkur
User des Monats November 2024 ---
Plagiate/negative Kaufempfehlungen zu Ameisenliteratur - Göt
#25 AW: Plagiate/negative Kaufempfehlungen zu Ameisenliteratur - Götz von Berkstein u. a.
Vielen Dank auch von mir, Ureaplasma! (Bewertung geht noch nicht wieder). Ich hab's befĂĽrchtet, dass solche Konsequenzen resultieren, habe aber nicht so weit nachgeforscht.
Es ist immer wieder bestürzend, wie selbst im Prinzip gute Ideen und Projekte durch schnöde Gewinnsucht ruiniert werden.
Wissenschaft und Bildung sehen "rosigen Zeiten" entgegen.
MfG,
Merkur
Es ist immer wieder bestürzend, wie selbst im Prinzip gute Ideen und Projekte durch schnöde Gewinnsucht ruiniert werden.
Wissenschaft und Bildung sehen "rosigen Zeiten" entgegen.
MfG,
Merkur
-
Ureaplasma
- Halter
- Beiträge: 164
- Registriert: 14. Juli 2011, 15:53
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 5 Mal
#26 AW: Plagiate/negative Kaufempfehlungen zu Ameisenliteratur -
Ich glaube NuEMs Dankeschön war an Merkur gerichtet; ebenso meines.
In wissenschaftlichen Kreisen ist man aber eher abgeneigt gegenüber den vielen open-access Verlegern, von denen viele auch nur des Geldes wegen existieren. Oft wird ohne „peer review“ (Begutachtung durch Experten) publiziert. Auch Plagiate wurden schon bei open-access Verlegern publiziert/re-publiziert.
Eine Liste von fragwĂĽrdigen open-access Verlegern gibt es hier:
http://scholarlyoa.com/2012/12/06/bealls-list-of-predatory-publishers-2013/
Soll nicht heissen, dass ich dem open-access System ablehnend gegenĂĽberstehe; ich habe da eher eine pragmatische Sichtweise.
In wissenschaftlichen Kreisen ist man aber eher abgeneigt gegenüber den vielen open-access Verlegern, von denen viele auch nur des Geldes wegen existieren. Oft wird ohne „peer review“ (Begutachtung durch Experten) publiziert. Auch Plagiate wurden schon bei open-access Verlegern publiziert/re-publiziert.
Eine Liste von fragwĂĽrdigen open-access Verlegern gibt es hier:
http://scholarlyoa.com/2012/12/06/bealls-list-of-predatory-publishers-2013/
Soll nicht heissen, dass ich dem open-access System ablehnend gegenĂĽberstehe; ich habe da eher eine pragmatische Sichtweise.
#27 AW: Plagiate/negative Kaufempfehlungen zu Ameisenliteratur -
„Predatory Publishers “, schön! Predators sind in der Ökologie die räuberischen Organismen 
.
Ich kann Dir, Ureaplasma, nur wieder danken fĂĽr diese Liste.
Gestern habe ich mir noch den von Dir gelieferten Link genauer angesehen. (http://plagiatsgutachten.de/blog.php/eine-warnung-bucher-mit-kopierten-wikipedia-artikeln-nun-auch-in-uni-bibliotheken/)
Die Diskussionsbeiträge, insbesondere die Einlassungen des Verlegers Dr. Wolfgang Müller, sind derart zynisch, dass man sich wünschen möchte, das Ganze sei ein groß angelegter Fake.
Dem gegenüber steht allerdings, dass die „Bücher“ dieses Verlags tatsächlich real existieren.
n dieser Stelle, wo wir uns schon so viel bedanken, schulden wir wohl auch dem Antstore Dank: Nur durch die wenig professionelle Auszeichnung der Fachbücher in seinem Sortiment ist der ganze Schlamassel für uns Ameisenfreunde erst auffällig geworden!
Ich werde jedenfalls im Kollegenkreis noch etwas agitieren. Jede/r Hochschullehrer/in und jede/r Studierende sollte ĂĽber diese Entwicklung informiert sein. Vielleicht sollte sich auch die Presse oberhalb des BILD-Niveaus mal der Sache annehmen.
MfG,
Merkur
.Ich kann Dir, Ureaplasma, nur wieder danken fĂĽr diese Liste.
Gestern habe ich mir noch den von Dir gelieferten Link genauer angesehen. (http://plagiatsgutachten.de/blog.php/eine-warnung-bucher-mit-kopierten-wikipedia-artikeln-nun-auch-in-uni-bibliotheken/)
Die Diskussionsbeiträge, insbesondere die Einlassungen des Verlegers Dr. Wolfgang Müller, sind derart zynisch, dass man sich wünschen möchte, das Ganze sei ein groß angelegter Fake.
Dem gegenüber steht allerdings, dass die „Bücher“ dieses Verlags tatsächlich real existieren.
n dieser Stelle, wo wir uns schon so viel bedanken, schulden wir wohl auch dem Antstore Dank: Nur durch die wenig professionelle Auszeichnung der Fachbücher in seinem Sortiment ist der ganze Schlamassel für uns Ameisenfreunde erst auffällig geworden!
Ich werde jedenfalls im Kollegenkreis noch etwas agitieren. Jede/r Hochschullehrer/in und jede/r Studierende sollte ĂĽber diese Entwicklung informiert sein. Vielleicht sollte sich auch die Presse oberhalb des BILD-Niveaus mal der Sache annehmen.
MfG,
Merkur
