Diese frage zu beantworten würde erfordern, das vom Amt eine Zahl herausgegeben wird. Dafür müsste das Amt aber ersteinmal wissen, wer ein Schmarotzer ist und wer nicht. Aber ich glaube eigentlich nicht, das die Schmarotzer der Großteil sind.

Hoi,


demnach erlauben sich also Menschen eine Wertung über alle (!) Sozialhilfeempfänger, obwohl niemand die Zahl der Betrüger kennt.

Wieviele Hartz-IV-Empfänger arbeiten Vollzeit (also sozialversichert!) und bekommen Hartz-IV, um das monatliche Gehalt in Höhe der Grundsicherung zu empfangen? -> Aufstocker
~330.000 Menschen (Mitte 2011)
Sind diese Hartz-IV-Empfänger faul und handeln betrügerisch?

Wieviele Hartz-IV-Empfänger arbeiten Teilzeit (also sozialversichert!) und bekommen Hartz-IV, um das monatliche Gehalt der Grundsicherung zu empfangen?
~240.000 Menschen (Mitte 2011) -> Aufstocker
Sind diese Hartz-IV-Empfänger faul und handeln betrügerisch?

http://www.dgb.de/themen/++co++3fc011ae-3d0c-11e1-7eaf-00188b4dc422

Wieviele Sozialpreller hat der Axel Springer Verlag (Bild, Welt, div. andere "Blätter") in seinen gesamten Blättern zusammengebracht? ~100? Wieviele sind davon juristisch belegt?
Diese paar sorgen also dafür, dass einige Deutsche mehr als 2.000.000 Deutsche, denen es weniger glorreich geht, per Allgemeinfloskel durch den Dreck ziehen.


Wie hoch ist der Schaden durch Steuerhinterziehung und damit Schwarzgeldtransfer?


http://blog.zeit.de/herdentrieb/2010/01/19/wer-sind-die-sozialschmarotzer_1289

Ja traurig aber wahr. Das ist das selbe wie mit den Jugendlichen die kein deutsch können. Auch das trifft nur auf einen Teil zu und wird verallgemeinert. Oder die kriminellen Ausländer, weil mal wieder eine Gruppe von 5 Ausländern Mist gebaut hat. Diese Reihe lässt sich beliebig weiter fortführen und zeigt, das in Medien immer extrem Beispiele genommen werden, um die allgemeine Meinung zu prägen. Nur solange die einschalt Quoten bzw Verkaufszahlen solcher Berichte stimmen, wird sich daran nichts ändern.

Nicht zu vergessen, dass man die zu Beginn erwähnten "Dokus" auf RTL, RTL2 und Co nicht zur Rate ziehen darf, wenn man wissen möchte, wie Hartz4-Empfänger so sind, da ja nach eigentlich jeder Sendung eingeblendet wird:

Die handelnden Personen sind frei erfunden.

Zumal ich, ähnlich wie NIPIAN schon andeutete, es absurd finde, eine Gruppe der Hartz4-Empfänger zu bilden, die dann irgendwie alle ähnlich handeln und ähnliche Motive haben.

Es sind aber natürlich auch immer die Extremfälle, die auffallen. Wenn man einen Bericht über Hartz4 sieht, dann sind das meist entweder Menschen, die hart arbeiten und trotzdem eine Zuzahlung benötigen, um auf das Mindestmaß zu kommen oder Menschen, die stinkefaul sind und bewusst versuchen, bei Jobbewerbungen Ablehungen zu bekommen. Die Menschen die irgendwo dazwischen rumpendeln, also zB halbwegs damit klar kommen, auch wenn sie nebenbei Arbeiten oder die wirklich unverschuldet keine Arbeit bekommen, wird man nur selten in irgendwelchen Beiträgen zu sehen bekommen.
Ist halt kein so toller Aufreißer.

Hoi,


http://www.sueddeutsche.de/politik/neuer-rekord-jobcenter-verhaengen-mehr-als-eine-million-hartz-iv-sanktionen-1.1527783

Darin wird eine Missbrauchsquote von etwa 3,2% erwähnt. Das deckt sich freundlicherweise mit der Quote, die ich vor etwa 2 Monaten recherchiert habe. Die SZ hat wohl auch die Statistik der BA bemüht.


Und noch als kleines Gimmick:


http://www.jjahnke.net/rundbr95.html#2801

Und unter dem Gesichtspunkt der Grafik führe man sich nochmals das Prinzip der Riesterrenten vor Augen. Für wen die angeblich sein soll - und wie alt man werden müsste, um zumindest die Einzahlung mit Inflationsausgleich wieder zu bekommen^^.

Also das Problem bei einer solchen offiziellen Quote ist, meiner Meinung nach, dass es sich dabei je nur um den bekannten Missbrauch handelt. Die Quote dürfte demnach höher sein, wenn man bedenkt das es genug Leute gibt die damit durchkommen und denen man Missbrauch nicht nachweisen kann. Dennoch bleibe ich grundsätzlich bei meiner Meinung, das die Leute die Hartz 4 missbrauchen, in der Minderheit sind und man keinesfalls jeden Hartz 4 Empfänger verurteilen kann.

Hallo
Was ich nur einwerfen möchte: Wer hier versucht eine vernünftige Debatte zu führen, der soll auch die entsprechenden Vokabeln nutzen. Der "Hartz-IV" gehört zum Sprachgebrauch von RTL und Co. Denn eigentlich wird diese Sozialhife als Arbeitslosengeld II bezeichnet. Ich bitte deshalb auch den allgemein anerkannten Begriff zu nutzen und nicht diese vor verurteilten Synonyme.
Die Grundinformationen dazu finden sich auf der Seite der Bundesagentur für Arbeit:
http://www.arbeitsagentur.de/Navigation/zentral/Buerger/Arbeitslos/Grundsicherung/Alg-II-Sozialgeld/Alg-II-Sozialgeld-Nav.html

MfG Nils

PS.: Allgemein unterstütze ich NIPIAN; auch wenn ich mich noch sehr viel mehr einlesen müsste und eine fundierte Debatte zu führen.

Nipian du bist echt gut

NIPIAN hat geschrieben:Wie hoch ist der Schaden durch Steuerhinterziehung und damit Schwarzgeldtransfer?

DAS ist denke ich das eigentlich diskussionswürdige Thema. Das und die Banken, was wiederum ein anderes Thema darstellt.

Aus eigener Erfahrung durch mein FSJ/meinem baldigen Beruf und den Beruf meiner Mutter kann ich sagen, dass es viele sehr fleißige Menschen gibt. Menschen die Aufstocken und sich den A**** aufreißen, wo der Verstand jedoch fragt "Warum eigentlich?". Nur die wenigsten Menschen sind so richtige Blindgänger. Und von denen werden welche angeworben, die anschließend die nächste Doku-Soap auf RTL 2 bestücken.

Grüße
Krabbel