Hach ich weiß nicht. Die beiden passen auch, wobei die fusca vom körperbau irgendwie anders ist, finde ich.... Nicht so rund wie die auf dem Foto... Ich brauch mehr Bilder, also gute Nacht und bis morgen.

Vielen Dank auf jeden Fall soweit für Deine Bemühungen.

Ich stimme Octicto zu. Hier noch ein interessanter zwar englischer aber gut bebilderter Blogeintrag von Alex Wild zur Unterscheidung der Gattungen Formica und Camponotus.

Hallo MadVince,

zuerst solltest du dir das hier durchlesen Regeln und Hinweise für Bestimmungsanfragen. Wie Octicto bereits geschrieben hat zeigt das Bild im ersten Beitrag eindeutig eine Formica sp. Arbeiterin.

mfg
Ferdinand

Hey,

kann nur zustimmen es ist wirklich unbestreitbar eine (Servi)Formica sp.
Du musst dich in der Größe sehr verschätzt haben.
Es kann vorkommen das es eine Zwischenmorphe von Königin und Arbeiterin entsteht. Diese können dann größer sein als die normalen Arbeiterinnen.
Bei deinem Bild handelt es sich aber ganz eindeutig nicht darum. Es ist eine stinknormale (Servi)Formica sp. Arbeiterin.

Gruß
Henning

Ich kann mich den "Vorrednern" nur anschließen: Ohne Zweifel Formica (Serviformica) sp.
Wenn man jetzt noch den Fundort genau definieren könnte (Höhenlage, Umgebung)) und eine genauere Beschreibung des Individuums selbst hätte(Farbe, Behaarungsmerkmale, Pubeszenz=körperanliegende feinste Behaarung, Motorik etc.), könnte man die Bestimmungsversuche auf Grund dieser teilw. relativen Bestimmungsmerkmale eingrenzen.
Formica fusca ist wahrscheinlich, die inzwischen gezeigte F. lemani ist unwahrscheinlich, da vor allem im Gebirge vorkommend; daher auch meine Frage bezügl. Ort, Höhenlage, Exposition etc. Eine Arbeiterin aus der cinerea-Gruppe ist dem Foto nach unwahrscheinlich.
L.G.Boro