Da den neuen Moderatoren hier offenbar jedes Mittel Recht ist, um kritische Stimmen (Ich spreche tatsächlich von kritischen Stimmen, nicht von Gegnern, denn dieses "wir sind besser - nein wir" geht mir tatsächlich auch auf die Nerven. Auch ich möchte ein friedliches Nebeneinander) auszuschalten, sehe ich mich gezwungen, meinen Vorsatz zu Brechen. Den Vorsatz, in diesem Forum keinen Beitrag mehr zu schreiben und dadurch Diskussionen zu vermeiden.
Warum ist es nicht möglich, den Thread offen zu lassen, damit jeder sehen kann, wie von beiden Seiten geschossen wird? Oder von mir aus schließen, aber einsehbar lassen.
Ja, beide Seiten haben Fehler gemacht, mal größere, mal kleinere.
Und uns allen ist mittlerweile bewusst, dass ein friedliches miteinander die beste Lösung ist.

Das größte Problem, dass ich aber an der Löschung der Beiträge und der Bitte, im Ameisenportal ebenso zu verfahren, sehe, ist folgendes:
Wenn wir der Bitte nicht nachkommen, sind wir dann die Bösen, die die Fehler, die ihr eingesehen habt (Ich beziehe mich nur auf dieses Thema) weiterhin der Öffentlichkeit preisgeben und euch dadurch versuchen bloßzustellen und anzukreiden.
Diesen Vorwurf stelle ich in der Tat in den Raum, da dies nicht der erste dieser Art wäre (wir haben auch nicht die nötigen Infos gegeben, wir haben das Forum sabotiert (bilderlöschung), etc.).

Muss das also wirklich sein?
Wenn ihr diese Diskussion hier wirklich nicht mehr haben wollt, dann bitte. Löscht sie, das ist euer gutes Recht.
Aber versucht dann bitte nicht, uns die Luft aus den Segeln zu nehmen, indem ihr uns unter Zugzwang stellt und uns bittet, es genau so zu handhaben.
Wir haben es doch gerade wieder auf eine humane Ebene geschafft.

Einen schönen Tag,
Octicto

Hallo,

wenn ich Erne richtig verstanden habe, wurde der Thread doch gelöscht, da von chrizzy (einem Administrator des AP) mit rechtlichen Schritten gedroht wurde. Sollte das zutreffen, geschätzter Octicto, wäre dein Beitrag ziemlich unpassend, oder nicht?

Allerdings steige ich durch diesen Kindergarten schon lange nicht mehr durch. Wem soll man glauben?

Liebe Grüße,
Diffeomorphismus

Das mit dem Glauben ist wirklich so eine Sache. Durch die Löschung, steht nun erneut Wort gegen Wort und jeder darf auspendeln, wem er wohl mehr glauben kann/will/wasauchimmer.
Schade, das dort nicht der Großteil erhalten wurde, damit sich jeder ein eigenes Bild machen kann. Sicherlich wäre das ganze dann auch ruhiger ausgelaufen, nun kommt natürlich durch die Diskussion der Entfernung der Diskussion erneut erst recht Unruhe auf.

[SIZE="1"]So ist die einzige, nachvollziehbare "Drohung" die Aufforderung, die Bezeichnung als Lügner zu entfernen. Sollte sich die Löschung darauf beziehen, wäre dies in meinen Augen wieder übertrieben, denn dort hätte auch eine Entfernung beziehungsweise Abänderung des Beitrags genügt. (Die ja angeblich auch geschah - hatte ich nicht nachgeprüft.)[/SIZE]
[Edit]Ging wohl noch um etwas anderes - mea culpa.[/Edit]

Gerade in Anbetracht der Tatsache, dass die massenhafte Löschung von Beiträgen während der "heißen Phase" noch gegen das Team ausgelegt wurde (obwohl diese ja angeblich nur intern geschah - etwas anderes habe ich hierzu nicht mehr gehört) finde ich, wird hier zur Zeit viel zu leichtfertig auf das Löschenknöpfchen gedrückt.

Muss das also wirklich sein?
Wenn ihr diese Diskussion hier wirklich nicht mehr haben wollt, dann bitte. Löscht sie, das ist euer gutes Recht.
Aber versucht dann bitte nicht, uns die Luft aus den Segeln zu nehmen, indem ihr uns unter Zugzwang stellt und uns bittet, es genau so zu handhaben.
Wir haben es doch gerade wieder auf eine humane Ebene geschafft.

So lässt sich das auch betrachten, war nicht so beabsichtigt und muss nicht sein, danke für den Hinweis.
Akzeptiert und geändert.

Warum ist es nicht möglich, den Thread offen zu lassen, damit jeder sehen kann, wie von beiden Seiten geschossen wird? Oder von mir aus schließen, aber einsehbar lassen.

Die Antwort wurde hier gegeben.

wenn ich Erne richtig verstanden habe, wurde der Thread doch gelöscht, da von chrizzy (einem Administrator des AP) mit rechtlichen Schritten gedroht wurde. Sollte das zutreffen, geschätzter Octicto, wäre dein Beitrag ziemlich unpassend, oder nicht?

Grüße Wolfgang

Ich danke dir, Erne.

Die betroffenen Passagen zu löschen hätte in meinen Augen zwar auch ausgereicht, aber ich denke, wir haben hiermit einen guten Kompromiss gefunden; und hoffe, du siehst es ähnlich.

LG

Diffeomorphismus hat geschrieben:Hallo,

wenn ich Erne richtig verstanden habe, wurde der Thread doch gelöscht, da von chrizzy (einem Administrator des AP) mit rechtlichen Schritten gedroht wurde. Sollte das zutreffen, geschätzter Octicto, wäre dein Beitrag ziemlich unpassend, oder nicht?

Hallo,
so wie ich die Sache verstehe, richtete sich die Androhung rechtlicher Schritte gegen das Fehlverhaltens der Moderation, nämlich die Feststellung des Moderators Marinero, die Schilderungen von Chrissi seien gelogen. Da Erne sich bereits stellvertretend entschuldigt hat, sehe ich keinen Grund, warum die Gefahr bestehen sollte, dass Chrissi rechtlich gegen die Fortsetzung der ja nun leider durch Erne gelöschten Diskussion vorgeht.

Sollte das zutreffen, geschätzter Diffeomorphismus, wäre dein Beitrag ziemlich unpassend, oder nicht?

Und sollte ich die Sache falsch verstanden haben, kann man der Moderation nicht unterstellen, sich besonders um Aufklärung bemüht zu haben.

@Erne: Aus meiner Sicht soll mit der Löschung der Diskussion ein unliebsames Thema, das Eure Art der Moderation in Frage stellt, beendet werden. Dies wiederum begründet Ihr mit drohenden rechtlichen Schritten von Chrissi, dem so, ohne dass es für irgendjemanden im Nachhinein noch nachvollziehbar wäre, der schwarze Peter zufällt.

Dass an irgendeinem Punkt die Moderation ausufernde Diskussionen auch beenden dürfen muss, ist mir klar. Ich habe hier jedoch den Eindruck, dass seit Wechsel des Moderatorenteams selbst sachliche Kritik an der Arbeit der Moderation hier nach freiem gutdünken gelöscht wird. Dies ist ein Informations und Diskussionsforum. Wenn mir vorgeschrieben wird, worüber ich diskutieren darf, bin ich hier falsch.

Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich kenne keinen der ehemaligen Moderatoren persönlich oder war oder bin in irgendeiner Form Teil des früheren Teams.

@M. Sebesta: Unter der Führung von Erne und Marinero möchte ich hier nicht weiter teilnehmen. Ich bitte um umgehende Löschung meines Accounts sowie sämtlicher damit verbundener Daten, ausgenommen meiner Beiträge.

Hi,

wäre es nicht nun endlich an der Zeit das ganze mal einschlafen zu lassen ?
Im gefühlten 14 Tage Rhythmus hackt man gegenseitig aufeinander rum, alles muss in der Öffentlichkeit breit gestampft werden, irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das es der eine oder andere braucht um sein Ego aufzupolieren.
Wie ich ja selbst erfahren durfte wird eine Diskussion per PN doch ziemlich schnell uninteressant für einen EX Mod von hier wenn das Volk nicht klatscht.

Aber es war einmal und eigentlich ist alles gut, jeder hat vor seiner Tür zu kehren, jeder hat genug Arbeit mit seinem Projekt, jeder User geht dahin wo er sich am wohlsten fühlt. Ob man da immer in der Öffentlichkeit erst "Abschied" feiern muss sei für mich persönlich dahingestellt.

Ich denke es ist an der Zeit jeden in Frieden leben zu lassen, manche "Spitzen" einfach ignorieren und weiterhin alle mögliche Freizeit unserem absolut faszinierendem Hobby zu widmen.

Egal ob hier oder im AP, man hat das Gefühl das irgendwelche User im Hintergrund "lauern" bis ein angeblicher Fehler passiert und dann wie eine Klapperschlange zustoßen. Es wird gefordert und gemaßregelt dabei wäre es sicher sinniger mal das jeweilige Team zu unterstützen und einfach mal die Finger an der Tastatur im Zaum halten. Zwar nicht so Prickelnd wie jemand in der Öffentlichkeit anzumachen aber vermutlich hilfreich für den weiteren Fortschritt.
Falls jemand etwas von meinem Post nicht gefällt -----> hier gibt es eine PN Funktion

in diesem Sinne Ralf


Edit: Eine Frage stellt sich mir allerdings noch: Warum wird eigentlich immer nach M.Sebasta gerufen, ist das Team nicht gut genug für eine Accountlöschung ? Herr Sebasta hat gesagt er hält sich aus dem Foren geschehen heraus und die Kritiker wollten ihm nicht glauben, aber für eine Accountlöschung soll er dann eingreifen ? Ich denke es gibt echt wichtigeres zu tun als für sowas nach ihm zu rufen.

so wie ich die Sache verstehe, richtete sich die Androhung rechtlicher Schritte gegen das Fehlverhaltens der Moderation

Richtigstellung:
Es wurde von Chrizzy, unter Androhung eines Rechtsverfahrens gefordert,
den Thread "Sperrung von Usern mit konträren Meinungen" zu löschen.

Grüße Wolfgang