Ich würde das bevorzugen. Wir wissen ja nicht, ob es eine inIch weiß auch nicht, ob man die Gynen nicht besser einzeln gründen lassen soll.
Bestimmung Bitte
-
Safiriel
- Fortgeschrittener Halter
- Beiträge: 3025
- Registriert: 17. Mai 2014, 15:17
- Auszeichnung: 1
- Hat sich bedankt: 535 Mal
- Danksagung erhalten: 1227 Mal
#9 AW: Bestimmung Bitte
- Colophonius
- Halter
- Beiträge: 1117
- Registriert: 10. Januar 2013, 16:44
- Hat sich bedankt: 343 Mal
- Danksagung erhalten: 387 Mal
#11 AW: Bestimmung Bitte
9-10 mm wären für eine Tetramorium schon recht groß, soweit ich das beurteilen kann.
Ansonsten würde ich auch in die Richtung tendieren, für Myrmica spec. sieht sie auf den Fotos zu dunkel aus.
Ansonsten würde ich auch in die Richtung tendieren, für Myrmica spec. sieht sie auf den Fotos zu dunkel aus.
- fink2
- Halter
- Beiträge: 855
- Registriert: 26. März 2013, 18:17
- Hat sich bedankt: 382 Mal
- Danksagung erhalten: 272 Mal
- Kontaktdaten:
#12 AW: Bestimmung Bitte
Solange wir nicht wissen um was für eine Gyne es sich handelt,
würde ich Sie gar nicht gründen lassen. Es wäre auch möglich das es sich um eine Art handelt die sozialparasitär Gründet.
Also bessere Fotos her, oder wieder aussetzten.
Grüße, fink2
würde ich Sie gar nicht gründen lassen. Es wäre auch möglich das es sich um eine Art handelt die sozialparasitär Gründet.
Also bessere Fotos her, oder wieder aussetzten.
Grüße, fink2
-
- Halter
- Beiträge: 1161
- Registriert: 5. Juli 2008, 15:25
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 11 Mal
#13 AW: Bestimmung Bitte
Hallo,
wenn die Größenangabe passt, kommt nur Tetramorium in Frage. Die Art gründet claustral und einzeln, mehrereKöniginnen vertragen sich meiner Erfahrung nach nicht (wobei das natürlich artabhängig sein kann - und Artbestimmung bei Tetramorium ist anhand lebender Königinnen quasi unmöglich).
Grüße, Phil
wenn die Größenangabe passt, kommt nur Tetramorium in Frage. Die Art gründet claustral und einzeln, mehrere
Grüße, Phil
-
Safiriel
- Fortgeschrittener Halter
- Beiträge: 3025
- Registriert: 17. Mai 2014, 15:17
- Auszeichnung: 1
- Hat sich bedankt: 535 Mal
- Danksagung erhalten: 1227 Mal
#14 AW: Bestimmung Bitte
Wenn sei aber Eier legt, dann kann man hoffentlich davon ausgehen, dass es keine sozialparasitär gründende Gyne ist, oder?
Oder legen die aus Versehen auch schon mal Eier wenn sie allein sind?
Oder legen die aus Versehen auch schon mal Eier wenn sie allein sind?
- Sajikii
- Erfahrener Halter
- Beiträge: 3083
- Registriert: 30. August 2002, 21:18
- Hat sich bedankt: 1200 Mal
- Danksagung erhalten: 849 Mal
#15 AW: Bestimmung Bitte
Juhu, Phil ist auch der selben Meinung
Safiriel @ Soweit ich weiß, gibt es bei Tetramoriumsp . keine Art die sozialparasitisch gründet.
Aus Versehen legt eine sozialparasitischeGyne wohl keine Eier, die hat vorerst nur den Drang ein fremdes Nest stürmen zu wollen .
Safiriel @ Soweit ich weiß, gibt es bei Tetramorium
Aus Versehen legt eine sozialparasitische
LG
- Colophonius
- Halter
- Beiträge: 1117
- Registriert: 10. Januar 2013, 16:44
- Hat sich bedankt: 343 Mal
- Danksagung erhalten: 387 Mal
#16 AW: Bestimmung Bitte
fink2 hat geschrieben:Also bessere Fotos her, oder wieder aussetzten.
Warum nicht einfach gründen lassen? Entweder es klappt, oder es klappt eben nicht. Eine geschützte Waldameisenart kann man ausschließen.