das du einen schärfetefenverlauf wolltest ist ja klar, aber irgendwie sehe ich keine richtig scharfe stelle. (wenn man bedenkt das das bild mit ner festbrennweite entstanden ist!)
kann es sein das du mit ner recht hohen iso fotografiert hast?
Die Suche ergab 882 Treffer
- 28. Juli 2007, 19:31
- Forum: Meinungen & Fragen zu den Fotos & Videos
- Thema: Schwarmflug Fotos - Meinungen
- Antworten: 13
- Zugriffe: 3719
- 28. Juli 2007, 13:02
- Forum: Meinungen & Fragen zu den Fotos & Videos
- Thema: Schwarmflug Fotos - Meinungen
- Antworten: 13
- Zugriffe: 3719
AW: Schwarmflug Fotos - Meinungen
also doch eine festbrennweite?!
dann versteh ich aber net wiso die bilder so unscharf sind, primes sind doch eigentlich bereits offen sehr scharf (vorallem die teles)
was für ein glas war es denn?
mfg
dann versteh ich aber net wiso die bilder so unscharf sind, primes sind doch eigentlich bereits offen sehr scharf (vorallem die teles)
was für ein glas war es denn?
mfg
- 28. Juli 2007, 12:50
- Forum: Meinungen & Fragen zu den Fotos & Videos
- Thema: Schwarmflug Fotos - Meinungen
- Antworten: 13
- Zugriffe: 3719
AW: Schwarmflug Fotos - Meinungen
wiso hast du dann mit 300mm fotografiert wenn du das doch weist?
- 28. Juli 2007, 12:16
- Forum: Meinungen & Fragen zu den Fotos & Videos
- Thema: Schwarmflug Fotos - Meinungen
- Antworten: 13
- Zugriffe: 3719
AW: Schwarmflug Fotos - Meinungen
hi,
wiso hast du denn mit 300mm fotografiert?
eine festbrennweite wird es warscheinlich ncht gewesen sein, sonst wären die blider nicht so unscharf:p
je höher die brennweite, umso geringer wird die tiefenschärfe. auserdem steigt die gefahr von bewegungsunschärfe durch verwackeln.
mfg
wiso hast du denn mit 300mm fotografiert?
eine festbrennweite wird es warscheinlich ncht gewesen sein, sonst wären die blider nicht so unscharf:p
je höher die brennweite, umso geringer wird die tiefenschärfe. auserdem steigt die gefahr von bewegungsunschärfe durch verwackeln.
mfg
- 21. Juli 2007, 17:54
- Forum: Exotische Ameisenarten
- Thema: Pachycondyla apicalis - Männchen oder Prinzessin?
- Antworten: 8
- Zugriffe: 2661
AW: Pachycondyla apicalis - Männchen oder Prinzessin
Von den Fühlern her würde ich sagen: Gyne
- 20. Juli 2007, 22:56
- Forum: Einsteigerfragen
- Thema: [Bestimmung] Ameisenkönigin
- Antworten: 10
- Zugriffe: 6679
AW: [Bestimmung] Ameisenkönigin
Ja, eindeutig Lasius. Die Kolonie wird bestimmt einen ganz besonderen Nestgeruch entwickeln.
- 16. Juli 2007, 10:17
- Forum: Europäische Ameisenarten & Allgemeines
- Thema: Bestimmung 2er Gynen
- Antworten: 14
- Zugriffe: 4099
AW: Bestimmung 2er Gynen
Die Gyne hat einen kleineren Gaster (weniger Reservestoffe weil eine selbstständige Gründung nicht nötig ist) und einen deutlich kräftigeren Kopf. Damit kann sie Arbeiter oder die Königin der zu parsitierenden (gibts das wort überhaubt ) Kolonie überwältigen.
- 15. Juli 2007, 10:40
- Forum: Europäische Ameisenarten & Allgemeines
- Thema: [Bestimmung] Manica?
- Antworten: 9
- Zugriffe: 2269
AW: [Bestimmung] Manica?
Manica und Myrmica sind doch sehr einfach auseinander zu halten. Wenn die Gyne am "Rücken" Dornen hat ist es eine Myrmica (egal ob Imago oder Gyne), wenn nicht eine Manica. Außerdem sind diese deutlich größer als alle Myrmica.