Camponotus sp.?

[Masti]

Guten Abend!

Heute um die Mittagszeit (ca. 14 Uhr, 29.04, Wien) ist mir mal wieder eine Gyne vor die Füße gelaufen.
Da ich entlang einer Kirschenallee gegangen bin hätte ich auf Camponotus fallax getippt (diese leben ja in/auf alten Bäumen). Jedoch bin ich mir wegen der Größe (ca 13-14mm) und dem Funddatum unsicher (C. fallax sollte laut Schwarmflugtabelle noch nicht schwärmen).
Da C. fallax soweit ich weiß gefährdet ist und nur mehr selten vorkommt würde ich die Gyne auch wieder an den Fundort zurückbringen (Zwecks Arterhaltung).
Was denkt ihr?

Lg Masti

[Johndoe]

Könnte von der Größe, der Färbung und der Zeit des Schwarmfluges Camponotus vagus sein, sicher bin ich mir aber nicht. Wär besser wenn die Königin besser beleuchtet und das Bild scharf wäre, so erkennt man schlecht genauere Details.

[Masti]

Könnte von der Größe, der Färbung und der Zeit des Schwarmfluges Camponotus vagus sein, sicher bin ich mir aber nicht.

C. vagus ist es sicher nicht, von denen habe ich in den letzten Tagen einige herumlaufen gesehen. Die sind nochmal ein ganzes Stück größer bzw. stämmiger.

Trotzdem danke für die schnelle Antwort

[Maddio]

Sieht für mich schon nach C. fallax aus. Für mich ausschlaggebend, der langgezogene Thorax und Gaster, sowie die bräunlichen Beine. Auch die hellen Segmentränder am Gaster sprechen dafür.

Wär mir neu, dass die gefährdet sind. Glückwunsch zum Fund

[Masti]

Optisch hätte ich eben auch C. fallax gesagt, nur die Größe macht mich etwas stutzig. Ist immerhin 3-4 mm größer als die Ameisenwiki als Maximalgröße angibt

Ob C. fallax wirklich gefährdet ist weiß ich nicht genau, hab nur gelesen das sie, zumindest in Deutschland, sehr selten vorkommt.
Aber ich habe auch kein Problem damit sie zu behalten

[Ameisenstarter]

Camponotus vagus passt nicht ganz. Sieht mir auch nach Camponotus fallax aus. Hast du sie wirklich nur von Kopf bis Gaster gemessen ohne Beine und Fühler? 13-14mm scheint wirklich ziemlich groß.

Liebe Grüße

[Unkerich]

Hi,
irgendwie wirkt mir das Tier mal ganz abgesehen von der Größe für C. fallax doch auch etwas zu kräftig und noch nicht „langgezogen“ genug...
Insgesamt würde ich hier eher eine C. ligniperda oder C. herculeanus mit sehr geringem Rotanteil vermuten.
Die Zeit des Schwarmflugs wäre für C. fallax allerdings nicht so ungewöhnlich, ich habe bereits vor etwa zwei Wochen Schwarmflüge der Art beobachten können.

LG

[Johndoe]

Hi,
irgendwie wirkt mir das Tier mal ganz abgesehen von der Größe für C. fallax doch auch etwas zu kräftig und noch nicht „langgezogen“ genug...
Insgesamt würde ich hier eher eine C. ligniperda oder C. herculeanus mit sehr geringem Rotanteil vermuten.
Die Zeit des Schwarmflugs wäre für C. fallax allerdings nicht so ungewöhnlich, ich habe bereits vor etwa zwei Wochen Schwarmflüge der Art beobachten können.

LG

Von der Färbung, dem Aussehen und der Größe (Falls die 13-14mm als Größenangabe denn stimmen) ist es sicher keine C. ligniperdus. da zu klein und zu schwarz. C. herculeanus würde von der Färbung schon eher passen, wäre nach C. vagus meine zweite Schätzung gewesen, allerdings schwärmt herculeanus erst so gegen Mitte Mai, vagus hingegen würde im April passen also bleibt das meine erste Wahl.

Es liegt an der Glaubwürdigkeit der Größe, wenn sie 14mm ist dann ist es sicher keine C. fallax sondern C. vagus oder herculeanus, auch wenn sie vom Aussehen her zu C. fallax passen würde, ansonsten wärs eine mutierte fallax die mal eben fast um die Hälfte größer als normal wäre.