Raptiformica: Beobachten und erkennen! - Fotobericht

[Boro]

Formica (Raptiformica) sanguinea erweckt in letzter Zeit großes Interesse und wird auch gerne gehalten. Davon zeugen an die 10 Seiten in unserem Forum, wenn man die Suchfunktion benützt.
Da ist es höchst an der Zeit, dass wir uns mit dieser Art etwas näher befassen. Auch die Beobachtung in der Natur ist sehr interessant, nicht nur während ihrer Raubzüge gegen Serviformica sp.
Als Laie kann man sie ebenfalls recht gut erkennen und von den anderen Waldameisen unterscheiden. Dazu will ich ein wenig beitragen!

1. Formica sanguinea mit ihren Sklaven, ganz vorwiegend die Art Formica fusca.


2. Formica sanguinea mit einer Sklavin beim Auflecken von Honigwasser. Erst am Foto habe ich es erkannt: Am rechten Rand ist ein winziges Insekt zu sehen, womöglich eine Zehr- od. Brackwespe. Die Ähnlichkeit mit diesem Insekt hier ist auffallend:
http://www.ameisenforum.de/hymenopteren-isopteren-u-andere-insekten/29449-angriff-der-ameisenjaeger.html


3. Februar 2008. Beim Wenden eines Steines ist mir ein Missgeschick passiert: Ich habe eine ihrer Sklavenameisen leider zu Tode gebracht. Sofort rückten die Waldameisen zur Verteidigung aus, konnten aber nur mehr die Tote und keinen "Feind" entdecken!


4. Formica sanguinea-Arbeiterinnen schleppen die Knospe einer Föhrenblüte zum Nest. Zur Nahrung dient sie sicher nicht!


5. So sieht die Königin aus! Das Bild stammt von einer kurzfristigen Haltung, nur um die Nestgründung zu beobachten. Nach wenigen Monaten wurde das Volk wieder in der Nähe des Fundortes in die Freiheit entlassen!


6.Imposantes Insekt: Eine Major-Arbeiterin. Sie zeigt typische Erkennungsmerkmale dieser Art:
a) Kopf dunkelrot, mit dunklen Pigmenten diffus angehaucht.
b) Thorax, Schuppe und Schenkel in einem schönen Rot. Schienen und Tarsen dunkelrot-braun.
c) Gaster dunkel, 1. Tergit an der Basis rötlich
d) An Kopf und Thorax keine sichtbare Behaarung


7. Das selbe Tier von vorne: Gut erkennbare Merkmale:
a) Clypeusvorderrand eingebuchtet
b) Kopfschild in der Mitte längsseitig deutlich eingekerbt
c) Bei einigen Populationen ist mir erst im Nachhinein eine doch deutlich erkennbare Einbuchtung am Hinterrand des Kopfes aufgefallen. Auch bei Bild 3!


8. Zum Vergleich: In Größe und Ausrichtung etwa vergleichbares Bild von Formica truncorum:
a) Clypeusvorderrand nicht eingebuchtet
b) Kopfschild in der Mitte längsseitig nicht sichtbar eingekerbt
c) Hinterrand es Kopfes weitgehend geradlinig verlaufend


Neben den geschilderten körperlichen Merkmalen, für die man in der Natur zumindest eine Lupe benötigt, sollen noch allgemeine, für jeden Beobachter ersichtliche Erkennungsmerkmale aufgezeigt werden:
1. Farbgestaltung
Von einiger Entfernung betrachtet erkennt man gleich den insgesamt deutlich höheren Rotanteil der körperlichen Gesamterscheinung, etwa gegenüber von Formica rufa, F. polyctena oder F. pratensis. Genauer besehen muss man feststellen, dass nicht alle Individuen jenen hohen Rotanteil der Pigmente zeigen, wie in Bild 6 dargestellt. Auf den anderen Bildern erkennt man oft eine deutlich dunklere Kopfzeichnung und bei kleinen Tieren einen deutlichen Anteil dunkler Pigmente am Thorax (siehe Bild 1). Trotzdem: Wenn man von Formica truncorum absieht, findet man hier den höchsten farblichen Rotanteil unter den Waldameisen.
2. Sklavenameisen
Ich habe bisher in allen Nestern unabhängig von der Volkstärke immer auch Sklavenameisen gefunden. Das ist für die Bestimmung auch von Bedeutung. Ich würde sagen, es handelt sich zu etwa 90% um Formica fusca. Diese teilen mit Formica sanguinea den gleichen Lebensraum und werden auch von reifen Raptiformica-Völkern durch Raubzüge erbeutet.
3. Habitat
Als thermophile Art ist Formica sanguinea ganz vorwiegend an gut besonnten Waldrändern und auf südseitigen Waldlichtungen zu finden.
4. Nestbau
Für Waldameisen eine Besonderheit: Sie bauen keine Hügel, die etwa mit jenen von Formica rufa, Formica polyctena oder auch Formica pratensis zu vergleichen wären. Es handelt sich in der Regel nur um kleinere Anhäufungen von organischem Material, die praktisch immer eine spezielle Geländestruktur (Kleinstterrassen, Abhänge, Steinauflagen, Grenzsteine, Grenzpflöcke, liegendes Totholz oder Holzstrünke) zur Voraussetzung haben.
Gruß Boro

[nethead]

Interessanter Bericht, Boro und vor allem schöne Bilder!

Ich hoffe ich kann sie noch lange halten bevor ich sie auch irgendwann wieder aussetze. Vielleicht bei uns im Garten wo ich sie ja dann auch noch im Freien beobachten könnte

[Eddie]

Deine berichte sind echt immer klasse und sehr lobenswert!!!:respekt:

[Necturus]

Boro,
wo soll ich mit dem Lob anfangen? Bei den tollen Bildern oder den klasse Infos?
Wenn du weiter so machst, brauchen wir den Seifert irgendwann nichtmehr *hust*
Danke!!
Necturus

[Boro]

Geschlechtstiere von Raptiformica
Ich möchte noch einmal auf Bild 5 zurückkommen, welches eine Königin zeigt. Nun, nicht alle sehen ganz gleich aus. Es gibt vor allem farbliche Variationen, die das Erkennen mitunter erschweren. Hier einige Beispiele:
1. Bild 1 zeigt eine vor kurzem geschlüpfte Jungkönigin, die noch nicht ausgefärbt ist.


2. Dieses Bild zeigt eine fast vollständig ausgefärbte Königin


3. Hier sehen wir ein Männchen neben einer jungen Königin


4. Eine seltene Variante: Der Kopf dieser Königin ist fast vollkommen schwarz gefärbt. Nur die Wangen zeigen einen kleinen roten Fleck, Clypeus und Mandibeln sind dunkelrot-schwärzlich gefärbt.


5. Eine Königin mit besonders dunkelrotem Rücken und vergleichsweise auffallend starker dunkler Zeichnung am Mesonotum


6. Die Vergrößerung zeigt noch einmal die typischen Merkmale am Kopf: Der eingebuchtete Clypeusvorderrand und die deutlich ausgeprägte längsseitige Einkerbung in der Mitte des Kopfschildes


7. Die Männchen sind schwarz, nur die Beine und das Geschlechtsorgan weisen eine (später) rötlich-orange Färung auf. Das Bestimmen der Männchen von verschiedenen Formica-Arten dürfte optisch kaum möglich sein.


Grüße v Boro

[Boro]

Gestern nachmittag ist mir eine Gyne v. Formica (Raptiformica) sanguinea vor die Füße gefallen. Rasch in die Box damit für ein paar Fotos, die diesmal ganz gut geworden sind (wie ich hoffe!):
1. Hier sehr gut zu sehen: Der eingebuchtete Clypeus-Vorderrand!


2. Seitenansicht: Vom Habitus her gesehen ein relativ zart gebautes Tier, keinesfalls größer als die Serviformica-Gynen. Das Veralten ist allerdings deutlich aggressiver als das der Serviformicas.


3. Die Rückenzeichnung ist absolut typisch und eine gute Unterscheidungsmöglichkeit zu den anderen Formica-Gynen. Der Kopf ist fast vollkommen schwarz gefärbt, nur die Mandibeln sind dunkelbraun-rot und auf den Wangen zeigt sich ein kleiner roter Streifen.


4. Endlich wieder in Freiheit! Ein gieriger Schluck Wasser stillt den Durst. Weniger ihre Fluchtversuche, als vielmehr das Bestreben gleich weg zu fliegen waren für mich Anzeichen einer fehlenden Begattung. Also - flieg dahin......... (Abflug um ca. 19 Uhr).


L.G.Boro

[Boro]

Die Gyne v. Raptiformica sanguinea ist mit einiger Erfahrung leicht zu erkennen und kann nicht mit den anderen häufigen Formica s. str.-Gynen verwechselt werden!
Gestern habe ich eine dealate (ungeflügelte) Gyne kurz eingefangen. Die Körpermerkmale erkennt man ohne sichtbehindernde Flügel leichter. Auf die bereits oben angeführten typischen Merkmale (Farbe d. Rückens, Stirnrinne, eingebuchteter Clypeus-Unterrand) will ich hier nicht mehr speziell eingehen.
Als weiteres auffallendes Merkmal ist mir erneut die kleine Gaster aufgefallen!

1. Seitenansicht: Neben dem sehr hohen Anteil roter Flächen am Thorax ist bereits die kleine, nicht glänzende Gaster zu sehen.


2. Frontale Ansicht:


3. Die kleine Gaster ist eher oval geformt:


4. Zur Verdeutlichung: Hier eine F. pratensis-Gyne: Im Körperbau ist sie F. rufa u. F. polyctena sehr ähnlich, allerdings fehlen die lackartig schwarz glänzenden Partien völlig (Schtellum, Gaster). Die Gaster ist eindeutig breiter und eher etwas kugelförmiger angelegt.

[Boro]

Diese Ameisen sind mir vor 2 Tagen über den Weg gelaufen. Im ersten Moment dachte ich an Serviformica rufibarbis/clara. Tatsächlich scheint F. sanguinea diesen Serviformica-Arten näher zu stehen als als andere Waldameisen spp.
a) Entgegen dem sonstigen Verhalten von Formica s. str. droht Raptiformica nur mit geöffneten Mandibeln, nicht mit der gleichzeitig vorgestreckten Gasterspitze.
b) Auch nach der erfolgreichen sozialparasit. Gründung sind die Nestanlagen sehr variabel: Dieses lag unmittelbar am Rande eines asphaltierten Parkplatzes mit kaum sichtbarer Anhäufung organischen Materials!
c) Die Gaster dieser Art ist klein und kompakt, weniger breit als jene v. F. s. str.
d) Mit dem meist sehr hohen Anteil roter Färbung können gewisse Völker v. F. rufibarbis/clara auch "mithalten":http://www.ameisenforum.de/fotoberichte/41062-farbvarianten-orange-ameisen-fotobericht.html

Unter der Lupe stellte sich rasch heraus, dass es eben Formica (Raptiformica) sanguinea ist:
Der Kopf ist etwas breiter als jener von Serviformica und die Hinterhauptkante ist leicht eingebuchtet; ja, da wäre noch der in der Mitte eingebuchtete untere Rand des Clypeus.

1. Seitenaufnahme, das gesamte Mesosoma zeigt einheitlich rötliche Färbung:


2. Aufnahme v. vorne/oben:


3. Hier ist der eingebuchtete Clypeus-Unterrand zu erahnen!