Hey,

ich habe eine Digicam mit 6 Mio. Pixel, aber ich bekomme keine guten Fotos hin , obwohl das doch eine gute Cam. ist oder? Weil ich wollte eine große Menge von Ameisen an unserm Apfelbaum hinterm Haus fotografieren und wenn man zu nah an geht oder zoomt ist das Bild zu unscharf und wenn man wann estwa weiteren Knipst dann siehst man nur die Erde obwohl alles voll Ameisen ist( ich vermute Fucus, wegen gelblichen hinterleib). Wie bekomme ich so gute Fotos wie ihr hin? Habt ihr alle 15 Mio GIGA Pixel Kameras?^^ Oder wie macht ihr so scharfe Bilder?

lg Flo


@Forumsteam : sry aber ich weiß das ich ( ne schlechte) Rechtschreibung habe, aber jeder kann es doch lesen , oder ???:lies:

@all: Die Ameisen bauen so ein Erdnest den Baum hoch , machen das Fucus oder täusche ich mich? Ich glaube nicht.

Hi Noob7,

ja, eine 6 Mio. Digicam ist schon nicht schlecht, aber um ganz perfekte Bilder machen zu können wird einfach eine Höhere Anzahl an Pixeln benötigt. Eine Spiegelreflexkamera zum Beispiel macht tolle Bilder.
Das kenne ich das beim Zoom die Ameisen kaum noch erkennbar sind.
Fucus??? du meinst Flavus, oder :-) ?

Also die Leute hier die so superscharfe Bilder machen haben sicher alle >9,0 MP.

Gruß

Michi

Ich glaub hier muss ich mal einen Schnitt machen, ihr geht das Thema leider falsch an.
Das hier ist meine Kamera:

Und die hat auch "nur" 6 Megapixel. Sie wird trotzdem sehr viel bessere Fotos machen als jede kleine Kamera mit 10 oder noch mehr Megapixeln.

Im gegenteil, gerade ist es oft so, dass eine hohe Zahl an Megapixeln ein schlechteres Bild macht als weniger, so verwenden z.B. Sportfotografen oft nur eine Kamera mit 4 Megapixel (Nikon D2Hs), die Bilder sind trotzdem Einwandfrei.

Viel mehr interessiert das Objektiv und der Bildsensor.
Mit kleinen KOmpaktkameras kann man normal sehr gute Makro Fotos machen, da diese eine sehr hohe Tiefenschärfe haben.

Zeig uns doch mal eines Deiner Bilder, dass wir sehen wo das Problem ist.

Ich empfehle Dir auch mal dieses Thema durchzulesen:
http://ameisenforum.de/einsteigerfragen/bilder-zur-beurteilung-machen-oder-wie-mache-ich-gute-fotos-t28872.html

Ich tippe mal es geht darum, das diese aus der Nähe nicht scharf werden...-> Nahlinse (oder Lupe *g*)

D4rk_Nemesis hat geschrieben:Ich tippe mal es geht darum, das diese aus der Nähe nicht scharf werden...-> Nahlinse (oder Lupe *g*)

Ja, genau!

Hi!
Wie wäre es mit der Makro funktion?
Mit Fucus meinst du doch sicher Formica fusca oder was soll das heissen?

Mehlwurm

http://ameisenforum.de/exotische-ameisen/27415-polyrhachis-dives-fotos-3.html

Hallo, schau` Dir mal die letzten Bilder (Link oben) an. Die sind mit einer Lumix Bridgekamera gemacht. Diese Kamera hat keine bessondere Makro-Funktion und ist für Makro auch weniger geeignet. Ich habe aber einfach eine Nahlinse davor geschraubt und fertig waren die Bilder.

Tipp für Preiswerte Makrobilder: Nahlinsen z.B. Raynox Macroscopic Lens M-150 und M250

MfG Rolande

Digital - Foto (... und Video)

Natürlich hängt es auch noch von seiner Kamera ab, ob er eine Nahlinse dranmontieren kann.

Bei meiner Sony DSC-P73 könnte ich zwar einen Adapter kaufen, dieser liefert mir aber nur ein 30mm Schraubgewinde. Auf so einem kleinen Gewinde passen natürlich nur Sachen von Sony und natürlich gibt es keine passenden Makroobjektive oder Nahlinsen...

Da hilft nur Leselupe davorhalten, was natürlich öfters zu verwackelten Bildern führt (die Lupe muss man ebenfalls ruhig halten).

Edit: Dann kommt noch die Schwierigkeit hinzu, dass man die Lupe und die Kamera im richtigen Abstand zueinander hält. Auf dem LCD Bildschirm ist es recht schwierig zu beurteilen, ob das Bild wirkllich optimal scharf ist.

Für Beispielfotos: Ant Blog - Ameisen Haltungsberichte

Edit2: Ganz passable Fotos geworden mit meiner gammeligen Kamera und "nur" 4,1 Megapixeln.