Artbestimmung -

Wo braucht Ihr Hilfe, was an Fragen Eurer Ameisenhaltung möchtet Ihr diskutieren?
Benutzeravatar
Fabienne
Halter
Offline
BeitrÀge: 1433
Registriert: 18. Mai 2007, 02:12
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 104 Mal

#9 AW: Artbestimmung -

Beitrag von Fabienne » 14. Juni 2007, 18:33

Ich glaube, dass ist die Art die bei mir im Garten mehrere Meter hohe Bauten errichtet hat. Und ich hoffe es werden noch mehr Nester. Platz ist noch genug vorhanden fĂŒr die Kleinen.



Benutzeravatar
Coolys
Halter
Offline
BeitrÀge: 116
Registriert: 12. November 2006, 20:03
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#10 AW: Artbestimmung -

Beitrag von Coolys » 14. Juni 2007, 19:25

Meter hohe Bauten?!

Sorry , entweder du meinst Bauten die sich meterweit unter der Erde erstrecken oder du hast Termiten im Garten!

Soweit ich weiss bauen Ameisen keine NesttĂŒrme oder Ähnliches.

(Belehrt mich des Besseren falls ich falsch liege)

Greetz
Pascal


"Pony Slaystation , jetzt in ihrem Fachhandel!"
Ich halte momentan:
- Camponotus liginiperda
- (Bald) Messor barbarus

chrizzy
Halter
Offline
BeitrÀge: 1537
Registriert: 29. Mai 2006, 19:42
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 5 Mal

#11 AW: Artbestimmung -

Beitrag von chrizzy » 14. Juni 2007, 20:01

Hallo,

schon mal etwas von HÜGELBAUENDEN Waldameisen gehört? ;) Die heißen nicht umsonst so....

Mehrere Meter hoch halte ich bei Formica sanguinea allerdings fĂŒr nicht möglich (Seifert: ...Vor allem in Nestern ohne Hilfsameisen oft mit kleiner Decke/HĂŒgel aus Pflanzenmaterial, dieser HĂŒgel selten bis 80cm Durchmesser und 40cm Höhe)

lg, chrizzy



Benutzeravatar
Coolys
Halter
Offline
BeitrÀge: 116
Registriert: 12. November 2006, 20:03
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#12 AW: Artbestimmung -

Beitrag von Coolys » 14. Juni 2007, 20:08

Argh, verdammt mich! :furchtbartraurig:

An hĂŒgelbauende habe ich gerade ĂŒberhaupt nicht gedacht.
(Aber meterhohe Bauten -> Plural = Meterhohe [color=Black]bedeutet , dass sie Mindestens 2 Meter hoch sein mĂŒssen , da Mehrzahl) *Klugscheisserischedeutschkentnisseeinsetz* :baeh:

[/color]


"Pony Slaystation , jetzt in ihrem Fachhandel!"
Ich halte momentan:
- Camponotus liginiperda
- (Bald) Messor barbarus

Benutzeravatar
Boro
Halter
Offline
BeitrÀge: 6149
Registriert: 28. MĂ€rz 2004, 19:00
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 9 Mal

#13 AW: Artbestimmung -

Beitrag von Boro » 14. Juni 2007, 21:16

Hallo Fabienne!
Nein, Formica (Raptiformica) sanguinea baut keine hohen NesthĂŒgel, wie wir sie sonst von den Waldameisen (Formica s.str.) kennen. Bestenfalls kleine AnhĂ€ufungen von Nadeln oder Grasresten, wie das auch von den Serviformica-Arten bekannt ist (vor allem im höheren Gras).
Raptiformica sanguinea gehört nicht zu den hĂŒgelbauenden Waldameisen und unterliegt daher in den meisten (Bundes) LĂ€ndern nicht dem gesetzlichen Schutz!
Gruß Boro



Benutzeravatar
Smaug
Halter
Offline
BeitrÀge: 1151
Registriert: 30. Juni 2004, 21:02
Hat sich bedankt: 20 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

#14 AW: Artbestimmung -

Beitrag von Smaug » 14. Juni 2007, 22:10

Zu den HĂŒgel bauenden Waldameisen werden die Untergattungen Formica s. str., Coptoformica und Raptiformica gezĂ€hlt (nachzulesen auf der Seite der DASW).

Formica s. str. und Coptoformica sind bundesweit unter besonderem Schutz gestellt - Raptiformica hingegen genießt diesen Schutz nicht.



Benutzeravatar
Boro
Halter
Offline
BeitrÀge: 6149
Registriert: 28. MĂ€rz 2004, 19:00
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 9 Mal

#15 AW: Artbestimmung -

Beitrag von Boro » 14. Juni 2007, 23:50

Hallo Smaug!
Na ja, darĂŒber kann man streiten und diskutieren, wie hier:
Ameisen Cafe - AMEISENHALTUNG Forum | Einsteiger & Interessenten | Unsicher!? Formica sanguinea

Tatsache bleibt, dass Formica (Raptiformica) sanguinea eine Unterart von Formica s.str. ist und weder in Deutschland oder Österreich gesetzlich geschĂŒtzt wird. Der Schutz der "hĂŒgelbauenden Waldameise" sieht auch z. B. in Österreich etwas anders aus als in Deutschland.
Tatsache bleibt auch, dass Raptiformica keine nur annĂ€hernd gleichen HĂŒgel wie Formica s. str. baut, nicht einmal annĂ€hernd solche wie Formica pratensis, die schon einigermaßen abgeflachte HĂŒgelbauten errichtet.
Ich kann garnicht sagen, wie viele Nester von Formica (Raptiformica) sanguinea ich schon gesehen habe, aber es war kein einziger "HĂŒgelaufbau" höher als vielleicht 15cm und mit einer (nicht kreisförmigen oder gar geschlossenen, eher dem GelĂ€nde angepassten) Erstreckung von max. einem halben Meter. Das ist der ĂŒbliche Erdauswurf mit ein wenig herbeigeschafftem Material vermengt, wie man es bei anderen Gattungen auch sehen kann (z. B. Tapinoma sp. - im Vergleich zur GrĂ¶ĂŸe des Insekts!! - Serviformica cunicularia, Lasius niger (bis ĂŒber 35cm im hohen Gras gemessen), von Lasius flavus will ich gar nicht reden.
Ich weiß schon, dass die von mir sehr geschĂ€tzte Ameisenschutzwarte alle Formica-Arten (plus Unterart, ohne Formica/Serviformica) unter dem Begriff "HĂŒgel bauende Waldameisen" zusammenfasst, aber diese Einstufung trĂ€gt auch keinen Heiligenschein. Ein wenig relativieren oder kritisch hinterfragen wird man wohl noch dĂŒrfen, hoffe ich.
Gruß Boro



Benutzeravatar
Smaug
Halter
Offline
BeitrÀge: 1151
Registriert: 30. Juni 2004, 21:02
Hat sich bedankt: 20 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

#16 AW: Artbestimmung -

Beitrag von Smaug » 15. Juni 2007, 11:21

Wie kann etwas eine Tatsache bleiben, was nie eine Tatsache war? Wie der wissenschaftliche Name Formica (Raptiformica) sanguinea aussagt, gehört diese Art der Untergattung Raptiformica und nicht Formica s. str. an. Auch handelt es sich nicht um eine Unterart, denn der Zusatz fĂŒr die Unterart im Namen fehlt.



Neues Thema Antworten

ZurĂŒck zu „Einsteigerfragen“