[font=Times New Roman]Es wundert mich ein wenig, dass hier noch niemand einen Thread zu diesem beschämenden Vorgang eröffnet hat. Vielleicht sollten sich doch gerade die jüngeren Mitglieder etwas Gedanken darüber machen, aber nicht nur diese.[/font]
[font=Times New Roman]Mein persönlicher Eindruck von diesen Vorgängen ist verheerend![/font]

[font=Times New Roman]Da wird ein Bundespräsident unter Anführung durch den Axel-Springer-Verlag von den Medien kollektiv über Monate gemobbt, schön scheibchenweise, jeden Tag etwas zum Aufregen. Lasst ihn nur nicht zur Ruhe kommen. Lasst ihm nur keine Zeit, seine eigentlichen Aufgaben zu erfüllen. Beschäftigt ihn rund um die Uhr damit, sich gegen die Anwürfe und Verdächtigungen zu verteidigen: Bis er das geschafft hat, zieht man schon wieder einen neuen Vorwurf aus dem Hut![/font]

[font=Times New Roman]Jeder kleine Gauner hat Anspruch auf die „Unschuldsvermutung“, so lange, bis ihm auf dem gesetzlich vorgeschriebenen Weg ein Vergehen oder Verbrechen nachgewiesen ist.[/font]

[font=Times New Roman]Hier wird eine Person verdächtigt und verurteilt, von einer Presse, die ihre Freiheit grob missbraucht, die sich als Ankläger und Richter zugleich aufspielt. [/font]
[font=Times New Roman]Das Vorgehen bezeichne ich ungeschminkt als Folter: Es geht nicht nur um ein paar schlaflose Nächte. Fortgesetzter Schlafentzug ist eine der klassischen Foltermethoden.[/font]

[font=Times New Roman]Auch Herr Wulff ist ein Mensch. Er mag sich in seiner Verteidigung ungeschickt verhalten haben. Er ist kein Ãœbermensch.[/font]
[font=Times New Roman]Ich bewundere ihn dafür, dass er diese schamlosen Attacken so lange ausgestanden hat.[/font]

[font=Times New Roman]Bei allen Überlegungen und Urteilen zum Thema müssen wir uns vor Augen halten, dass wir alle unsere Information durch das Filter der Medien erhalten; keiner von uns ist direkt dabei gewesen. Wenn wir urteilen, dann auf der Grundlage "indirekter Evidenz".[/font]

[font=Times New Roman]Wer regiert unseren Staat? Ist es tragbar, dass ein paar Medienmogule derart viel Macht haben und diese in solcher Weise gebrauchen?[/font]

[font=Times New Roman]„Pressefreiheit“: Ja. Aber: Freiheit von Zensur ist noch lange kein Freibrief für ungehemmten Missbrauch dieser Freiheit. Und ein solcher liegt hier meines Erachtens vor. Es ist nun einmal so, dass die Medien mit Tausenden von Journalisten und Schreiberlingen in Hunderten von Blättern und Blättchen und Radio- und TV-Sendungen mobil machen können, gegen eine einzige Person! Der Normalbürger wird geradezu einer Gehirnwäsche unterzogen, bis die Mehrheit in das Geheul der Medien einstimmt.[/font]
[font=Times New Roman]Und auf einmal ist, oh Wunder, dieser Mensch „untragbar“ als Bundespräsident![/font]

[font=Times New Roman]Welcher fähige und gutwillige Mensch wird sich noch der Gefahr aussetzen wollen, von den Medien auf solche Weise gemobbt zu werden? Wer ist der Heilige, der selbst für BILD & Co. unangreifbar ist?[/font]
[font=Times New Roman]Auflagenstärke und Einschaltquote und damit Gewinnmaximierung scheinen ganz erheblich viel wichtiger zu sein als das Wohl unseres Staates.[/font]

[font=Times New Roman]Es sind Gedankensplitter, und sie geben nur meinen Eindruck wieder![/font]
[font=Times New Roman]Aber ich wäre neugierig auf einige Stimmen von Euch. Danke![/font]

[font=Times New Roman]MfG,[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]

Hoi,


ich weise auf den Wirtschaft und Politik-Thread von Valeroni hin.

Das Übergehen der Unschuldsvermutung ist korrekt. Dem stimme ich voll und ganz zu. Eine gefährliche Entwicklung. Ebenso wird nicht differenziert über die Bevölkerung Griechenlands berichtet, über die Hartz-IV-Empfänger, sowie die wirtschaftliche und steuerliche Entwicklung in Deutschland. Bedient werden Ängste und Aggressionen in all ihren Formen. Iran soll A-Bombe bauen können; super, können wir gleich weiterverteidigen -_-.

Whatever. Hier soll es um den BP gehen.

Ich kann dir nur zustimmen Merkur!
Ich empfinde es als reine Hexenjagd, sicherlich hat Herr Wulf ungeschickt reagiert. Außerdem hat man in einem solchen Amt vielleicht auch weniger Spielraum wenn es um gewisse Dinge geht. Aber wegen Übernachtungen in einem Hotel welches einem Freund gehört und er so nichts zahlen musste ein solches Konstrukt zu kreieren ist schon sehr kreativ.
Aber ich muss zugeben an einem gewissen Punkt habe ich aufgehört den berichten darüber zu folgen, weil mir die Zeit zu schade ist für das Kasperletheater der Medien.

Dazu fällt mir nur diese sehr gute Doku ein:

http://www.youtube.com/watch?v=egl82Y5-MWo
oder
http://www.virus4fun.ch/spiel-mit-dem-tod-dokumentation/


PS: Man sollte sie bis zum Ende anschauen und nicht abbrechen, weil man meint was man meint zu meinen


MfG

...und den halte ich für nicht tragbar...

Auch wenn ich damit Merkur leider widersprechen muss.

Wenn es darum geht, dass sich die wichtigen Medien Deutschlands ein billiges Ziel ausgesucht haben, dann stimme ich dem zu, wenn es darum geht die Rolle zu hinterfragen, die die Medien spielen, dann bin ich immer dabei.

Allerdings sehe ich folgende Schwierigkeit: Wir haben alle mitbekommen, dass es ungeheuerlich wenig bedarf, um etwa eine Kassiererin u.ä. nach langjähriger Arbeit im Betrieb zu kündigen, weil sie sich mit ´ner Bemme vom Vortag, oder einem Pfandzettel einen "geldwerten Vorteil" verschafft haben, Beamte sind rigorosesten Gesetzen unterworfen, Arbeit und Privates nicht aufeinander Einfluß nehmen zu lassen, mir als einfachem (*schmunzel*) Krankenpfleger könnte man kündigen, wenn ich auch nur 5€ Kaffeegeld annehme und es ist Kollegen gekündigt worden, weil sie übriggebliebenes Mittagessen (in Ermangelung eigener Pause; das Essen wird sonst mülltechnisch entsorgt) der Patienten gegessen haben.

In dieser Atmosphäre ist nun der begründete Verdacht der Vorteilsnahme aufgetaucht, der schon in Niedersachsen schwelte und Hrn. Wulff als Ministerpräsidenten dort schon, vor dem Landtag, sich entschuldigen ließ, weil er entgegen des eigenen Ministergesetzes Vergünstigungen bei irgendeinem Flug "mitgenommen" hatte.
Davor und danach hat er ja nun doch einige reichliche solcher "Vergünstigungen" in Anspruch genommen, die a) durchaus, an den vorherigen Maßstäben gemessen, einen geldwerten Vorteil boten, und b) wohl ausreichen einen Anfangsverdacht wg. Vorteilsnahme im Amt der Staatsanwaltschaft Hannover zu begründen.
Und, so ist es in der Begründung der Staatsanwaltschaft zu lesen, neuerdings auch den begründeten Anfangsverdacht einer Vorteilsgewährung.

Natürlich ist Hr. Wulff damit lange nicht schuldig gesprochen und es ist meines Erachtens nicht klar, ob dies überhaupt je passiert.
Das ist schlicht Aufgabe der Staatsanwaltschaft und evtl. der zuständigen Richter dies zu prüfen.

Meiner Meinung nach war Hr. Wulff eindeutig die falsche Wahl und ich habe, das muss ich zugeben, dies auch schon anläßlich der letzten Bundesversammlung so gedacht.
Trotzdem war ich, gegen meinen Willen, beeindruckt, welche Wirkung er mit so wenigen aber richtigen Worten in Richtung Islam, Andersartigkeit und Immigranten hatte.

Das ändert aber doch gar nichts daran, dass ich durchgehend das Gefühl hatte irgendetwas sei nicht ganz koscher, und als er sich dann, bei den ersten lauteren Vorwürfen, so mit der Aufklärung schwer tat, und sich vornehmlich über seine Anwälte artikulierte, da wusste ich für mich ganz genau: Das geht nicht.

Ein Bundespräsident muss vielleicht nicht über alle Zweifel erhaben sein, aber er kann sein Amt nicht ausüben, wenn alle voller Zweifel sind.

LG, Ossein.

Ich möchte daran erinnern, dass hinter unseren Medien ebenfalls große Konzerne stehen, die nur eines wollen: Profit.

Mit Meldungen über die Einweihung eines neuen Kindergartens oder die Einrichtung eines neuen Naturerlebnispfades lässt sich nun einmal keine (oder wenig) Kohle machen.

Stattdessen müssen es immer wieder Horrormeldungen sein über die faulen Griechen (und Portugiesen und Spanier und Italiener ...) über den bösen Iran, der sich erdreistet Atomkraftwerke zu bauen (ob das Land nach der A-Bombe strebt, weiß niemand genau, es gibt nur Vermutungen), über die finanziellen Verfehlungen des Bundespräsidenten (ob diese nun aus "Dummheit" oder aus Kalkül geschahen, wird gar nicht reflektiert), über die Terrorgefahr durch Al Qaida usw..

Bei solchen Nachrichten klingelt die Kasse. Es wird ein permamentes Level der Angst und Verunsicherung geschaffen. Das bringt natürlich gleich mehrere weitere Nutznießer auf den Plan. Zum Einen hat es die Politik so leichter, ungeliebte oder gar die Verfassung gefährdende Gesetze, die aber angeblich das Leben der Bürger soviel sicherer und besser machen sollen, zu verabschieden, zum Anderen werden die Menschen animiert zu konsumieren, frei nach dem Motto: "Lieber heute als morgen, denn morgen kann alles vorbei sein".

Somit gewinnen alle, außer natürlich die verängstigten Bürger und diejenigen, auf die sich die Medien eingeschossen haben. Oberhalb unseres gewohnten sozialen Umfelds, in dem wir uns bewegen, geht es nur um vier Dinge:

1. Profit
2. Macht
3. mehr Profit als der andere
4. mehr Macht als der andere

Und um diese vier Dinge zu erreichen, muss man den Bürger/Konsumenten ordentlich manipulieren, an der Nase herumführen, austricksen, allerdings so geschickt, dass er es nicht durchschaut. Am besten geht das, indem man ihn mit Halbwahrheiten, Horrormeldungen, falschen Versprechungen und Vermutungen regelrecht bombardiert, so dass am Ende sein gesunder Menschenverstand und sein Instinkt völlig überfordert sind und er nicht mehr in der Lage ist, zu unterscheiden, was ist Wahrheit und was Lüge.

Viele Grüße,

Wiseman

el_Bomber hat geschrieben:Ich kann dir nur zustimmen Merkur!

Dazu fällt mir nur diese sehr gute Doku ein:

http://www.youtube.com/watch?v=egl82Y5-MWo
oder
http://www.virus4fun.ch/spiel-mit-dem-tod-dokumentation/


PS: Man sollte sie bis zum Ende anschauen und nicht abbrechen, weil man meint was man meint zu meinen


MfG

Es ist unmöglich, dass überall im Internet Nazipropaganda verbreitet wird!
Gerade hier sind viele jüngere Benutzer unterwegs und dann steht hier von den Moderatoren völlig unbehelligt so eine Verherrlichung von Naziterroristen-camps, wo Spinner ausgebildet werden und trainieren, um dann bei uns nur Ärger zu machen und leute zu erschießen.
Das ist wirklich ein Armutszeugnis, dass hier sogar die Mods solche Propaganda zu unterstützen scheinen.
Da habe ich mich hier angemedet, um etwas über Ameisen zu lesen und dann stoss ich hier auf so etwas.
So habe ich mir das nicht vorgestellt!!!

Hoi,


die Links von elBomber erscheinen auf den ersten Blick massiv gewaltverherrlichend (der erste funktioniert nicht mehr, der Zweite sehr wohl) und spielen mit verschiedenen Ängsten.
Allerdings wird dies im Laufe der Dokumentation mit Hinweis auf Manipulation aufgelöst (etwa ab Minute 20:30). Der User Peter Hebel ist, tut mir leid, seinem post nach voll darauf hereingefallen und hat seine dahingehend von außen manipulierte Meinung kundgetan. Aus diesem Grund sollte man Informationsstränge bis zum Ende verfolgen, um zu sehen, wohin diese führen. Wenn diese zu verworren sind und man dazu neigt Abkürzungen zu nehmen, passiert genau das, wie im Falle von Peter Hebel: eine fehlerhafte Meinung/Aussage. Schlimmer wird es, wenn weitere Mitmenschen seiner Meinung anheim fallen und ihm glauben.

Ich lasse die von Peter Hebel getroffenen Aussagen in ihren Anschuldigungen stehen. Sollten das User, Moderatoren, Administratoren anders sehen, vor allem die anfängliche Machart des Clips, finden wir mit Sicherheit eine allgemein akzeptable Vorgehensweise.

Hoi,


was qualifiziert Gauck als Bundespräsident?

FTD 20.06.2010:

Inzwischen geben die rot-grünen Parteigranden sogar ehrlich zu, wer sie auf die Idee mit dem Kandidaten Joachim Gauck gebracht hat: Thomas Schmid war es, Chefredakteur der "Welt" aus dem Verlag Axel Springer.

Dann noch der Tagesspiegel vom 19.02.2012.

Ich kenn da mehrere, die nach dem Gesetz ebenfalls BP werden könnten und mit SICHERHEIT keinen derartigen Mist im Sinne von Wulff und Gauck gebaut haben.