Hallo,:spin2:

dies ist der Diskussionstheard zu meinem 2. Versuch eine Solenopsis fugax Kolonie zu halten.
(Der erste Versuch hat übrigens nicht geklappt, da die Gyne unbegattet war)

Freue mich uber Lob und Kritik.

Dann mal los mit der Diskussion!!!!

Hier der Link: klick

Tut mir leid, dir das mitteilen zu müssen, doch du hast dich in der Gattung und Art vertan. Es ist eine Tetramorium-Gyne, keine Solenopsis. Das erklärt auch die für Solenopsis deutlich zu frühe Schwärmzeit.
Kannst den Haltungsbericht ja umbenennen und ihn trotzdem weiterführen... Auch Tetramorium sind schön zu halten. Natürlich haben sie kein so intressantes Verhalten wie Solenopsis...

MfG Jan

Hi Gaster,

is net schlimm, dann wohne ich halt mit ner Tetramorium- Gyne anstelle von ner Solenopsis -Gyne unter einem Dach. Denk, das werd ich noch verkraften können.

Ob der Platz in dem geplanten Formicarium wohl ausreicht?????
Muss ich da jetzt neu Planen?? Mal schaun!!!


PS: Müsste eigentlich eher in die Richtung Tetramorium caespitum gehen, oder???

mfg, ANTinBALCK

Oh oops, den Thread gar nicht gesehen. Im Portal ist das etwas verwirrend, da Haltungserfahrungen und Diskussionen nie getrennt dargestellt werden.

Ja, der Platz wird locker ausreichen. In der Natur habe ich schon Gründungskammern von Tetramorium gefunden, wo man nicht mal glauben könnte, dass da eine Königin reinpasst, und es waren sogar schon erste Arbeiter mit drin. Diese Ameisen haben eine breite Nahrungspalette, mögen oft besonders ölige Sachen. Man sieht manchmal Bilder, wo sie auch Samen eintragen (würde ja auch zu ölig passen), wenn die Kolonie schön wächst, kannst du das ja mal ausprobieren.

Woher weißt du dass es Tetramorium caespitum ist?

Hi Fraaap,

ehrlich gesagt weiß ich nur genau, dass es die Gattung Tetramorium ist.

Beim Haltungsbericht unterlief mir anfangs der erste Bestimmungsfehler, dass es ne Solenopsis fugax- Gyne sei. (Sahen sich auch sehr ähnlich, da hab ich das Buch von Seifert nicht zur Bestimmung genommen und hab mir die Gyne nicht unter'm Mikroskop angeschaut.)

Danach wurd ich auch netter Weise schnell informiert, dass es ne Tetramorium- Gyne ist.
Im Seifert hab ich dann erst im Bestimmungsschlüssel geschaut und kam auch erstmal auf Tetramorium sp. und dann hab ich im "Speziellen Teil : Atrenbeschreibungen" herumprobiert, welche der 3 aufgeführten Arten (Tetramorium caespitum; Tetramorium impurum; Tetramorium moravicum) am besten zu den heimischen Bedingungen passt. Diese Art der Bestimmung ist bei weitem nicht so gut, wie Gentests, aber wer kann sich das heutzutage für ne Ameise schon leisten!!!????
Daraus lässt sich schließen, dass die Art in Richtung Tetramorium caespitum zu Bestimmen ist.
Wie gesagt, einigermaßen kann's meiner Meinung nach nur über nen Gentest geklärt werden. Außerdem Sind sich die Ameisenforscher bei der Namensgebung in der Gattung Tetramorium zur Zeit recht unsicher.

Hoffe, dass die Forscher das mal klären können mit dieser Art, des macht mich noch ganz verrückt^^:verrueckt:

mfg, ANTinBLACK

Kurze Anmerkung: Tetramorium besitzt keine Kokonpuppen - die brauchst du also auch nicht extra zählen.
Außerdem wäre es besser, wenn du sie Tetramorium sp. nennst. Ist ja so nur Rumgerate.

Hi nochmal!!!

OK, einigen wir uns auf : Tetramorium sp.- Haltungserfahrungen
Find ich ehrlichgesagt so auch besser.
Wenns später vielleicht mal Gentests für 50 Cent im Kaugummiautomaten gibt, kann man die Art dann ja immernoch genauer bestimmen^^.

Also leider nochmal ne Bitte an die Moderatoren: Kann man den Haltungsbericht in

"Tetramorium sp.- Haltungserfahrungen"

und den Diskussionstheard dazu in

"Diskussionstheard zu Tetramorium sp.- Haltungserfahrungen"

umbenennen???

Wäre echt nett !

mfg, ANTinBLACK