[font=Times New Roman]Im Blog von Alex Wild läuft zurzeit eine Diskussion um den Vorschlag, den für Amerikaner problematische Begriff „Sklavenhaltung“ bei Ameisen zu ersetzen. Um 2006/7 hatte Joan Herbers dafür die Bezeichnung „pirate ants“ vorgeschlagen, was heftigen Widerspruch ausgelöst hatte. Nun ist die Debatte erneut aufgeflammt:[/font]
[font=Times New Roman]http://myrmecos.net/[/font]
[font=Times New Roman]Polyergus moves forward, and a modest proposal for kidnapper ants[/font]
[font=Times New Roman]Wer genügend Englisch versteht, kann einiges lernen. [/font]

[font=Times New Roman]Eine andere “Piratenameise” wurde mittlerweile von den Phillippinen beschrieben:[/font]
[font=Times New Roman]http://newswatch.nationalgeographic.com/2013/05/29/pirate-ant-discovered-phillippines/[/font]
[font=Times New Roman]Schon wegen des niedlichen Aussehens lohnt sich ein Klick! Aber ein Sklavenhalter ist sie nicht. Sie heißt sogar Cardiocondyla pirata:[/font]
http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/4913/cardiocondyla-pirata-sp-n-

[font=Times New Roman]MfG,[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]

Danke für den Beitrag.

Piratenameisen vs. Sklavenhalter.. Leider mit dem translater schwer zu übersetzten und zu verstehen.

Gibt es denn einen unterschied im Begriff ,, Sklavenhalter, Sklaventreiber und Piratenameisen``?

Im Web konnte ich nach kurzer suche diesen Bericht ausfindig machen der die Sklaventreiberameisen beschreiben soll. (Für unwissende wie mich)

http://www.scinexx.de/dossier-detail-537-5.html

Mfg Alex

[font=Times New Roman]Hallo Alex,[/font]

[font=Times New Roman]Das ist eine sch….reckliche Darstellung, die so ziemlich alles durcheinander wirft, was die Wissenschaft zum Thema erarbeitet hat:[/font]
[font=Times New Roman]„Ameisen“ sind für den Verfasser so etwas wie eine einzige Art, der man alles andichtet, was bei den > 12.000 beschriebenen Arten so gefunden wurde.[/font]
[font=Times New Roman]Bsp.: „So ist seit einiger Zeit klar, dass die Staaten mit einem perfekten Straßennetz ausgestattet sind..“ – Die große Mehrzahl der Arten bildet keine Straßen aus![/font]

[font=Times New Roman]„Sklaventreiber“ ist schon eine Vermenschlichung, ein Begriff, den kein Wissenschaftler je in den Mund nehmen würde. Sklavenhalter und „Duloten“ sind die beiden allgemein anerkannten Begriffe. „Piratenameisen“ ist ein unsinniger Vorschlag, diese Begriffe zu ersetzen, siehe meinen Startbeitrag.[/font]

[font=Times New Roman]„Die Forscher kennen über 200 Arten bei denen das vorkommt und fanden heraus, dass diese unsympathische Methode, andere für sich auszunützen, innerhalb der Evolution der Ameisenfamilie mehr als zwanzigmal unabhängig voneinander entstanden ist. Einigen sozialparasitischen Arten gelingt es sogar, solch große Ameisenvölker, wie sie etwa in den Ameisenhaufen deutscher Wälder leben zu unterwerfen…“[/font]
[font=Times New Roman]Falsch, falsch, falsch! – Es gibt etwas über 200 Arten, die als „Sozialparasiten“ auf Kosten anderer Ameisen-Arten leben; aber längst nicht alle sind deshalb als „Sklavenhalter“ zu bezeichnen. Das Beispiel der Kerbameisen fällt in die Kategorie der „temporären Sozialparasiten“, die eine Wirtskolonie nur für die Koloniegründung benötigen, aber niemals Raubzüge auf weitere Wirtsart-Nester machen, bei denen immer wieder neue Puppen der Wirts- oder Sklavenart erbeutet werden. [/font]
[font=Times New Roman]Es gibt auch keine einzige Sklavenhalter-Art, die „solch große Ameisenvölker, wie sie etwa in den Ameisenhaufen deutscher Wälder leben“ angreifen würde… Und die Symbiose mit Blattläusen hat nichts mit Sklaverei zu tun, es sei denn, wir alle rechnen uns zu den Sklavenhaltern, weil wir Rinder, Schafe und Schweine usw. nutzen. [/font]

[font=Times New Roman]Ich kann hier nicht die ganze Fülle an Informationen ausbreiten, die es über sozialparasitische Ameisen gibt. Im [/font][font=Times New Roman]www.Ameisenwiki.de[/font][font=Times New Roman] findest Du einiges dazu, siehe [/font][font=Times New Roman]http://ameisenwiki.de/index.php/Sozialparasitismus[/font][font=Times New Roman] und darin verlinkte Einzeldarstellungen.[/font]

[font=Times New Roman]Der letzte und aktuellste Review zum Thema ist hier zu lesen: [/font][font=Times New Roman]http://www.myrmecologicalnews.org/cms/images/pdf/volume12/mn12_219-235_non-printable.pdf[/font]
[font=Times New Roman]Dazu das ergänzende Material: [/font][font=Times New Roman]http://www.myrmecologicalnews.org/cms/images/pdf/volume12/mn12_219-235_supplement.pdf[/font]
[font=Times New Roman](Wissenschaft findet heute halt in englischer Sprache statt; immer noch besser als etwa Chinesisch…:)).[/font]

[font=Times New Roman]MfG,[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]

Hallo Merkur

Mehr Fachwissen als du da an den Tag legst kann ich mir echt nicht mehr vorstellen. Schade sind meine Englisch kentnisse nur bedingt brauchbar:furchtbartraurig: --->Es lebe translator

Demzufolge sind Duloten, Sklavenhalter und oder als graue Bemerkung die Piratenameise die Fachlichen korrekten begriffe und stellen in etwa dasselbe dar? (Ausgenommen die temporären Sozialparasiten).

Mfg und danke für die Links

Alex