Artbestimmung

Allgemeine Fragen und Themen über europäische Ameisenarten (hier keine Berichte)
Chreisben
Halter
Offline
Beiträge: 137
Registriert: 13. Mai 2005, 17:17
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#1 Artbestimmung

Beitrag von Chreisben » 1. August 2005, 23:31

Tag Zusammen,
Ich hab hier ein paar Bilder von einigen Queens die mir "zugeflogen" sind. Leider bin ich was das Bestimmen angeht nicht wirklich gut gerüstet...

Gibt es im Net eigentlich gute Quellen für Bestimmungsschlüssel?

Hier erst einmal die Bilder der Queens die mir am 11.07 beim Frühstück auf der Terrasse (zeigt zu einem kleinen Waldstück hin) teilweise auf meinem Brötchen gelandet sind :-)

http://www.c-p-l.org/pics/11.07.05/00.JPG
http://www.c-p-l.org/pics/11.07.05/01.JPG
http://www.c-p-l.org/pics/11.07.05/02.JPG
http://www.c-p-l.org/pics/11.07.05/03.JPG
http://www.c-p-l.org/pics/11.07.05/04.JPG

Und hier die Bilder der Queens die ich am 17.07 abends (gegen 20 Uhr) bei einem Spaziergang durch ein Naturschutzgebiet auf Mallorca fangen konnte.

http://www.c-p-l.org/pics/Mallorca_17.07.05/00.JPG
http://www.c-p-l.org/pics/Mallorca_17.07.05/01.JPG
http://www.c-p-l.org/pics/Mallorca_17.07.05/02.JPG
http://www.c-p-l.org/pics/Mallorca_17.07.05/03.JPG

Ich weis, die Bilder sind von der Quali nicht wirklich gut, aber vielleicht kann ja trotzdem jemand einen Tipp abgeben. Ich dachte erst dass es sich um Lasius niger (vor allem bei den in Deutschland gefangenen) handelt, allerdings scheinen sie mir (mit ca. 11 mm) doch etwas größer zu sein. Die Queens aus Mallorca sind nochmals ca. 2 mm größer.

Wer hat ne Idee :D



Benutzeravatar
Frank Mattheis
Halter
Offline
Beiträge: 1494
Registriert: 26. August 2002, 18:01
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 4 Mal

#2

Beitrag von Frank Mattheis » 2. August 2005, 13:39

Sieht auf jeden Fall nach Lasius aus, bist Du sicher, 11 mm 8o..?
Frank.



heldgop
Halter
Offline
Beiträge: 882
Registriert: 8. Juni 2005, 14:00
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#3

Beitrag von heldgop » 2. August 2005, 16:49

mach am besten ein foto auf millimeterpapier



Chreisben
Halter
Offline
Beiträge: 137
Registriert: 13. Mai 2005, 17:17
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#4

Beitrag von Chreisben » 2. August 2005, 17:23

Ich hatte die Größe an einem toten Exemplar nachgemessen, dessen Gaster natürlich viel kleiner und die Körperhaltung sehr stark gegrümmt war. Ich habe deshalb nochmals 2-3 mm drauf gerechnet.
als ich gerade nochmals eine der (deutschen) Queens gemessen habe bin ich auf 9-10 mm gekommen.

Da das Ganze natürlich recht ungenau ist, werd ich so schnell wie möglich ein paar Bilder auf Millimeterpapier machen...



Benutzeravatar
Joachim

User des Monats Juli 2023
Experte der Haltung
Offline
Beiträge: 3145
Registriert: 17. November 2001, 13:07
Auszeichnung: 1
Hat sich bedankt: 308 Mal
Danksagung erhalten: 584 Mal

#5

Beitrag von Joachim » 3. August 2005, 00:18

Wird auch nichts ändern, das ist auf jeden Fall eine Lasius, egal ob sie nur 8mm oder (scheinbar ;) ) 25mm groß ist (Tschernobyll-Lasius?), die Körperstatur ist unverkennbar.


vG Joschi

Chreisben
Halter
Offline
Beiträge: 137
Registriert: 13. Mai 2005, 17:17
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#6

Beitrag von Chreisben » 3. August 2005, 07:33

Kann man denn anhand der Größe auf die Lasius Art schließen oder gibt es da kaum Unterschiede bzw. viele Überschneidungen?

Falls jemand zwecks Bestimmung an dem toten Exemplar interessiert ist, kann er/sie sich gerne melden :D



Chreisben
Halter
Offline
Beiträge: 137
Registriert: 13. Mai 2005, 17:17
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#7

Beitrag von Chreisben » 5. August 2005, 01:43

So, hier nochmal ein paar aktuelle Bilder auf Millimeterpapier:

Aus Deutschland:

http://www.c-p-l.org/pics/11.07.05/05.JPG
http://www.c-p-l.org/pics/11.07.05/06.JPG

Ich bin übrigens relativ sicher dass es sich um zwei verschiedene Gattungen/Arten handelt, da die Ant auf dem ersten Pic doch ziemlich große Unterschiede zu den anderen aufweist. Das Gaster (und auch das Pronotum ist anders geformt) hat eine gänzlich andere Form und weist kaum (sichtbare) Behaarung auf, während das der etwas kleineren Lasius besonders auf einem Segment eine stark schimmernde, samtig wirkende Behaarung besitzt.
Sie ist auch die einzige welche noch keine Eier gelegt hat... was natürlich auch nur Zufall sein könnte.

Was meint ihr dazu?


Aus Mallorca:

http://www.c-p-l.org/pics/Mallorca_17.07.05/04.JPG

Die Größe kommt also doch relativ gut hin... hab mich ja "nur" um 2 mm verschätzt :-)



Knollnase
Einsteiger
Offline
Beiträge: 86
Registriert: 30. Juli 2005, 14:30
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#8

Beitrag von Knollnase » 5. August 2005, 11:06

Original von Chreisben
Die Größe kommt also doch relativ gut hin... hab mich ja "nur" um 2 mm verschätzt :-)


*lol* - 2 mm bei 11 mm "geschätzt"! Das sind mal eben knapp 20%!!! Du fängst schon an wie unsere Bundesregierung!
Ich schick Dir nochmal ne PM deswegen...



Neues Thema Antworten

Zurück zu „Europäische Ameisenarten & Allgemeines“