Ich frage mich ob eine Kolonie die dauerhaft Futter zur Verfügung hat durch diese Überversorgung nicht leidet. Da es in der Natur sicherlich nicht täglich Futter gibt.

Außerdem füllen die ja ihre Gaster mit der Nahrung und da wird wohl 2x wöchentlich oder alle paar Tage mal die Füterung wohl ausreichen.

Die Frage ist ja ob eine "hungernde" Kolonie (der nicht dauernd Nahrung zur Verfügung steht) nicht gesünder lebt als eine die dauernd Nahrung findet. Vor allem in der Haltung wo der Platz eh minimiert ist.

gruß
benai

Hallo!
Es ist ja auch beim Menschen so:
Wenn man sein leben lang hungert (wenig essen),
lebt ein man länger. (haben irgentwelche Studien bewiesen)
Ich bin übrigens Marmorkuchen, bin grad bei Ich92

Ade

Und ich bin Pizza.

Naja, Mensch und Tier vergleichen würd ich an dieser Stelle nicht, die Frage ist allerdings sehr interessant.
Ich bin mir nicht sicher ob es den Tieren schadet, ich denke es macht ihnen einfach das Leben enorm bequemer, schließlich müssen sie nicht panisch alles einsammeln was sie finden, sie haben ja ein permanentes Angebot.

Ich persönlich mach immer kleine Futterpausen, sprich ich geb meinen Tieren eine Portion Honig, wenn diese verbraucht ist dann gibts eben mal 2 oder 3 Tage keinen neuen. Wasser biete ich jedoch permanent an, das lässt sich - zumindest in genügend Tiefe - auch in der Natur permanent finden.

Grüße
Sebastian

Hallo!
Das mit dem länger leben durch weniger essen is übrigens auch bei Fischen so...
Ade

Formica rufa überleben ohne Wasser und ohne Futter max 2 Tage, nur mit Wasser etwa 5 Tage.
also müsste die Fütterung 2 bis 3 mal wöchentlich reichen.

Über das mit "länger leben durch weniger essen" habe ich auch schon Studien gelesen, aber da Ameisen sowieso nur das essen, was sie brauchen, und den Rest in der Gaster aufheben denke ich nicht, dass das bei ihnen zutrifft (also ich hab noch nie eine übergewichtige Ameise gesehen), es beeinträchtigt vielleicht die Entwicklung der Nachkömmlinge in Anzahl und Geschwindigkeit.