Hallo!
Naklar kann man jemanden danach fragen, woher er die eine oder andere Information bezogen hat.
Aber nicht in der Form, wie sie wieder gewÀhlt wurde. Peinlich! Aber wohl beabsichtigt.
Es mĂŒsste etwa so heiĂen:
Hallo Sahal!
Danke fĂŒr Deine Hinweise zu den exakten Bezeichnungen! Die sind sehr hilfreich!
Ich interessiere mich genauer fĂŒr das Thema und wĂŒrde gern wissen, wo ich detailiertere Informationen finden kann.
Vielen Dank im Voraus!
Hatte erwartet, dass sich nach dem Beitrag #20 niemand mehr Ă€uĂert. Schade!
Volk - Kolonie - Superkolonie
-
Maddio
- Fortgeschrittener Halter
- BeitrÀge: 1988
- Registriert: 15. MĂ€rz 2007, 11:35
- Auszeichnung: 2
- Hat sich bedankt: 3283 Mal
- Danksagung erhalten: 2126 Mal
#26 AW: Volk - Kolonie - Superkolonie
Ich möchte auch mal kurz was dazu sagen:
In der ganzen Literatur spricht man von dem Begriff KoloniegrĂŒndung, und nicht "VolkgrĂŒndung". Und zwar in all ihren Formen (claustrale, abhĂ€ngige, unabhĂ€ngige usw.). Warum sollten wir diese Definition jetzt umwerfen und den Begriff Ă€ndern, wo er doch in der Fachliteratur so festgelegt ist?
Desweiteren dĂŒrfte es nicht zu allzu groĂer Verwirrung fĂŒhren, wenn ein AnfĂ€nger davon spricht sich eine Ameisenkolonie zuzulegen. Es dĂŒrfte jedem erfahrenen Halter klar sein dass damit ein Volk gemeint ist, und kein Koloniesystem aus mehreren (miteinander verwandten) Völkern.
Also zusammenfassend: Ich finde es in Ordnung wenn mal jemand einen Vorschlag macht und man dann konstruktiv darĂŒber diskutiert, ob es Sinn macht die Verbesserung einzufĂŒhren. In diesem Fall bin ich klar der Meinung dass eine weitere Systematik unnötig ist und man in komplizierten FĂ€llen immer noch nachfragen kann. Sich deswegen zu streiten und persönlich zu werden finde ich total albern.
In der ganzen Literatur spricht man von dem Begriff KoloniegrĂŒndung, und nicht "VolkgrĂŒndung". Und zwar in all ihren Formen (claustrale, abhĂ€ngige, unabhĂ€ngige usw.). Warum sollten wir diese Definition jetzt umwerfen und den Begriff Ă€ndern, wo er doch in der Fachliteratur so festgelegt ist?
Desweiteren dĂŒrfte es nicht zu allzu groĂer Verwirrung fĂŒhren, wenn ein AnfĂ€nger davon spricht sich eine Ameisenkolonie zuzulegen. Es dĂŒrfte jedem erfahrenen Halter klar sein dass damit ein Volk gemeint ist, und kein Koloniesystem aus mehreren (miteinander verwandten) Völkern.
Also zusammenfassend: Ich finde es in Ordnung wenn mal jemand einen Vorschlag macht und man dann konstruktiv darĂŒber diskutiert, ob es Sinn macht die Verbesserung einzufĂŒhren. In diesem Fall bin ich klar der Meinung dass eine weitere Systematik unnötig ist und man in komplizierten FĂ€llen immer noch nachfragen kann. Sich deswegen zu streiten und persönlich zu werden finde ich total albern.
Ameisenhaltung: Camponotus vagus, Chthonolasius GrĂŒndungsversuch/HB, Formica (Serviformica) fusca, Lasius (Cautolasius) flavus
Naturbeobachtungen: Maddio's Exkursionen
Naturbeobachtungen: Maddio's Exkursionen
- Fraaap
- Halter
- BeitrÀge: 859
- Registriert: 24. August 2007, 09:01
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
#27 AW: Volk - Kolonie - Superkolonie
Jetzt, wo es schon erwĂ€hnt wurde fĂ€llt es mir auch auf. Auch K. Gösswald spricht in seinen BĂŒchern "Unsere Ameisen" stets von KoloniegrĂŒndung. Ăber eine entsprechenden Beleg, fĂŒr die "VolkgrĂŒndung" wĂŒrde ich mich freuen.
GruĂ
GruĂ