Welche Art? - Bestimmung [Tetramorium sp.]

Bestimmungsanfragen - bitte auf genaue Angaben achten.
Benutzeravatar
Fraaap
Halter
Offline
Beiträge: 861
Registriert: 24. August 2007, 09:01
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal

#9 AW: Welche Art?

Beitrag von Fraaap » 26. Juni 2008, 20:32

Formica rufa hat geschrieben:Könnte es eine Tetramorium caespitum sein?:confused:


Kann ĂĽber Bilder nicht bestimmt werden. Viele Tetramorium-Arten sind nur per DNS Analyse zu identifizieren.



Benutzeravatar
Formica rufa
Einsteiger
Offline
Beiträge: 60
Registriert: 6. Juni 2008, 21:21
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#10 AW: Welche Art?

Beitrag von Formica rufa » 26. Juni 2008, 20:34

Fraaap hat geschrieben:Kann ĂĽber Bilder nicht bestimmt werden. Viele Tetramorium-Arten sind nur per DNS Analyse zu identifizieren.

Hmm,tja...
Trotzdem Danke fĂĽr eure Antworten!:braver:



Benutzeravatar
Boro
Halter
Offline
Beiträge: 6152
Registriert: 28. März 2004, 19:00
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 9 Mal

#11 AW: Welche Art?

Beitrag von Boro » 26. Juni 2008, 22:08

Hallo Formica rufa!
Sieht für mich auch nach einer Tetramorium sp. Gyne aus. Allerdings stört mich deine Beschreibung "zwischen Thorax und Hinterleib ist eine Verbindung, wo so ein Halbmond draufliegt", das wäre eher die laienhafte Erklärung für eine "Schuppe". Tetramorium sp. gehören aber zu den Knotenameisen, es gibt zwei Stielchenglieder (Petiolus, Postpetiolus)
Vielleicht kannst du das noch klären....
GrĂĽĂźe Boro



Jan
Halter
Offline
Beiträge: 663
Registriert: 17. Juli 2005, 15:14
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#12 AW: Welche Art?

Beitrag von Jan » 27. Juni 2008, 09:07

Fraaap hat geschrieben:Kann ĂĽber Bilder nicht bestimmt werden. Viele Tetramorium-Arten sind nur per DNS Analyse zu identifizieren.


Das ist etwas ungenau und kann leicht falsch verstanden werden.
Der Fall einer nötigen Genanalyse ist nur beim Tetramorium caespitum/impurum Komplex so.
Da gibt es 7 verschiedene Arten die sich aber eben nur anhand genetischer Differenzen und nicht nach morphologischen Merkmalen unterscheiden lassen.
Das geht sogar soweit das fĂĽr Tetramorium caespitum und impurum, die 2 bisher beschriebenen Arten neue Neotypen festgelegt worden sind, die eben auch auf molekular-genetischer Ebene eindeutig caespitum und impurum :a::a: waren.

EDIT: Genauer Artikel nochmals hier: Tetramorium caespitum/impurum-Komplex - AmeisenWiki


"Wie ist das genau? Die Blattschneider Ameisen zĂĽchten ja dieses Pils,..."- ein Forenteilnehmer

Blattschneiderameisen: Braukultur, lange bevor es Menschen gab...

Wasser
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#13 AW: Welche Art?

Beitrag von Wasser » 27. Juni 2008, 09:36

Jan hat geschrieben:...
Da gibt es 7 verschiedene Arten die sich aber eben nur anhand genetischer Differenzen und nicht nach morphologischen Merkmalen unterscheiden lassen.
...


Die Aussage scheint auch schon wieder obsolet zu sein.

A. Buschinger, 10.02.2007:
Nach morphologischen Merkmalen lassen sich die sieben Arten des Tetramorium caespitum/impurum – Komplexes plus T. tsushimae und T. hungaricum mit Hilfe der folgenden Veröffentlichung bestimmen:
Steiner, F.M., Schlick-Steiner, B.C., Moder, K. (2006): Morphology-based cyber identification engine to identify ants of the Tetramorium caespitum/impurum complex (Hymenoptera: Formicidae). Myrmecologische Nachrichten 8, 175-180.
Die Arbeit ist einsehbar auf der Seite der Ă–sterr. Ges. f. Entomofaunistik: http://www.oegef.at/MN8_175-180.pdf
Die "Bestimmungsmaschine" selbst lässt sich hier aufrufen: CyberEngine
Es sind allerdings sehr exakte Messungen erforderlich, für die man ein Binokular mit hoher Vergrößerung benötigt. Nicht jeder wird sich ein solches Gerät leisten können! Immerhin erlaubt die Arbeit einen tieferen Blick in das Vorgehen der modernen Taxonomie.
Zu lesen hier:
Tetramorium caespitum/impurum-Komplex - AmeisenWiki


.



Benutzeravatar
Formica rufa
Einsteiger
Offline
Beiträge: 60
Registriert: 6. Juni 2008, 21:21
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#14 AW: Welche Art?

Beitrag von Formica rufa » 27. Juni 2008, 15:22

Boro hat geschrieben:Hallo Formica rufa!
Sieht für mich auch nach einer Tetramorium sp. Gyne aus. Allerdings stört mich deine Beschreibung "zwischen Thorax und Hinterleib ist eine Verbindung, wo so ein Halbmond draufliegt", das wäre eher die laienhafte Erklärung für eine "Schuppe". Tetramorium sp. gehören aber zu den Knotenameisen, es gibt zwei Stielchenglieder (Petiolus, Postpetiolus)
Vielleicht kannst du das noch klären....
GrĂĽĂźe Boro

Nun ja,bei uns im Emsland kommt Tetramorium sp. eigentlich sehr selten vor (eigentlich gar nicht) deswegen kenne ich mich auch kaum mit ihr aus... Aber Danke für deine Erklärung!:)
Ăśbrigens die Tetramorium sp. Gyne hatt im RG schon vier Eier gelegt:clap:



Neues Thema Antworten

Zurück zu „Bestimmung von Ameisen“