HYhy!
Bezüglich dem Einleitungssatzes: Normal breche ich bei sowas die Diskussion ab, da ich es müssig bin, bei so einem "Vorwurf" dann weiter zu diskutieren - dazu aber am Ende noch etwas, schließlich ist es OffTopic.
Es ist in keinem Fall besser, Ameisen, die die Gründungsphase überstanden haben, aus- oder umzugraben und damit in Kauf zu nehmen, dass die Kolonie stirbt.
Zugegebener Maßen habe zum Zeitpunkt, als ich diese Meinung vorbrachte nicht weiter gedacht und schließe mich natürlich im Nachhinein deiner Meinung dahingehend an!
Das ist so nicht richtig. Auch in den anderen Postings formulierst Du teilweise so ähnlich "zwangsläufig ... informieren müssen". So etwas gibt es nicht. Es gibt keine Informationen, die so aufbereitet sind, dass man sich weiterinformieren muss. Und es gibt Leute, die kriegst Du nicht dazu.
Das sie nicht müssen, ist klar, das einzige was wir müssen ist sterben.
Sich nun auf einer Formulierung aufzuhängen, lässt mich an deinen gegen mich gerichteten Vorwurf zu beginn denken. Sei es drum.
Es gibt wohl aber Informationen, die einen dazu anregen, sich weiter zu informieren, so z.B. ein klarer Hinweis "für weitere Informationen:
Hauptseite - AmeisenWiki und
www.ameisenforum.de". Der Grad zwischen einer möglicherweise abschließenden Info, die weniger oder garnicht dazu anregt (<- ich hoffe, diese Formulierung ist besser), sich weiter zu informieren, und einer die eben genau dies impliziert ist schmal, und da ich der Meinung bin, daß dein Video in Urform und deiner Beantwortung von Fragen in YouTube zu ersterem gehört. Entsprechend habe ich meine Meinung dazu in diesem Thema kund getan.
Desweiteren gibt es sehr wohl auch Infos, die einem fast zwangsläufig dazu bringt, sich weiter zu informieren.
Angenommen, Interessent A möchte Ameisen halten, weis aber nicht, woher er sie bekommen. Entsprechend seines Bedarfs fängt er an, Erkundigungen einzuholen - inwieweit diese ausreichend sind, jetzt mal außen vor lassen - da er ja wissen will, wie er an sowas ran kommt. Dabei kann es dann passieren, daß er auf ein Forum wie dieses stößt und sich dort nun erkundigt.
Oder alternativ, er stößt auf einen Shop - dort liegt es in der Verantwortung des Betreibers der Tiere gegenüber, dafür zu sorgen, daß der Interessent soweit ausreichend informiert ist, daß er die Tiere soweit akzeptabel hält.
Jetzt gibs Interessent B, der sieht dein Video und denkt sich, oh, cool, die laufend draußen rum - fangen wir uns gleich mal eine - wo ich sie hinpacken muss, hab ich ja im Abspann gesehen. Ende.
Dann gib es Interessent C, der denkt vielleicht weiter und erkundigt sich, bevor er los zieht noch weiter - da zweifel ich aber an dem größten Teil des Publikums dort, wie ja oben schon geschrieben habe.
Dann gibt es noch Interessent D, der will auch eine, such auf der Straße, findet nix und da er unbedingt jetzt eine will oder auch bis zum Angegebenen nächsten Schwarmflug nicht mehr warten will, gräbt er dann doch welche aus.
(auf weitere Konstellationen habe ich verzichtet, da diese Aufzählung ja nur veranschaulichen soll, warum ich der o.g. Meinung bin)
Gibt man nun den Leuten dort kaum Infos aber einen Ort, wo sie sich ausgiebig informieren können (und da zähle ich eben YouTube nicht dazu), dann stehen die Chancen tendenziell größer, daß sich die Leute dorthin wenden.
Nun zum Offtopic:
Eine Gyne auf der Straße aufzulesen, mit der Gefahr sich evtl. nicht so gut um sie zu kümmern ist meiner Meinung nach nicht schlechter als die Chance, die sie in einer schlecht gewählten Ritze hat, wo sie auch hundertausendfach nicht über die Gründungsphase hinauskommt (siehe 4.7.2008 nach heftigsten Regenfällen, was glaubt Ihr, wieviel Prozent da überlebt hat!?!).
Dazu habe ich eben im entsprechend Thread bereits etwas geschrieben.
Fakt ist, daß nicht viele überlebt hätte. Jedoch ist auch Fakt, daß du mit einem Einsammeln von derartigen Massen die Chance einer erfolgreichen Gründung noch mehr verringert hast.
Davon abgesehen ist es normal, daß Lasius niger kurz vor einem Gewitter schwärmen, da sodann der Boden naß und aufgeweicht ist und damit ein eingraben der
Gyne erleichtert ist.
Daß viele dabei gestorben wären ist in meinen Augen keine Rechtfertigung, für die Entnahme von derartigen Massen.
Dabei sei zu sagen, bisher ist es im Grunde immer schief gegangen, wenn sich der Mensch in den natürlichen Lauf der Dinge, der sich über Millionen von Jahren so eingependelt hat, eingemischt hat. Entsprechend ist es für mich kein akzeptables Argument.
Nuptial hat geschrieben:@shar, hast Du mal überprüft, ob Du im Moment noch Argumenten offen gegenübertrittst, oder untermauerst Du jetzt nur noch Deine Meinung, teilweise sogar mit fragwürdigen Argumentationsweisen?
Wie gehabt, bei solchen Vorwürfen breche ich normal immer ab.
Diesen Vorwurf hättest du mir auch bei meinem ersten Beitrag machen können.
Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sofort ihre Meinung ändern, nur weil sie Konter bekommen haben. Ich ändere meine Meinung, wenn ich vom Gegenteil überzeugt worden bin und dazu warst du bisher, mit einer Ausnahme, nicht in der Lage.
Darüber hinaus, was soll das bringen, nach einem kurzen Austausch von Argumenten, weitere unter den Tisch fallen zu lassen, nur um sich nicht entsprechendes vorwerfen lassen zu müssen?
Eine Diskussion ist dazu da, alle Meinungen und Argumente vorzubringen, erstere entsprechend zu Untermauern (wäre ja blöd, wenn die Meinung aus dem Nichts kommen würde
), um anschließend, sofern das Gegenüber einen überzeugt hat, die Meinung zu ändern, oder eben nicht, wenn es für einen nicht schlüssig bzw. überzeugend war. Auch kann man nur so andere Ansichten kennen lernen und so seine eigene überdenken und ggf. ändern - funktioniert aber nur mäßig bis garnicht, wenn man nicht weiter diskutiert, weil es dem Gegenüber nicht in den Kram passt oder warum auch immer.
Grüßle ~Shar~
