Sieht nach Myrmica spec. aus - welche genau kann man nicht so ohne Stereoskop, Fundort, Umgebung etc. bestimmen.

Sie braucht aber eine leicht feuchte Erd- od. Sandhöhle sonst wird sie dir nichts legen

Hab selbst mal etliche gehalten.

Gruss Corsair

[font=Times New Roman]So, jetzt kommt von mir ein wenig „Gemaule“ [/font]

[font=Times New Roman]1. Es ist Myrmica spec.; genauer geht es nach den Bildern einfach nicht. Nur ist es sehr [/font][font=Times New Roman]wahrscheinlich nicht M. rubra; dazu sehen die Fühlerbasen zu stark gewinkelt aus.[/font]
[font=Times New Roman]2. Es ist eine entflügelte Gyne, das ist bereits auf dem ersten Bild eindeutig zu sehen.[/font]
[font=Times New Roman]3. „Flügelmuskulatur“ sieht man nicht: Die Flügelmuskeln sitzen dem röhrenförmigen Herzen [/font][font=Times New Roman]an und ziehen es auseinander, so dass Hämolymphe einströmt (Diastole). Ringförmige [/font][font=Times New Roman]Muskulatur im Herzen zieht es zusammen (Systole), so dass die Hämolymphe nach vorne gepumpt [/font][font=Times New Roman]wird.[/font]
[font=Times New Roman]4. Gemeint ist „Flugmuskulatur“, die im Thorax (modisch = Mesosoma) sitzt und für die [/font][font=Times New Roman]Bewegung der Flügel sorgt. Wenn die abgeworfen sind, degeneriert diese Muskulatur. Die [/font][font=Times New Roman]freiwerdenden Proteine werden für die Eiproduktion benutzt und für die Erzeugung von [/font][font=Times New Roman]Nährsekreten für die Larven. Sehen kann man die Flugmuskulatur nicht, sie ist im Inneren [/font][font=Times New Roman]des Exoskeletts gut geschützt und verdeckt. Was man am vorletzten Bild nach außen ragen s[/font][font=Times New Roman]ieht, sind die Reste der Flügel, die als Stummel dauerhaft am Thorax verbleiben.[/font]
[font=Times New Roman]5. „Gaster“ ist weiblich: DIE Gaster. Der oder das Gaster ist falsch.[/font]
[font=Times New Roman]6. Zur Bestimmung benötigt man ein gutes Bestimmungsbuch (Seifert 2007) und eine gute [/font][font=Times New Roman]Lupe (10-20fach), besser ein Präpariermikroskop (Binokular, nicht zu verwechseln mit dem engl. [/font][font=Times New Roman]„binocular“, was Feldstecher = Fernglas heißt). Ein „Stereoskop“ gibt es nicht. Stereoskopisch [/font][font=Times New Roman](räumlich) sehen kann man mit zwei Augen bzw. auch mit einem Binokular, das eben zwei [/font][font=Times New Roman]Okulare hat.[/font]
[font=Times New Roman]7. Die meisten genannten Fakten sind im Ameisenwiki behandelt. Sonstige unbekannte Begriffe lassen sich im Wikipedia nachsehen.[/font]

[font=Times New Roman]Ende des Gemaules.[/font]
[font=Times New Roman]MfG[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]

Merkur hat geschrieben:[font=Times New Roman]...[/font][font=Times New Roman]
Stereoskopisch [/font][font=Times New Roman](räumlich) sehen kann man mit zwei Augen bzw. auch mit einem Binokular, das eben zwei [/font][font=Times New Roman]Okulare hat.[/font]
[font=Times New Roman]...[/font]

Dazu ein Nachtrag.

Zum räumlichen Sehen reicht ein Binokular
nicht aus, es müssen auch zwei Objektive
vorhanden sein. Deren Lichtstrahlen müssen
getrennt zu den Okularen geleitet werden.

Ich hab hier ein altes Steindorff Berlin Mikroskop
mit Binokularem Einblick, die Objektive sind aber
solo-also kein räumliches Sehen.
Die Lichtstrahlen, kommend vom Objektiv werden
auf dem Weg zum Okular vom Strahlenteiler
nur gesplittet.
Es kommen aber nicht zwei voneinander unabhängige
Bilder auf der Netzhaut an.


.