Ameise geflügelt [Formica s. str.-Gyne]

Urs · Beitrag von **Urs** » 4. Mai 2009, 14:29

Grüezi allerseits,

könnten die Aufnahmen ein Camponotus ligniperda Männchen zeigen? Sie stammen wie die Majorarbeiterin von meinem letzten Beitrag, ebenfalls aus unserem kleinen Naturgarten. Doch was macht ein Männchen im Mai ausserhalb des Nestes?

Fotos: Schweiz, Wattwil SG, 750m NN, 26.05.08

Vorab besten Dank für allfällig Infos.

Viele Grüsse
Urs

Boro · Beitrag von **Boro** » 4. Mai 2009, 14:34

Hallo Urs!
Nein, das ist kein Männchen einer Camponotus-Art, sondern ein sehr schönes Bild einer Königin von Formica s. str., jedenfalls Formica rufa od. Formica polyctena! Letztere ist die zuerst schwärmende Waldameisenart, sie und die zweitgenannte sind gesetzlich geschützt!
Beste Grüße v. Boro

MainMan · Beitrag von **MainMan** » 4. Mai 2009, 14:38

Hallo Urs!

Auf den Bildern ist kein Männchen zu sehen sondern eine Königin. Die Gattung kann ich dir noch zu 100% sagen, das ist Formica. Die Art ist nicht so ganz schlüssig ich bin mir da nicht sicher ob es Formica rufa oder Formica polyctena ist. Also unsere lieben Waldameisen! Zur genauen Art kann dir sicher Boro weiter helfen, der ist auf dem Gebiet unser Fachmann hier im Forum!

Gruß MainMan

#Toll Boro hat schneller getippt

, dann mal noch ne Frage sind diese auch in der Schweiz geschützt?#

Boro · Beitrag von **Boro** » 4. Mai 2009, 14:45

So viel ich weiß, gelten in D, CH und A sehr ähnliche gesetzliche Bestimmungen betreffend die Hügelbauenden Waldameisen!
Gruß Boro

Boro · Beitrag von **Boro** » 4. Mai 2009, 15:00

Die Bilder sind ausgezeichnet (welche Kamera???), ich weiß aber nicht, inwieweit sie bearbeitet wurden.
Meine diesbezüglichen Bilder sind in den Farben etwas matter, aber auch nicht bearbeitet: http://www.ameisenforum.de/fotoberichte/32397-beobachtungen-geschlechtstieren-v-formica-s-str.html
Wenn ich die Königinnen in der Natur sehe, kann ich die beiden Arten meist auseinanderhalten (es gibt ja auch Hybriden), aber nur an Hand des Bildes zu entscheiden, ist fast nicht möglich:
F. rufa: Rücken (Mesonotum, Scutellum) durchgehend schwarz "gepanzert" (im Bild trifft das nicht ganz zu). Die Gaster ist kurz-oval und lackartig schwarz gefärbt.
F. polyctena: Der Rücken sieht gleich aus, aber die Gaster ist eine Spur länger oval geformt und nicht im gleichen Maße hochglänzend schwarz.
Gruß Boro

Urs · Beitrag von **Urs** » 4. Mai 2009, 18:23

Hallo zusammen,

danke für die schnelle Richtigstellung meines falschen Bestimmungsansatzes und für die präzisen Unterscheidungsmerkmale F. rufa / F. polycenta, die ich mir hinter die Ohren schreibe.
Da im Umkreis von einigen hundert Metern keine Ameisenhaufen zu finden sind bin ich gar nicht erst auf Waldameise gekommen...

Nun muss ich mich bei den "Anfängerfragen" noch über den Begriff "s.str.-Gyne" schlau machen.

Es freut mich, dass die Fotos gefallen. Kamera: Canon EOS 40D und 100mm Makro. Die Aufnahmen sind ungeblitzt und etwas hell, da was Farbe und Belichtung angeht, unkorrigiert.

Ein Jahr zuvor siehr dieselbe Art? noch so aus: Foto (geblitzt) vom 22.05.07

Viele Grüsse
Urs

Gast · Beitrag von **Gast** » 14. Mai 2009, 20:33

[font=Times New Roman]Anscheinend ist niemandem etwas aufgefallen, deshalb hole ich diesen thread nochmals hoch.[/font]
[font=Times New Roman]Das rechte der beiden letzen Bilder (gepostet 4. Mai 09) zeigt eine Formica-Gyne mit scheinbar rotgeblitzten Augen.[/font]
[font=Times New Roman]Ich hoffe, Urs gestattet, dass ich den Kopf der Ameise aus seinem Bild etwas überarbeitet habe, bes. hinsichtlich Helligkeit und Kontrast (falls nicht erwünscht, bitte Bescheid geben, dann wird es wieder gelöscht!).[/font]
[font=Times New Roman]

[/font]
[font=Times New Roman]Hier wird deutlich, dass es sich bei den beiden „roten Augen“ um zwei Milben handelt, die symmetrisch rechts und links direkt hinter der Antennenbasis ansitzen. Auf der linken Kopfseite ist das eigentliche Komplexauge, normal schwarz, hinter der Milbe zu erkennen![/font]
[font=Times New Roman](Die Ameise im linken Bild ist vermutlich ein anderes Exemplar, das keine Milben trägt).[/font]

[font=Times New Roman]Was sind das für Milben?[/font]
[font=Times New Roman]Ich habe so etwas noch nie gesehen, weder bei Formica, noch bei einer anderen Ameisenart.[/font]
[font=Times New Roman]Bei der Bearbeitung von hunderttausenden von Waldameisen im Zuge der zahllosen Veröffentlichungen über diese Artengruppe ist offenbar so etwas auch noch nie aufgetaucht (ich kann kaum glauben, dass die Bearbeiter von Waldameisen so etwas verschwiegen hätten!). Gerade in der Schweiz haben H. Kutter, D. Cherix und etliche andere viel über Waldameisen geforscht.[/font]
[font=Times New Roman]Woher also kommt nun dieser Milbenbefall? Ich weiß keine Antwort![/font]

[font=Times New Roman]MfG,[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]

Boro · Beitrag von **Boro** » 14. Mai 2009, 21:29

Danke Merkur für die Vergrößerung! Erst jetzt kann man erkennen, dass es sich wohl um irgendwelche Tierchen handelt, die ausgerechnet auf den Augen sitzen! Das ist ja mehr als perfide, die saugen an den Augen?
Ich habe zwar rote Milben schon gesehen, aber die sitzen meist an den Extremitäten od. Gelenken. Hier habe ich ein Bild von diesen roten Tieren auf einer Königin v. Camponotus vagus:http://picmirror.de/bild.php/14014_kg.milben3.png
Beste Grüße v. Boro

Ameisenforum.de

Ameisenforum.de

Ameise geflügelt [Formica s. str.-Gyne]

#1 Ameise geflügelt [Formica s. str.-Gyne]

#2 AW: Ameise geflügelt

#3 AW: Ameise geflügelt

#4 AW: Ameise geflügelt [Formica s. str.-Gyne]

#5 AW: Ameise geflügelt [Formica s. str.-Gyne]

#6 AW: Ameise geflügelt [Formica s. str.-Gyne]

#7 AW: Ameise geflügelt [Formica s. str.-Gyne]

#8 AW: Ameise geflügelt [Formica s. str.-Gyne]