Nach vielen vielen Jahren hat man sicherlich eine äußerst starke Bindung zu einem Tier aufgebaut, so wohl auch die Pfleger. Ein paar Vermenschlichungen im Text sind dann kaum zu vermeiden, meines Erachtens auch in Ordnung. Nicht in Ordnung ist die lapidare, verharmloste/verlieblichte Erwähnung mehrerer erfolgreicher Ausbrüche ("Schlupflöcher"; "Ausflüge") aus dem Gehege. Als Verantwortlicher würde ich mich jedenfalls hüten dazu öffentlich in dieser Art Stellung zu nehmen. Andererseits bin ich davon überzeugt, dass sogut wie kein Leser daran Anstoß nehmen wird. Was wiederum zu weiterem Nachdenken anregt,...

Wenn ich mir das so durchlese, dann habe ich das Gefühl, Monsieur Schopfmakake hätte besser auf die Couch des nächstbesten Psychoanalytikers gehört: Männliches Dominanzgehabe; Vater/Sohn Beziehungsproblematik, die bis hin zu aggressiver Abgrenzung führt, Abweisung und Unterordnung; unbewältigte Trauer um ein totgeborenes Kind; Abgängigkeit - was als Flucht vor den ihn bindenden sozialen Zwängen verstanden werden darf; bishin zur Abhängigkeit von "Damen" denen er sich unterzuordnen weiss.

Nunja, und so wird aus einer, wie ich es aus der Kindheit noch kenne, kurzen Todesanzeige (des Zoos) ein regelrechter Nachruf. Mir scheint hier die Verhältnismäßigkeit zu verschwimmen, aber Antastisch hat natürlich recht: Dieses Tier ist alt geworden und den Tierpflegern, sowie den Besuchern, an´s Herz gewachsen. Wahrscheinlich war es sogar seine Behinderung in den letzten Jahren, die es den Beobachtern noch liebenswerter erschien...

Dass ein solcher Artikel, offensichtlich bemüht um emotionale Wirkung, kein Wort zu der Bedrohung seiner Genossen auf den Heimatinseln erzählt, finde ich eine verpasste Chance. Dazu aus der Wikipedia:

Schopfaffen werden gejagt, einerseits weil sie manchmal Plantagen und Felder verwüsten, andererseits wegen ihres Fleisches, das als Delikatesse gilt. Die Abholzung der Regenwälder stellt ein zusätzliches Problem dar. Etwas besser ist ihre Situation auf den kleinen Nachbarinseln von Sulawesi (zum Beispiel Bacan), da diese wenig besiedelt sind. Insgesamt gilt die Art laut IUCN als stark gefährdet (endangered).

(Wikipedia/Schopfaffe)

Mir selbst ist diese Form der Vermenschlichung eher unangenehm, aber ich kann sie als Werbeform vertragen - so werden halt viele angesprochen, die sonst wenig mit Naturschutz o.ä. zu tun haben. Und wenn es Bedienstete der Städtischen Betriebe Darmstadt sind.
(Ich wäre auch nicht überrascht, wenn das irgendein enthusiastischer Praktikant geschrieben hätte, wirkt alles in allem etwas übereifrig, findet ihr nicht?)

Aber geht´s nicht auch anders?


LG, Ossein.

Hallo!

Ich denke der Tod des Tieres wurde hier einfach genutzt, um den Zoo in aller Munde zu bringen. Allein wie oft in dem Text "Vivarium" fällt. Die Ausbrüche denke sind nur ewähnt um zu sagen: Meine Damen und Herren hereinspaziert, hier ist was los.

Und: bei uns sind alle Tiere etwas ganz besonderes.

Sollte dieser Text wirklich zum Nachdenken anregen, wäre er wohl konzentrierter auf das Tier verfasst worden und zwar aus Sicht des Pflegers, welcher das Tier wohl am besten kennt. Ein paar Anekdoten aus dem Leben des Tieres sind für mich, so wie dieser Text verfasst wurde, zwar schön zu lesen, aber hier wohl eher zweidrangig.

Auch wird hier klar erwähnt wie liebevoll sich die Mitarbeiter, sprich das Zoopersonal um die Tiere kümmern. Naklar wächst einem so ein Tier ans Herz, aber auch einem normalen Zoobesucher der höchstens, wenn er aus der Gegend kommt ein mal im Jahr dort hineinschaut?

Wenn dieser Artikel rein zur Kundgabe geschrieben wurde, dass das Tier verstorben ist, ist es finde ich wiederum in ordnung. Aber dafür ist der Text zu lang und eigennützig verfasst aus meiner Sicht.

Ich weiß ja nicht wo dieser Text veröffentlicht wurde, ob es eine Regionale Zeitung war?

Mich würde eher interssieren ob das Tier einen Paten hatte. Wie verhalten sich jetzt die anderen Tiere die in seinem Clan waren? Wie wirkt sich das Ableben des ehemaligen Alphamännchens auf die Gruppe aus?

Aber hier wird nur davon berichtet wie ihn die Menschen vermissen und nicht wie sich nun die Gruppe verhält.

Vermenschlichende Darstellung zu Gunsten des Zoos.

Für mich ein Fragwürdiger Artikel, den es sich wirklich lohnt zu hinterfragen.

Danke fürs Posten Merkur, mich würde auch interessieren was die Anderen von diesem Artikel halten.

LG Imago