Drosophila suzukii wurde erstmals in Österreich (Dölsach/Osttirol) nachgewiesen. Es handelt sich um die sog. Kirschessigfliege, die aus Asien stammt. Sie kann alle weichschaligen Wild- u. Kulturobstarten schädigen und ist meldepflichtig. Im gegenständlichen Fall wurden Himbeeren befallen. (Bericht: Kronen Zeitung v. 18. Okt. 2011).
Literatur: http://www.isip.de/coremedia/generator/Inhalt/Nachrichten/Deutschland/Brandenburg/Fachinformationen_20Pflanzenschutzdienst/Pflanzengesundheit/Ablage_20Dokumente_20f_C3_BCr_20PGK/Hinweise_20zur_20Pflanzengesundheitskontrolle/2010-04__PGK,property=Dokument.pdf
http://www.provinz.bz.it/landwirtschaft/kirschessigfliege.asp
Bilder: http://www.google.at/search?q=drosophila+suzukii&hl=de&safe=off&sa=N&biw=1920&bih=924&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=9XCdTuTHKpSK4gSS6LDUCQ&ved=0CE0QsAQ
L.G.Boro

Meldepflicht ist gut. Wie viele Landwirte die Obst anbauen sind wohl in der Lage diese Drosophila Art richtig zu bestimmen?

Drosophila suzukii aus Asien? Sry... das ist zu viel

Ok Spaß beiseite. Wie gefährlich ist die Fliege denn für Obst? Ich bin riesiger Kirschen-Fan. Muss ich jetzt mit mehreren verschimmelten bzw. matschigen Kirschen rechnen als vorher?

Hi,

swagman hat geschrieben:Meldepflicht ist gut. Wie viele Landwirte die Obst anbauen sind wohl in der Lage diese Drosophila Art richtig zu bestimmen?

Die Landwirte in den meisten Fällen nicht (wobei es da auch Ausnahmen gibt) aber die meisten haben Berater an der Hand die Bestimmungen durchführen.

Lg, Robert

MaxR hat geschrieben:Drosophila suzukii aus Asien? Sry... das ist zu viel

Suzuki ist dort ein häufiger Familienname, wie bei uns Müller oder Schmidt.
Und scheinbar hat dann wohl ein Herr Suzuki die Art bestimmt, Nachnamen in Artnamen sind ja sehr häufig zu finden in der Zoologie.
Ich denke über den Hyphessobrycon herbertaxelrodi kann man mehr lachen

Unter Ächzen und Stöhnen ob der schweren Arbeit habe ich den Artnamen mal bei Google eingegeben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kirschessigfliege

Es geht also um weit mehr als nur die Kirschen.
Voraussichtlich werden wir künftig eine Extradosis Pestizide im Laden mitkaufen müssen, wenn wir brauchbare Kirschen, Himbeeren usw. essen möchten.

In privaten Gärten ist es schon jetzt kaum noch möglich, Pfirsiche, Aprikosen, Sauerkirschen, einige Apfelsorten, Tomaten usw. anzubauen: Monilia, Braunfäule usw. bescheren Frust ohne Ende. - Ich bin Hobby-Gärtner und verfolge seit meiner Kindheit, wie solche Pflanzenkrankheiten bei uns immer mehr zunehmen. Ursache ist vermutlich Verschleppung der Erreger durch den internationalen Handel sowohl mit den Früchten als auch mit Pflanzen, bereits seit Jahrzehnten.
Vernünftige Gegenmaßnahmen kenne ich leider nicht, und anscheinend auch sonst niemand.

@ Ameisenstephan: Es gibt auch eine Ameisenart mit dem Namen Chalepoxenus muellerianus, benannt zu Ehren eines verdienten Ameisenforschers, ebensoe eine Leptothorax goesswaldi, L. kutteri, L. faberi. Im Ameisenwiki kannst Du mehr dazu erfahren. Beschrieben und benannt haben diese Ameisen in der Regel nicht die Träger der Artnamen, sondern deren Kollegen. Eine Ausnahme kenne ich: Stenamma westwoodii Westwood; wie das zustande kam, weiß ich allerdings im Moment nicht. Vielleicht hilft, ächz..., mal bei Tante Google anzuklopfen?

MfG,
Merkur

Hallo Merkur,

vorab: ich kenne natürlich Deinen Garten nicht und weiß nicht wie Du die Sachen anbaust aber die von Dir genannten Probleme mit Monilia und Braun- und Wurzelfäule lassen sich eigentlich recht gut eindämmen wenn man auf "Hygiene" bei den Pflanzen achtet und die befallenen Früchte und Triebe nicht nur auf den Kompost wirft bzw. die Monilia-Früchte am Baum belässt.

Als Beispiel: Monilia lässt sich recht gut ohne Chemie bekämpfen indem man regelmäßig (aber vor allem vor Regenfällen) die befällenen Früchte absammelt und richtig vernichtet, d.h. nicht nur auf den Kompost sondern z.B. verbrennen.

LG, Robert

Hallo,
ein kurzer Einwurf zu den Pflanzen: Im Prinzip sind sie erwünschte Neophyten, die man nur nicht als solche bezeichnet, weil sie sich hier wg. des Klimas nicht etablieren können. In einer suboptimalen Klimazone wachsen zu müssen ist nicht leicht, da wird man leichter krank; dazu kommt wie üblich das bei Kultursorten recht einheitlich Erbgut und die fehlende Möglichkeit der parallelen Anpassung an eine Krankheit. Das Problem ist also in mehrerer Hinsicht (suboptimale Bedingungen; monotones Erbgut; nachimportierte Krankheiten) hausgemacht. Das hilft einem nicht weiter, wenn man selbst gerne pflanzt und erntet - das tue ich auch, ja, auch Pfirsiche und Tomaten - doch solange wir unser Obst nach Japan schicken, die Japaner ihres zu uns und die Äpfel im Winter aus Neuseeland kommen ist keine Besserung in Sicht. Wenn man das Problem nicht an der Wurzel packt, wird man sich weiter intensiv mit Pestiziden beschäftigen und sicherlich auch mit genetisch veränderten Nutzpflanzen. (Was hier als Feststellung meinerseits zu sehen ist und nicht als pro/contra Gentechnik)
Wie bei der Moniliabekämpfung kann bei dem Themenkomplex Invasionsbiologie, Unterpunkt selbst schuld eine Verhaltensänderung einschneidende Effekte haben.

Und ein kurzer Einschub: So weit mir bekannt, ist das Benennen einer Art "nach sich selbst" (Stenamma westwoodii Westwood) dem zoologischen Kodex nach erlaubt, aber doch ein bisschen verpönt; nach dem botanischen nicht. Wobei ich die Aussage bei Wiki interessant finde:

Bis etwa 1840 wurden die Autorenschaften nach einem Autoritätsprinzip verstanden, eine ungeschriebene Konvention, wonach der Name oftmals der Person zugeschrieben wurde, der der beste Experte oder Spezialist im Fachgebiet war.

- was bedeuten würde, dass Westwood sich bei der Beschreibung der Art im Jahr 1839 selbst ein bisschen schmeichelte (Erstbeschreiber) und gleichzeitig adelte (Artbezeichnung)?