Hier ist Platz für Anmerkungen zur Kameraliste, sowie Fragen zum Equipment usw.http://www.ameisenforum.de/technik-basteln/46482-kameraliste-f-r-makroaufnahmen.html

Kontra:
- Die größte Schwäche einer DSLR ist wohl (neben dem Preis ) die Größe. Einfach mal beim Spazieren in die Jackentasche stecken geht leider nicht.

Ich sehe das ein wenig anders.
Wenn ich fotografieren will, dann nehme ich meine DSLR und mache Fotos.
Sollte ich meine DSLR mal nicht dabei haben, dann gehe ich zurück und hole sie.
Im Urlaub ist sie sowieso dabei.
Aber mit einer Kompaktkamera Pixelmüll zu produzieren hilft Keinem.

Und den Preis muss man eben zahlen, wenn man Fotos machen will.

Tolle Beispielbilder übrigens.

Lg Jump

Hallo fehlfarbe

Da ich gerade gelesen hatte, dass es dich stört, dass du bei dem Retroadapter auf AF etc. verzichten musst:
Eine Nahlinse ist auch eine günstige Möglichkeit um aus deinem Tele-Objektiv gute Makro-Aufnahmen zu bekommen. Funktioniert wie eine Lupe, die vor das Objektiv geschraubt wird. So kannst du alle Funktionen des Objektivs beibehalten und auch der AF bleibt erhalten.
Sie hat natürlich auch Nachteile:
Bei einfachen Modellen kann es zu Farbverfälschungen und Verwischungen kommen (Chromatische Aberration).
Aber wenn du 50€ über hast, wäre das sicher ein Versuch wert!

Das man im Makro-Bereich sehr nah mit der Kamera ans Objekt ran muss, ist leider unvermeidbar... nach meinem Wissensstand....

Deine Bilder sind echt top! Erstaunlich was bei ner 550D dem Retroadapter auf dem Standard-Objektiv geht!

Freue mich auf weitere Aufnahmen

Der Bob

@Nahlinsen:
mMn. lohnen sich Nahlinsen nicht, die angesprochenen Chromatischen Aberrationen und der verminderte Kontrast macht mehr kaputt als es bringt.
Für einen ähnlichen Preis sind eigentlich Zwischenringe DIE Wahl.
Man behält AF und Blendeneinstellung. (wobei der AF total sinnlos ist bei grossen Vergrösserungen, da muss man eigentlich mit der Kameraentfernung Fokussieren, vor allem bei sich bewegenden Ameisen)
Und die Abbildungsqualität vor allem Richtung Bildecke ist ne ecke besser als beim Retroadapter, da die Linse in die Richtung benutzt wird, für die sie auch Konzipiert worden ist.
Werde morgen mal Vergleichstests reinstellen weil grad eh alles hier rumliegt.

MfG mateo

Hi Jump,

natürlich ist für maximale Bildqualität die DSLR die erste Wahl. Aber ich hab wenn ich in die Uni gehe oder nur mal so unterwegs bin nicht jedes mal die 550D dabei. Aber gerade in solchen Momenten passiert es doch mal, dass man einer Ameisenart begegnet, die man nicht kennt oder irgendwas anderes interessantes sieht. Da ist die handliche Digicam in der Jackentasche doch um einiges nützlicher als die DSLR zu Hause
Nicht nur die Bildqualität der Kamera ist entscheidend, sondern auch wie oft man sie nutzt bzw. nutzen kann!


Hi Bob,

ja über Nahlinsen habe ich auch schon nachgedacht, aber da muss man schon etwas tiefer in die Tasche greifen um gute Qualität zu bekommen und ich glaube mit Nahlinsen lässt sich auch nur schwer so ein Abbildungsmaßstab wie mit dem Standardobjektiv in Umkehrstellung bei 18mm erreichen.
Da würde mich schon eher Zwischenringe, wie mateo sie empfiehlt, reizen. Vielleicht leiste ich mir dieses Jahr auch mal ein gutes Makroobjektiv mit ein paar Zwischenringen für höhere Vergrößerungen.


Hi mateo,

bewegende Ameisen sind ja sowieso recht schwer zu erhaschen, da hast du recht. Mit dem Retroadapter fokussiere ich auch hauptsächlich über die Entfernung. Mit Liveview und 10x Zoom kann man da auch gut auf feine Härchen oder ähnliches scharf stellen. Wenn ich Freihand aufnehme, halte ich dann zusätzlich noch die Luft an, um den Fokuspunkt nicht so sehr zu verwackeln.

Also ich bin nun wahrlich kein Profi, aber die Bilder von kaputtinhollywood mit einer Kamera zum Preis von 149 Euro sehen auch sehr gut aus! Lediglich fällt mir auf, dass nur ein Teil des Bildes wirklich scharf ist.

Kryolan hat geschrieben:Lediglich fällt mir auf, dass nur ein Teil des Bildes wirklich scharf ist.

Ja, das ist der beschriebene Schärfebereich von nur 1mm. Damit muss man leben, wenn man Low Budget-Equipment hat.

Ich habe eben mal geschaut die Kamera gibt es inzwischen für ca. 120 Euro und die Makrolinse für ca. 50 Euro. Nun bin ich am überlegen denn wenn man gerade erst am Einstieg mit der Fotografie ist dies vielleicht gar kein schlechtes Angebot.
Sonst hatte ich mir die EOS 550D angeschaut aber da komme ich unter 550 Euro ja nicht weg. Nun muss ich grübeln.