Odontomachus cf. circulus - Video
- skateduffy
- Halter
- BeitrÀge: 249
- Registriert: 13. November 2006, 20:36
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Isi
- Halter
- BeitrÀge: 529
- Registriert: 18. November 2009, 18:30
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#2 AW: Odontomachus cf. circulus
Hallo Kevin,
sehr schönes Video.
Zu Anfang haben alle sichtbaren Arbeiterinnen dieMandibeln aufgespannt (oder wie sagt man dazu?).
Liegt das daran, dass sie durch das Filmen aufgeschreckt worden sind?
Am Ende des Filmes kann man dann sehr schön sehen (links im Bild), wie eine Arbeiterin, wÀhrend sie sich putzt, die Kiefer wieder entspannt.
GruĂ, Isi
sehr schönes Video.
Zu Anfang haben alle sichtbaren Arbeiterinnen die
Liegt das daran, dass sie durch das Filmen aufgeschreckt worden sind?
Am Ende des Filmes kann man dann sehr schön sehen (links im Bild), wie eine Arbeiterin, wÀhrend sie sich putzt, die Kiefer wieder entspannt.
GruĂ, Isi
- skateduffy
- Halter
- BeitrÀge: 249
- Registriert: 13. November 2006, 20:36
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
#3 AW: Odontomachus cf. circulus
Hey,
das sind die Schnappkiefer. Letztendlich sicherlich auch nicht falsch zu sagen "Mandibeln ", wobei diese ja weiterentwickelt sind. Daher besser Schnappkiefer.
Ich denke auch, dass die Arbeiterinnen aufgeregt waren. Wobei es auch vorkommt, dass sie die Schnappkiefer auch schon mal "sicherheitshalber" vorspannen.
LG Kevin
das sind die Schnappkiefer. Letztendlich sicherlich auch nicht falsch zu sagen "
Ich denke auch, dass die Arbeiterinnen aufgeregt waren. Wobei es auch vorkommt, dass sie die Schnappkiefer auch schon mal "sicherheitshalber" vorspannen.
LG Kevin
- Ossein
- Halter
- BeitrÀge: 1605
- Registriert: 11. September 2010, 23:32
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
#4 AW: Odontomachus cf. circulus
Nur zur ErgĂ€nzung: Schnappkiefer sind natĂŒrlich Mandibeln . Ob Mandibel schaufel-, sichel- oder harkenĂ€hnlich aussehen, ist unerheblich: Es bleiben Mandibel .
Und natĂŒrlich leiten sich alle Mandibelformen aus der jeweiligen Anpassung an die ökologische Nische und Lebensweise ab. Da ist eine Odontomachussp . auch nicht weiter entwickelt, als die Blattschneider, Polyergus oder Lasius spp. - nur eben im Bezug auf das SpringschwĂ€nze fangen sind sie wohl im Vorteil.
Man kann (auch wenn es wiederum auch eine Vereinfachung darstellt) getrost davon ausgehen, dass alle rezenten Ameisenarten perfekt fĂŒr ihre jeweilige Umgebung angepasst sind. Es ist nur so, dass die Umgebungen jeweils weniger werden, oder sich stark verĂ€ndern; will heiĂen, es gibt immer weniger verschiedene LebensrĂ€ume, weswegen immer mehr Arten verschwinden.
Weswegen der Wortewust? Einfach, weil ich die Vorstellung nicht unkommentiert lassen möchte, dass einige Lebewesen, oder deren Organe, "weiterentwickelt" sind als andere - sie mögen differenzierter sein, aus Grundformen hervorgegangen, aber sie bieten, genau wie sie sind, der ĂŒberlebenden Spezies genau die Leistung an, die diese fĂŒr ihr Ăberleben, in der Umwelt in der sie entstanden ist, braucht.
UndMandibel bleiben Mandibel bleiben Mandibel .
Nichts fĂŒr ungut.
LG, Ossein.
Und natĂŒrlich leiten sich alle Mandibelformen aus der jeweiligen Anpassung an die ökologische Nische und Lebensweise ab. Da ist eine Odontomachus
Man kann (auch wenn es wiederum auch eine Vereinfachung darstellt) getrost davon ausgehen, dass alle rezenten Ameisenarten perfekt fĂŒr ihre jeweilige Umgebung angepasst sind. Es ist nur so, dass die Umgebungen jeweils weniger werden, oder sich stark verĂ€ndern; will heiĂen, es gibt immer weniger verschiedene LebensrĂ€ume, weswegen immer mehr Arten verschwinden.
Weswegen der Wortewust? Einfach, weil ich die Vorstellung nicht unkommentiert lassen möchte, dass einige Lebewesen, oder deren Organe, "weiterentwickelt" sind als andere - sie mögen differenzierter sein, aus Grundformen hervorgegangen, aber sie bieten, genau wie sie sind, der ĂŒberlebenden Spezies genau die Leistung an, die diese fĂŒr ihr Ăberleben, in der Umwelt in der sie entstanden ist, braucht.
Und
Nichts fĂŒr ungut.
LG, Ossein.