[font=Times New Roman]In einem Zusatz (Amendment) hat die Internationale Kommission für die Zoologische Nomenklatur nunmehr die Erstbeschreibung von Arten auch in rein elektronischen Zeitschriften zugelassen. Dabei sind allerdings strenge Vorschriften einzuhalten. Bedeutung hat das Ganze ja nur für Wissenschaftler, die bisher unbekannte, neue Arten finden und in elektronischen Journalen beschreiben wollen. Das bisherige Procedere (Veröffentlichung in einer wiss. Zeitschrift in gedruckter Form) ist weiterhin gültig. [/font]
[font=Times New Roman]Für Details sei auf diesen Link verwiesen: http://www.ameisenwiki.de/index.php/Aktuelle_Ereignisse#Digitale_Beschreibung_von_Arten_nach_ICZN_jetzt_m.C3.B6glich_.2806._September_2012.29 [/font]

[font=Times New Roman]Das heißt dennoch nicht, dass ein im Internet irgendwie genannter Name anerkannt würde. Wie es ein Myrmekologe im amerikanischen Forum ausdrückt: Sie können nach wie vor einen neuen Namen nicht auf Facebook veröffentlichen….[/font]
[font=Times New Roman]Unser jüngstes Beispiel im Forum, „Camponotus xiangban“, bleibt also ein ungültiger Name, auch wenn unter dieser Bezeichnung noch immer eine Camponotus sp. von unbelehrbaren, biologisch ungebildeten Händlern angepriesen wird.[/font]
[font=Times New Roman]http://www.ameisenforum.de/exotische-ameisenarten/47585-camponotus-cf-xiangban.html [/font]

[font=Times New Roman]MfG,[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]