Hallo oops und Tabernakel,
Autofokus bei Makros ist nur für die Leute, die es nicht besser können.
Bei solchen Aufbauten wie auf dem Bild zu sehen funktioniert der Autofokus sowieso nicht mehr.

Natürlich sind die Bilder ohne Frage besser als der Durchschnitt.
Aber bei Aufnahmen mit solchen Kameras gelten andere Maßstäbe.

Ich verstehe nicht ganz warum du deinen Schärfebereich bei Frontaufnahmen so klein wählst.?
Der Schärfebereich ist dann zwar auf den Augen, der Rest ist aber unscharf.

Dann steige ich nicht ganz hinter die Wahl deiner Bildausschnitte.?
Es wirkt auf mich sehr unangenehm, wenn ein kleiner Teil des Tieres fehlt.


LG Jump

Jumpstyle hat geschrieben:Hallo oops und Tabernakel,
Ich verstehe nicht ganz warum du deinen Schärfebereich bei Frontaufnahmen so klein wählst.?

Wieder zwei Gründe: Bei Freihand liegt es auf der Hand, wer ohne Stativ mit Blende 56 ohne Blitz en scharfes Bild macht --> Respekt!

Bei den Studioaufnahmen bin ich bei einem maximalen Schärfebereich von circa 2.5mm, wenn ich an die maximale effektive Blende komme. Mehr ist technisch aktuell einfach nicht möglich weil ich leider keinen Wiegetisch habe. Bei Belichtungszeiten von 60 Sekunden erzeugen dann selbst vorbeifahrende LKW Unschärfe. Und wie ich ja oben schon geschrieben habe, leider habe ich weder gute Beleuchtung noch einen geeigneten Blitz - wenn es mal soweit ist hoffe ich dir Bilder mit mehr Schärfentiefe zu präsentieren

Jumpstyle hat geschrieben:Dann steige ich nicht ganz hinter die Wahl deiner Bildausschnitte.?
Es wirkt auf mich sehr unangenehm, wenn ein kleiner Teil des Tieres fehlt.

Das liegt bei Freihand natürlich wieder an der Bewegung der Viecher. Klar das man da nicht immer den optimalen Schuss bekommt! Und leider leider ist dann oft der scharfe Treffer der, auf dem ein Teil fehlt - ärgerlich!

Im Studio habe ich einen maximalen Abbildungsmaßstab von 6.4:1 momentan, das heisst ich kriege nur noch ein Objekt unabgeschnitten drauf, das kleiner als meine Sensorgröße (circa 2,3 cm × 1,5 cm) durch 6.4 ist. Das ist nicht mehr viel. Und als letztes geht es mir aktuell tatsächlich erstmal drum noch mehr Vergrößerung reinzubekommen, um genau genau ein Detail zu betrachten unabhängig vom kompletten Insekt.

Cheers,

Taber

Hey Tabernakel,

hast du auch schon Telekonverter ausprobiert? Wenn ja, wie waren deine Erfahrungen damit?

vg

Roter Baron hat geschrieben:Hey Tabernakel,

hast du auch schon Telekonverter ausprobiert? Wenn ja, wie waren deine Erfahrungen damit?

vg

Hallo, leider noch nicht, würde ich gerne, doch den, den ich im Auge habe ist schon wieder unglaublich teuer . Das ist der Nachteil an Fotoausrüstung, nicht?

Mal wieder ein paar Fotos, damit's nicht langweilig wird:

Eine rote Samtmilbe


Der Klassiker, ein Fliegenauge:


Der Fühler eines Mistkäfers:


Der Flügel einer Mücke:


Und zuletzt noch mal eine Fliege, aber dies mal der ganze Kopf: