Servus Boro!
Meine Achtung für deinen umfassenden Blick und der Zusammenschau mehrere Merkmale ist erheblich! Insofern freut es mich sehr, dass du mir so wertvole Hinweise gibst.
Allgemein ist die Bestimmung der Art sehr herausfordernd. Viele qualitative Merkmalsbeschreibungen bei SEIFERT bedürfen einer großen Erfahrung, um sie recht einzuschätzen. Wenn es ums Messen geht, dass ist oft unumgänglich, dann wird's schwierig. Ich habe nämlich keine Messvorrichtung am Mikroskop.
Messe zunächst mit Hilfe von Fotos, wo zu bestimmendes Merkmal normal zur Filmebene steht. Da skaliere ich das Foto und baue ein vordefiniertes Messlineal ins Bild ein. Relative Maße zueinander lassen sich so recht genau ermitteln.
Das werde ich nun bei dieser Art versuchen.

Das 1. Gastertergit hat ab dem Bereich des 2.Haarkranzes ab der Mitte der Dorsalfläche eingestreute rote Merkmale.

Das Nest in der Bienenzarge existiert nicht mehr. Die Ameisen sind abgewandert, als ich den ausgenagten Bodenteil austauschte und im Freien abstellte. Bei mir zu Hause ist kristallines Gestein und 860m Seehöhe.

Im Vergleich mit deinen, ebenso sehr schönen Bildern, sieht sie mehr nach herculeanus aus, da vorderer roter Bereich am 1.Gastertergit wesentlich geringer und dunkler ausgeprägt, als bei ligniperdus
Ich mache nun noch Fotos von oben und um Messungen durchzuführen.

LG nindadscht

Grüß euch nochmal!

Draufsicht:


Zur Messung der Hintertibie habe ich die Ameise in die entsprechende Position gebracht, dass HT parallel zur Bildebene und einer der Bildseiten ist.
(Entsprechende Positionierungen erfolgten auch für andere Messungen)


Habe nun versucht, Messungen vorzunehmen. Dabei konnte ich CW -Kopfweite- und HTL -Hintertibienlänge- recht genau messen. Die Messung der ML -Mesosomalänge- gelang mir nicht so gut. Aber nach mehreren Messversuchen kam für die ML stets um die 4.3mm raus.
Unterm Mikroskop prüfte ich besonders nochmal die Pubeszenzhaare auf Dorsalfläche des 1.Gastertergites und die Zwischenräume mit den Mikroskulpturleisten. Letztere sind sehr glänzend mit kaum wahrnehmbarer und wenn nur sehr geringer Subskulptur. Hier würde ich bei meiner Ansicht, dass es ligniperdus ist, bleiben.

Messwerte:
CW 3.42mm / HTL 3.23mm / ML 4.28mm

laut SEIFERT: für Tiere (im Falle ligniperdus) mit CW >=1.8mm gilt:
HTL > 0.4231 mal CW + 1.506mm [SIZE="2"](so lese ich die Angabe: als Ungleichung mit Punkt vor Strichrechnung)[/SIZE]

Für HTL trifft die Ungleichung zu!

ML > 0.8289 CW + 1.558mm. Für ML trifft die Ungleichung jedoch nicht zu!

Bin gespannt, zur welcher Ansicht ihr aufgrund der Fotos kommt.

Viele Grüße! Norbert