[size="4"]Kolonie 1[/size]

Bild

Fundort: Berner Mittelland, Schweiz.
In einem Laubwald mit dichtem Unterholz, nahe einer Lichtung.
Ein Flussufer befindet sich in unmittelbarer Nähe.

Die Kolonie ist schon einige Jahre alt und hat auch mindestes ein Hochwasser überlebt.

Etwa 470 m.ü.M.

Fundzeit: 2013-08-02, Mittags/Nachmittags.

Verhalten: Sehr aktiv und auch agressiv. Eine belebte Ameisenstrasse quert den beliebten Spazierpfad, der unittelbar neben dem Hügel vorbeiführt.

Grösse: Arbeiterinnen variieren zwischen geschätzt 8mm und 15mm Länge.

Vermutung: Formica rufa

[size="4"]Kolonie 2[/size]

Bild 1
Bild 2
Bild 3

Bild vom Hügel

Fundort: Am Niederhorn im Berner Oberland, Schweiz.
In gemischtem Wald, nicht an einer Lichtung, jedoch direkt am Wanderweg.

Grob geschätzt auf 800-1000 m.ü.M.

Der Hügel wurde vermutlich von einem Tier aufgegraben, siehe Bild.

Fundzeit: 2014-03-09, 17:30

Verhalten: Träge, langsame Bewegungen und nur sehr wenige Tiere auf dem Hügel sichtbar.

Grösse: Arbeiterinnen variieren zwischen geschätzt 8mm und 15mm Länge.

Anmerkung: Interessant finde ich die unterschiedliche Zeichnung des Thorax bei zwei Arbeiterinnen aus Kolonie 2:

Hallo draemmli!
Foto 1 zeigt ziemlich sicher Formica pratensis. Zur Sicherheit müsste man noch weitere, gute Bilder (anderer Nestbewohner) haben.
Fotos 2/3 zeigen sehr wahrscheinlich Formica polyctena od. F. rufa. Die beiden Arten kann man an Hand v. Fotos nicht unterscheiden.
Die unterschiedlichen Farbmerkmale, Größenunterschiede und oft Behaarungsmerkmale machen immer ein Nestmittel (also einen Mittelwert von zahlreichen Individuen) notwendig, um eine gute Bestimmung zu erreichen.
Die unterschiedliche Außenaktivität, Beweglichkeit, Aggression ist jahreszeitlich bedingt!
L.G.Boro

Hallo Boro

Boro hat geschrieben:Hallo draemmli!
Foto 1 zeigt ziemlich sicher Formica pratensis.
[...]
Fotos 2/3 zeigen sehr wahrscheinlich Formica polyctena od. F. rufa.

Ich bin etwas verwirrt - Meinst du diese Bilder?

Bild 1
Bild 2
Bild 3

Diese stammen nämlich alle aus dem gleichen Nest.

Kann es sein, dass sich Arbeiterinnen von Formica pratensis und Formica polyctena/rufa im gleichen Nest aufhalten?

Meines Wissens handelt es sich ja keiner dieser Arten um Serviformica.

Genau, den Link zum 1. Bild ganz am Anfang hab ich übersehen!

Dieses würde ich mit Bild 2 u. 3. der zweiten Serie die Art betreffend gleichsetzen. Ja, eigenartig, Bild 1 der 2. Serie sieht für mich stark nach F. pratensis aus, insgesamt dunkler pigmentiert und die Zeichnung am Pronotum/Mesonotum auffallend groß u. dunkel.
Viell. ist die Abb. einfach etwas dunkler ausgefallen, in diesem Fall müsste man sämtliche Abb. F. rufa bzw. F. polyctena zuordnen. Das Baumaterial des Hügelnestes lässt ebenfalls die zuletzt genannten Arten vermuten.

Nein, F. pratensis kann sich in der Regel nicht im gleichen Nest wie F. rufa od. F. polyctena aufhalten.
Es sind ganz sicher keine Serviformica spp.
L.G.Boro

Danke für die Antwort, Boro!

Boro hat geschrieben:Ja, eigenartig, Bild 1 der 2. Serie sieht für mich stark nach F. pratensis aus, insgesamt dunkler pigmentiert und die Zeichnung am Pronotum/Mesonotum auffallend groß u. dunkel.
Viell. ist die Abb. einfach etwas dunkler ausgefallen, in diesem Fall müsste man sämtliche Abb. F. rufa bzw. F. polyctena zuordnen.

Bild 1 von Kolonie 2 wurde mit Blitz gemacht, der Rest ohne, daher wirkt die Ameise wohl etwas dunkler.

Die Zeichnung am Thorax fiel mir jedoch auch vor Ort als grösser und Dunkler auf als jene bei den Tieren von Kolonie 1.

Ich werde Kolonie 1, welche ganz in meiner Nähe ist, mal mit Geduld und Seifert im Gepäck besuchen und versuchen, Bilder von der Behaarung zu ergattern, um besser sagen zu können, ob es sich um Formica rufa oder F. polyctena handelt.