Moin moin,

hier im Forum sind ein paar Leute unterwegs, die immer wieder oft sehr ausführliche und hilfreiche Beiträge schreiben und für solche Beiträge bedanke ich mich immer sehr gerne über die Bewertungsfunktion. Allerdings macht diese mir oft einen Strich durch die Rechnung, da ich ständig andere Personen bewerten muss, bevor ich die Beiträge, die ich bewerten will, bewerten kann.

Was spricht denn dagegen, wenn ich eine Person, die zwei oder drei tolle Beiträge in Folge schreibt, auch zwei oder drei mal in Folge bewerten darf?

Viele Grüße,
Colophonius

Hallo,

ich stimme hier Colophonius vollkommen zu. Auch bei mir ist es schon oft vorgekommen, dass ich "sinnlos" bewertet habe, nur um einen betimmten, aus meiner Sicht hervorragenden, Beitrag positiv bewerten zu können.

Mit meiner Bewertung möchte ich den jeweiligen Personen insbesondere eine positive Rückmeldung geben, damit sie wissen, dass man ihre Mühen zu schätzen weiß. Denn ich bin mir sicher, dass die wenigsten ihre Beiträge nur für sich selbst verfassen.

Wer viel Gutes schreibt, sollte daher auch die dementsprechende Rückmeldung bekommen; das fördert sicherlich auch die Motivation.

Viele Grüße,
Diffeomorphismus

Schließe mich meinen beiden Vorrednern an, deswegen habe ich auch ihre Beiträge positiv bewertet

Sinn und Zweck dieser Verzögerung ist schlicht und ergreifend das eindämmen von Missbrauch. Aber ich stimme euch zu, dass es Situationen gibt in denen man gerne mehrere Beiträge positiv bewerten möchte.
Evt. Könnte man das mehrfach bewerten für erfahrene Halter erlauben.

Hallo Homwer,

natürlich erfüllt diese berechtigte Beschränkung einen Sinn. Falls technisch möglich, könnte man es ja so einrichten, dass man z. B. eine Person nur max. fünf Mal in einem bestimmten Zeitraum bewerten kann, dafür dann aber halt mehrmals hintereinander.

Diese Funktion von einem Rang abhängig zu machen, hielte ich nicht für angebracht (ich dachte eigentlich, dass die Zweiklassengesellschaft in diesem Forum der Vergangenheit angehört ).

Soll dieses Rangsystem eigentlich beibehalten werden, oder plant ihr hier Veränderungen?

Viele Grüße,
Diffeomorphismus

Hi,

so ganz erschließt sich mir der Sinn nicht warum es nicht möglich ist, von welchem möglichen Missbrauch reden wir denn hier ?
Welche Vorteile hat man mit vielen Punkten ?
Ich sehe das einfach mal so: Wenn mir ein Beitrag gefällt sollte ich die Möglichkeit haben ihn zu Bewerten, für mich ist es ziemlich Sinn frei das ich erst fragwürdiges Bewerten muss um einem guten "Schreiber" mitzuteilen das mir der Inhalt seines Posts gut gefällt. Vieleicht gibt es ja da eine möglichkeit das System anzupassen wenn es von den Usern mehrheitlich gewünscht wird.

Gruß Ralf

Eure Einwände/Gedanken sind durchaus angebracht.
Begründet, erneut einen User positiv zu bewerten, der neue Beiträge einbringt, ohne vorab andere User bewerten zu müssen, ist auch für mich angebracht.
Das Bewertungssystem, das wir hier momentan haben, ist für mich mehr als durch den Wind.

Wie könnte ein sinnvolles Bewertungssystem für Euch aussehen?

Grüße Wolfgang

Hi,

Erne hat geschrieben:
Wie könnte ein sinnvolles Bewertungssystem für Euch aussehen?

Das wichtigste ist ja schon erledigt, die unsinnige Negativbewertung ist weg, das braucht man nicht, wenn mir etwas nicht gefällt bewerte ich es nicht und fertig.
Ich finde es sollte möglich sein jeden Post auch mit einer Bewertung belegen zu können wenn man ihn persönlich gut findet. Ob man da jetzt verschiedene Punktzahlen braucht weis ich nicht. Für mich gibt es nur gute Beiträge, die würde ich gerne bewerten als Anerkennung für den Schreiber. Und es gibt Beiträge die ich nicht bewerten wollte. Ich könnte mir ein einfaches System vorstellen das bewerten oder halt nicht bietet.

Gruß Ralf