Ameisenforum.de

Hi,

danke für die weiteren tollen Fotos.

Die Lasius niger Kolonie ist aber gepusht, oder?

Hi !
Meinst du mit pushen, dass man Brut fremder Kolonien dazu tut?
Dann nein, das habe ich bei keiner meiner Kolonien getan(außer bei den Formica(Raptiformica)sanguinea natürlich)

Grüße Moritz

Hm, das sieht ja nicht unbedingt nach Lasius aus. Evtl. sogar Camponotus...?

Ich meine speziell folgendes Foto:



Da sind einige sehr große Arbeiterinnen dabei, die sind bei mir erst später aufgetreten. Oder war die Kolonie zu diesem Zeitpunkt schon größer als man auf dem Bild erkennen kann?

Die Kolonie war glaube ich etwa in der Hälfte ihres ersten Jahres nach der Gründung(und hatte auffällig viele Pygmäen vor der Winterruhe). Man sieht auch viele Arbeiterinnen und Brut nicht, weil noch viele rechts im Reagenzglas bei den Puppen und dem Wassertank, die auch nicht mit drauf sind, waren. Nach links ging das Reagenzglas auch noch ein kleines Stück. Das war mir aber damals auch aufgefallen. Ich hatte zwei etwa gleich große und alte Kolonien. Bei der anderen Kolonie sind nicht so große Arbeiterinnen aufgetreten. Ich habe leider nicht wirklich ein Bild wo man einen Eindruck über die gesamte Kolonie erhält.

Nur noch eins vom hinteren Ende:



Edit.:

Moudebouhou hat geschrieben:Hm, das sieht ja nicht unbedingt nach Lasius aus. Evtl. sogar Camponotus...?

Meinst du die Lasius fuliginosus Gyne? Dann möchte ich dich auf folgenden Thread verweisen:
http://images.google.de/imgres?imgurl=h ... 4&biw=1920

Lasius fuliginosus sind Sozialparasiten(von Sozialparasiten, man nennt das Hypersozialparasitismus). Diese haben in der Regel einen kräftigeren Thorax, kräftigere Mandibeln und einen kleineren Gaster(der nach Gründung deutlich anschwellen kann). Man sieht das sehr schön, wenn man z.b. mal eine Formica fusca Gyne mit einer Raptiformica sanguinea Gyne vergleicht. Dadurch unterscheiden sie sich optisch stark von z.B. Lasius niger oder Lasius flavus Gynen. Auch aufällig ist der starke Glanz und die einheitlich tiefschwarze Farbe. Auch wenn, soweit ich weiß, Lasius fuliginosus nicht in fremde Nester eindringt um deren Königinnen auszuschalten, sondern sich gezielt weisellose Kolonien sucht, passt sie vom Aussehen doch sehr in das "Muster" der sozialparasitären Ameisenarten.

Grüße Moritz

Die sehen schon nach Lasius aus, da gibt es keinen Zweifel. Immerhin ist das voll ja auch schon im zweiten Winter.

trailandstreet hat geschrieben:Die sehen schon nach Lasius aus, da gibt es keinen Zweifel. Immerhin ist das voll ja auch schon im zweiten Winter.

Er meinte die einzelne Königin.

Dunpeal hat geschrieben:Die Kolonie war glaube ich etwa in der Hälfte ihres ersten Jahres nach der Gründung(und hatte auffällig viele Pygmäen vor der Winterruhe). Man sieht auch viele Arbeiterinnen und Brut nicht, weil noch viele rechts im Reagenzglas bei den Puppen und dem Wassertank, die auch nicht mit drauf sind, waren. Nach links ging das Reagenzglas auch noch ein kleines Stück. Das war mir aber damals auch aufgefallen. Ich hatte zwei etwa gleich große und alte Kolonien. Bei der anderen Kolonie sind nicht so große Arbeiterinnen aufgetreten. Ich habe leider nicht wirklich ein Bild wo man einen Eindruck über die gesamte Kolonie erhält.

Auf jeden Fall interessant, danke für die Antwort. Bin bisher immer davon ausgegangen, dass Lasius niger erst deutlich später die ganz großen Arbeiterinnen aufzieht.

Die einzelne Gyne sieht aber auch mehr nach einer Lasius als nach einer Serviformica aus.