Wir haben auch schon darüber nachgedacht, ob sich die Auszeichnungen erhöhen lassen.
Es gibt richtig viele gute Beiträge von Euch, die letzten Monat zu zwei Auszeichnungen beigetragen haben.
Gedacht ist die Auszeichnung „User des Monats“ um ganz besondere Leitungen hervorzuheben, zu würdigen.
Es gibt hier im Forum viele prima Beiträge, Bilder, Berichte, deren Anzahl durch Eure Aufwendungen,
erfreulicherweise ständig steigt, dafür ein besonderes Dankeschön an Euch.
Beiträge die es alle verdient hätten, eine Auszeichnung zu bekommen.
Würden wir es so handhaben, alles und Jeden auszuzeichnen,
hätte fast jeder eine Auszeichnung und der Charakter, Besonderes zu würdigen, bestünde nicht mehr.

Das schließt allerdings nicht aus, das es ab und an, für Dinge die einzigartig,
besonders ideenreich oder einfach nur gelungen sind, eine „extra Auszeichnung geben“ kann.

Warum gibt es keinen Fotowettbewerb?
Ich versuche es mal aus einer anderen Sicht zu betrachten.
Schaue ich mir die vergangenen Fotowettbewerbe an, ist für mich im Vorfeld überwiegend klar, woher die Gewinner kommen.
Aus den Reihen der User, die das Geld haben, für eine teure Fotoausrüstung oder besonders teure, ausgefalle, seltene Ameisen- Arten.
Das kann sich nicht jeder leisten oder will es auch nicht.
Die Chancen so einen Wettbewerb zu gewinnen sind nicht fair verteilt und das ist möglicherweise für einige User nicht sonderlich motivierend.

Was wir nicht machen werden, die Art des Monats auszeichnen.
Die investieren keine Zeit, „Gehirnschmalz“ um was Gutes für unsere Leser ins Forum zu stellen.

Grüße Wolfgang

Für mich steht ganz deutlich geschrieben „Art des Monats“ und nichts anderes, was Du da reininterpretierst ist Dir überlassen.

Haltungsbericht des Monats, Foto des Monats, Diskussion des Monats

Das sind schon mit die Kriterien für die Wertung „User des Monats“
Weitere Informationen sind hier zu finden.
user-des-monats-t55469.html

Grüße Wolfgang