Eine tote
Lasius niger polygyn?
-
Safiriel
- Fortgeschrittener Halter
- BeitrÀge: 3025
- Registriert: 17. Mai 2014, 15:17
- Auszeichnung: 1
- Hat sich bedankt: 535 Mal
- Danksagung erhalten: 1227 Mal
#9 Re: Lasius niger polygyn?
Ich wĂŒrde die Königinnen auch gerne mal sehen.
Eine toteKönigin ohne FlĂŒgel hatte ich (bei Messor barbarus) schon. Ich glaube bei mir wurden Jungköniginnen entflĂŒgelt und getötet, vielleicht weil die Kolonie spĂŒrte, dass ein Schwarmflug sich nicht rentiert. Meine Kolonie war relativ kurz zuvor per Post zu mir gezogen. Ich halte es also fĂŒr unwahrscheinlich aber möglich, dass auch Du durch den Umzug vom Topf ins Aquarium ein Ă€hnliches PhĂ€nomen hast.
Eine tote
-
Unkerich
- Erfahrener Halter
- BeitrÀge: 1374
- Registriert: 15. August 2016, 13:04
- Auszeichnung: 2
- Hat sich bedankt: 1985 Mal
- Danksagung erhalten: 1748 Mal
#12 Re: Lasius niger polygyn?
Hi,
Damit bestÀtigt sich also unsere Vermutung...
Das sind keine Lasius niger.
Das Bild ist zu unscharf um die Art genau zu bestimmen, ich wĂŒrde aber mal stark auf Formica, eventuell Formica fusca tippen.
Da diese Artpolygyn ist, haben wir nun also des RÀtsels Lösung
LG
Damit bestÀtigt sich also unsere Vermutung...
Das sind keine Lasius niger.
Das Bild ist zu unscharf um die Art genau zu bestimmen, ich wĂŒrde aber mal stark auf Formica, eventuell Formica fusca tippen.
Da diese Art
LG
-
Harry4ANT
- Moderator
- BeitrÀge: 3077
- Registriert: 8. Dezember 2016, 21:48
- Auszeichnung: 2
- Hat sich bedankt: 1160 Mal
- Danksagung erhalten: 2211 Mal
#13 Re: Lasius niger polygyn?
Ich informiere die versammelte Fachpresse und die StraĂensperren können wieder abgebaut werden
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Harry4ANT fĂŒr den Beitrag:
- trailandstreet
-
Kalinova
- Halter
- BeitrÀge: 1155
- Registriert: 18. Juli 2015, 12:42
- Auszeichnung: 1
- Hat sich bedankt: 867 Mal
- Danksagung erhalten: 1147 Mal
#16 Re: Lasius niger polygyn?
Nicht jede kleine schwarze Ameise ist eine Lasius niger. Ein schönes Beispiel dafĂŒr, dass man selbst gefundene doch zumindest grob bestimmen lassen sollte wenn man sich selbst nicht sicher ist oder nicht das Knowhow hat es selbst zu erkennen.
Ich selbst habe dafĂŒr auch keinen Blick und das muss ich auch dank unserer tollen Community hier nicht. Ein halbwegs gutes Bild von Arbeiterin und/oderKönigin und unsere Bestimmungsprofis können zumindest die Gattung bestimmen, meist auch mit Art aber das ist nicht immer möglich. AuĂerdem geben sie dann auch stets einen Hinweis ob es sich um eine GeschĂŒtze Art handelt, die wieder freizulassen ist.
Möchte hier auch keine Diskussion lostreten sondern nur nochmal hervorheben, dass man sich soweit möglich vorab aber auch nachdem Entnehmen von Lebewesen aus der Natur darĂŒber informieren sollte was man da nun eigentlich hat.
@KarlNapf: Bitte nicht missverstehen, ich hab grad nur mal eben mein Moralkeulchen geschwungen. Wenn ich dir also grad auf den FuĂ getreten bin, entschuldige ich mich schon mal. Das war nicht meine Absicht.
Ich selbst habe dafĂŒr auch keinen Blick und das muss ich auch dank unserer tollen Community hier nicht. Ein halbwegs gutes Bild von Arbeiterin und/oder
Möchte hier auch keine Diskussion lostreten sondern nur nochmal hervorheben, dass man sich soweit möglich vorab aber auch nachdem Entnehmen von Lebewesen aus der Natur darĂŒber informieren sollte was man da nun eigentlich hat.
@KarlNapf: Bitte nicht missverstehen, ich hab grad nur mal eben mein Moralkeulchen geschwungen. Wenn ich dir also grad auf den FuĂ getreten bin, entschuldige ich mich schon mal. Das war nicht meine Absicht.
Meine erste Ameise: Lasius niger -> weisellos abgegeben fĂŒr Chthonolasius GrĂŒndungsversuch
Aktuelles Volk: Camponotus cosmicus
Links: Wissensteil, Regeln
Aktuelles Volk: Camponotus cosmicus
Links: Wissensteil, Regeln