Messor spec. im Garten gefunden

[TRIA]

Nach dem Bild würd ich auch auf Messor structor tippen. Nur die größe kann ja wohl nicht hinhauen oder bist du kleinwüchsig? Selbst mit 15J. sollte dein Daumen min.10-15mm breit sein.

[Formica rufa]

Die hat schon mal null Ähnlichkeit mit Tetramorium ...
1,5-2mm ?? Die auf dem Bild sieht eher nach 1,5 cm aus.

Allerdings,das ist nie und nimmer Tetramorium:eek:,denn ich halte selber Tetramorium caespitum und da ist die Gyne nicht mal so groß!
Aber sieht nach einer Ameise der Familie der Knotenameisen aus...

[Ignorama]

Nein, da habt ihr mich falsch verstanden. Er beschreibt eine 1,5-2mm große Ameise, welche Samen einträgt. Da muss ich zuerst an Tetramorium denken. Und es gibt oft Leute die selbst Lasius flavus mit einer Myrmica-Art verwechseln.
Dass das auf dem Bild nicht Tetramorium war, ist mir sehr wohl bewusst. Doch hatte er geschrieben, dass er das Bild rausgesucht hat.
Wie auch meinem ersten Post zu entnehmen ist, kann man es erst sicher sagen, um welche Gattung/Art es sich habdelt, wenn er ein Foto reingestellt hat.

[M@rkus]

Die Größenangaben sind richtig. Wenn dazu keine Ameisenart passt dann kann man auch nichts machen. Kleinwüchsig bin ich nicht, allerdings meinen Daumen habe ich noch nicht abgemessen.

[Boro]

Hallo Markus!
1. Messor sp.(structor) gibt es in der Steiermark nicht, das wäre ein sensationeller Erstlingsfund.
2. Die Größenangabe von 1,5-2,5 mm (vermutlich) ist für Messor sp. wohl zu klein, die kleinsten Messor sp. (structor) sind 4mm groß, die Majoren bis über 9mm.
3. Aussehen und Fundort deuten eher auf Tetramorium sp., die ebenfalls Samen eintragen und auch verwerten.
Beste Grüße v. Boro

[Ignorama]

Naja, danke dass du mich nochmal bestätigst Boro. Nur was mich noch stutzig macht bzgl Tetramorium:

Arbeiterin: Wie Bild oben; polymorph; klein (1,5 - 2,5);

Tetramorium sollte nicht polymorph sein. Es wäre wirklich hilfreich, wenn du ein Foto posten würdest. Es müsste, um zu sagen ob es Tetramorium ist, nichtmal besonders gut sein.

[acarrtauchenius]

[edit: Bitte löschen: Beitrag bezog sich auf das Photo. Habe übersehen, daß es sich um ein Internetbild handelt.]