Diskussion zu Bild(er) des Tages

[Arthur Dent]

@Arthur Dent

Andere Insekten und sonstige Tiere/Pflanzen/Natureindrücke sind im Bilder-Thread willkommen.

[Zitrus]

@Gäbi

Die Untergattung Formica sensu stricto, zu deutsch die "eigentlichen/echten Waldameisen", umfasst in unserem Raum 7 Arten.
Formica rufa, die "Rote Waldameise", ist bei weitem die bekannteste darunter und oftmals wird jegliche hügelbauende oder ähnlich aussehende Art als solche bezeichnet; ähnlich, wie Lasius niger für jede kleine, dunkle Lasius herhalten muss.

Tatsächlich ist rufa nur eine von drei bei uns häufiger vorkommenden Waldameisenarten (rufa, polyctena und pratensis). Die mitunter starke optische Ähnlichkeit und verschiedene Hybriden, welche zwischen den Arten der Untergattung auftreten, wie Formica rufa x polyctena oder Formica lugubris x Formica rufa, machen eine sichere Bestimmung selbst mithilfe starker Vergrößerung mitunter schwierig.

Auch erwähnenswert sind Coptoformica, "Kerbameisen", welche ohne genaueres Hinsehen leicht mit den oben genannten Arten verwechselt werden können und Formica uralensis, welche zu keiner der beiden Untergattungen gehört, aber vom Aussehen und ihrer Lebensweise her sehr ähnlich ist.

Soweit ich weiss, sind diese in der DACH Region geschützt - weniger wegen ihrer Seltenheit sondern eher wegen Ihrem grossen Nutzen für die Natur (auch hier bitte ich um Korrektur, falls dies falsch sein sollte)

Tatsächlich sind die meisten dieser Arten selten oder sogar vom Aussterben bedroht; nur Formica rufa, polyctena und pratensis kommen insgesamt relativ häufig vor. Seltenheit ist also definitiv ein Grund für den besonderen Schutzstatus, aber natürlich sind diese Ameisen auch von besonderer Bedeutung für unser Ökosystem. Sie reduzieren die Zahl der Schädlinge im Wald, beseitigen tote Tiere; gewissermaßen die Gesundheitspolizei des Waldes.

Glücklicherweise gibt es für uns Halter auch etwas ähnliches für zu Hause - Formica sanguinea!

[Erne]

#1668
Gibt es Beobachtungen was dazu geführt hat und eine Angabe der Art wäre angebracht.

Grüße Wolfgang

[Andi BG]

@Erne

Mich würden wirklich die Strahlungswerte in deinem Garten interessieren.

[Erne]

Was es nicht alles gibt, in den Laden würde er es sicherlich nicht schaffen.
Schade, ist doch ein besonderes Model.

UV-Index 7, stark steigend.

Grüße Wolfgang

[Unkerich]

IMG_20250510_093831.jpgIMG_20250510_093859.jpgIMG_20250510_093901.jpgIMG_20250510_095627.jpgIMG_20250504_082316.jpg

Diese Bilder habe ich heute gemacht als ich im Wald spazieren war. Vielleicht kann mir ja jemand sagen. Was das für Arten sind. LGIMG_20250504_082248.jpgIMG_20250504_082250.jpg

Hi,
das erste ist ein wohl Formica Männchen, das zweite eine Arbeiterin von Camponotus ligniperda.

Grüße

[Lifestyler94]

@Erne

zuvor als Privathalter im Jahr 2012, 2014 und 2016 mit je 1 bis 2 Königinnen von (aktuell) nicht mehr existenten Shops in DE
erworben - hier immer Königinnen mit schmalem Hinterleib und keinen Eiern erhalten.

Meistens haben die sich im Reagenzglas tot gelaufen (Watte gezupft, Zuckerwasser verweigert = irgendwann lethargisch im Reagenzglas gelegen).

Die aktuellen Königinnen kamen genau so an - nur - hab ich mittlerweile einen Inkubator
und benutze Perlite oder ein Lavagranulat in der Box als Substrat.

Die geschlossene Box mit den Reagenzgläsern wird dann inkubiert.

Nach etwa 6, fast 7 Wochen - endlich mal ein Resultat.

[Lifestyler94]

@Ureaplasma

Interessant - sind Dir schon häufiger diese Form von Königinnen aufgefallen?

Ähnliche Funde von Königinnen der Art Formica fusca (NRW) und Formica sanguinea (Polen) konnte ich bei einem Bekannten machen.
Hier die Vermutung der nahen Verwandtschaft (Inzucht). Formica fusca hier dann nach 3 Jahren infertil gewesen.
Die Königinnen waren nicht in der Lage Eier zu legen - oder die Brut wurde gefressen.