@ martin_ :
Im Ameisenwiki geht es um die
Gattung Diacamma, in diesem Thread aber um
Harpegnathos. Das ist ein wichtiger Unterschied!
@ vlodex:
Zur
Flugmuskulatur bei Arbeiterinnen wirst du auch nichts finden. Ob die Gemmae bei
Diacamma abgewandelte Flügel sind (anzunehmen aufgrund ihrer Lage an der Stelle am
Thorax, wo normalerweise die Flügel sitzen), oder eine Neuentwicklung in der
Gattung, ist noch etwas umstritten.
So weit ich ermitteln konnte, gibt es bei
Harpegnathos – Gamergaten keine Gemmae.
Ausführlicher Lesestoff: https://antwiki.org/wiki/Diacamma
„The reproductive behaviors of
Diacamma are highly unusual and have been heavily studied.
Diacamma colonies are queenless, with reproduction instead being performed by a single
mated gamergate worker (Wheeler & Chapman, 1922; Peeters & Higashi, 1989). Several other ponerine lineages have similarly lost the queen caste, but the control of reproduction in
Diacamma is
unique among ants. All
Diacamma workers eclose with a pair of novel thoracic appendages called gemmae (Tulloch, 1934; Peeters & Billen 1991). In virtually every
Diacamma species studied (see below for the one known exception), the presence of intact gemmae is essential for a worker to become sexually receptive and ultimately a gamergate (Peeters & Higashi, 1989; Cuvillier-Hot et al., 2002). The gemmae have minute pores on the outer surface that are connected to exocrine cells, thus providing olfactory information about gemma presence (Peeters & Billen 1991; Billen & Peeters 1991). Gemmae are covered with sensory hairs with a mechanoreceptive function, and mutilation results in degeneration of the neural connections to the central nervous system; (Gronenberg & Peeters 1993). Loss of the gemmae thus causes an individual to behave as a non-reproductive worker (Allard et al., 2005). The single gamergate in a colony therefore mutilates the gemmae of newly eclosed workers to maintain its reproductive dominance (Peeters, 1993). Usw....
Nur bei
Diacamma gibt es die Gemmae, die bei der einen begatteten (und eierlegenden) Gamergate erhalten bleiben, während diese die Gemmae von neu geschlüpften Individuen abbeißt und sie damit zu Arbeiterinnen macht, die nicht begattete werden. Das Abbeißen (mutilation, Verstümmelung) dieser Anhänge außen am
Thorax bewirkt, dass die weiblichen Genitalorgane inkl. Spermatheka degenerieren. Es gibt in dieser
Gattung keine morphologischen
Königinnen; nach der Funktion ist die begattete „Arbeiterin“ die
Königin. („Gamergate“ heißt auf Deutsch „begattete Arbeiterin“, engl. „mated worker“).
Das darf man nicht mit den Verhältnissen bei
Harpegnathos verwechseln.
https://antwiki.org/wiki/Harpegnathos . Da gibt es geflügelte Gynen, die nach
Begattung ihre Flügel verlieren. Zusätzlich habe alle (morphologischen) Arbeiterinnen komplette Geschlechtsorgane. Viele dieser Arbeiterinnen werden von ihren
Brüdern begattet! Nach Verlust der
Königin streiten sich die begatteten Arbeiterinnen um die Vorherrschaft im Nest. Auch diese Individuen werden Gamergate genannt. Sie können wiederum Gamergate und Männchen als Nachkommen haben, so dass die Kolonien theoretisch unsterblich sind. Solche Völker produzieren daneben auch geflügelte Gynen, die dann neue Kolonien gründen.
Zwischen den gut untersuchten beiden Arten
Harpegnathos venator und
H. saltator gibt es gewisse Unterschiede, aber ihr könnt ja selber lesen!
Vieles von der terminologischen Verwirrung geht darauf zurück, dass es unterschiedliche Definitionen für „
Königin“ gibt, morphologisch oder nach der Fortpflanzungs-Funktion:
https://ameisenwiki.de/index.php/Ameisenk%C3%B6nigin
Peeters hat seinerzeit den Begriff „gamergate“ in die Literatur eingeführt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gamergate . Doch wird auch dieser sowohl für begattete als auch für unbegattete Individuen benutzt.
Gamergate mit Arbeiterin-Funktion sind also zu unterscheiden von wirklich begatteten und Eier legenden Gamergaten, die demnach
Königin-Funktion haben.
(Dies ist leider keine KA, aber das Thema ist auch nicht gerade mal eben auf zwei Zeilen abzuhandeln!)
LG Afro