Ah, das ist keine Mühe, sondern ein Zwang. Wissendurst, Neugierde und ungeklärte Fragen peitschen mich vorwärts.. dabei bin ich nichtmal masochistisch veranlagt
So habe ich nicht nur die Autorin genervt, sondern noch 3 Papierhersteller, die beiden für die spektrale Analyse verantwortlichen Docs, den Hersteller des Spektrometers und OSRAM:D OSRAM schon alleine für die Aussage, dass sich der Spektralbereich einer gedimmten Glühfadenlampe nicht verschiebt...

Mich interessiert es sehr, wie und was die Ameisen sehen können! So wie mich halt alle Sinnesleistungen der Ameisen interessieren!
Für die Haltung sehe ich eine Relevanz, da entweder die Rote Folie gegen jede beliebige Farbe ausgetauscht werden kann... oder eben doch nur Rot den gewünschten Effekt hat.
Ebenso empfehle ich gerne eine Beleuchtung des Nestes mit Roten LED für diejenigen, die das Nestleben als interessant empfinden!
Nach Cammaerts-Tricot und Depickere et al tunlichst zu unterlassen...


Soderle, und nochmals ins Forum:
niemand hier, der die Fragen beantworten kann, oder Vermutungen auf Lager hat? Meine Aussagen bestätigt oder widerlegt?

Sawasdee krub

Bisher schaut es den Antworten nach zu urteilen so aus, dass Zweifel an der Arbeit durchaus berechtigt sind bzw näherer Klärung bedürfen! Bis jetzt konnte von keiner Seite die Arbeit bestätigt oder als zuverlässig eingestuft werden.

Detaillierte Infos werde ich wieder einstellen, wenn die offenen Fragen ausreichend geklärt wurden.

Die Sache wird uns möglicherweise noch etwas länger beschäftigen, da noch Rückfragen laufen. Herr Menzel hat mir jetzt jedenfalls sinngemäß das bestätigt, was Sahal bereits gepostet hat.
Ich bin sehr enttäuscht darüber, dass die Cammaerts-Arbeit sich doch als derart problematisch erweist .
Zwar gibt es immer wieder fragwürdige "wissenschaftliche" Untersuchungen, aber auf die meisten kann man sich doch üblicherweise verlassen, zumal wenn sie in streng referierten Zeitschriften erscheinen. Was hier jetzt zutage kommt, ist mir ziemlich unbegreiflich!

Hier nochmals vielen Dank an Sahal, dass er sich so intensiv um die Angelegenheit kümmert!

MfG,
Merkur

Sawasdee krub

um dieses leidige Thema zum Abschluss zu bringen, hier das Ergebnis meiner "Nachforschungen".

Die Anfragen an Myrmecologen bzw Biologen Fachrichtung Orientierung/Wahrnehmung bei Insekten brachte einstimmig große Bedenken gegen diese Arbeit, "ohne sich näher mit der Matrie beschäftigen zu können" sehe man meine Einwände als plausibel / gerechtfertigt und könne aus der Arbeit keine Erkenntnisse gelten lassen. Ein mir befreundeter Physikprof sieht die physikalische Seite als schlicht falsch an, kann aber natürlich zur biologischen Seite keine Aussagen treffen.

Um mich weiter zu vergewissern habe ich dann die Papierhersteller und Farbhersteller angeschrieben. Auch hier wurden meine Einwände bestätigt: derartige Papiere werden nicht mit monochromatischen Farbmitteln eingefärbt, sondern mit gemischten Farbstoffen großer spektraler Breite. Auch ist die UV-Reflektion in keinster Weise zu vergleichen, da nicht nur die Farbstoffe, sondern auch noch die Papiere selbst unterschiedlich im UV-Bereich reflektieren!
Ein Professor Fachrichtung Papiertechnik meldete auch Zweifel an, dass ausgekochte Farbstoffe den gleichen spektralen Bereich / die gleichen Werte zeigen wie das eingefärbte Papier selbst.

OSRAM und PHILLIPS zeigten sich verwundert, dass ich ausgerechnet eine Glühfadenlampe für einen derartigen Versuch nutzen möchte, und empfehlen mir eine moderne Lampe mit breitem "Tageslicht"-Spektrum. Außerdem werde sehr wohl bei Dimmung der spektrale Bereich nach Rot verschoben, und Blau fällt raus. Das wird wohl jeder schon beobachtet haben, wenn gedimmte Lampen "gemütlich warmes" Licht abstrahlen.


Alles in Allem: diese Arbeit zeigt gar nichts, weder Rotsicht noch Rotblindheit noch eine Änderung der Wahrnehmung unter Dämmerung/Dunkelheit oder gar eine Wahrnehmung "oberhalb des UV-Lichts"!!