Ich habe am 15.10 eine negative Bewertung für einen Post erhalten, den ich am 15.7 verfasst habe und der auch schon lange abgerutscht war.
Da scheint jemanden langweilig gewesen zu sein.
data:image/s3,"s3://crabby-images/34b00/34b006af2a0c69845ebf8853c1388d26d51df8da" alt="Spin2 :spin2:"
Begründung war übrigens: "Überflüssige Frage" obgleich ich in selbigem Thread begründet hatte, warum ich das gefragt habe.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6d60/d6d6050b91cdf2f9eac40d474b89c506f002331c" alt="Großes Lächeln :D"
Ob anonym oder nicht ist eigentlich egal, zurücknehmen kann derjenige das eh nicht und zumindest in dem Fall hätte ich ja nun auch nichts dass mit der Person auszudiskutieren. Ich denk mir meinen Teil und gut ist.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1abd8/1abd8f825f0b8d36c54e80c70028072b4d0e3986" alt="Blinzeln ;)"
Aber ich denke auch, dass die Funktion dann sicher noch viel weniger genutzt werden würde, wenn man zwingend den Namen hinterlegen müsste. Auch aus Angst der sicher eintretenden Negativ-Bewertungs-Kämpfe.
Meine zweite negative Bewertung gabs für einen "chatähnlichen Beitrag". Obgleich anonym hat er mir wenigstens geholfen etwas besser zu erkennen, wo hier solche Grenzen liegen. Unterschiedliche Foren tolerieren da ja unterschiedliche Grade an "Offtopic".
Hierbei hätte mir auch der Name nichts genützt.
Neugierig ist man ja aber trotzdem immer.