Auch ich habe einige Erfahrungen mit Barberfallen gemacht. Normal muss man sie ja ein paar Tage stehen lassen, weil sonst einfach zu wenig hinein gerät. (Und dann sollten ein paar einigermaßen warme Tage dabei sein!)

In trockene Fallen (mit Paraffinöl an der Wand) geraten auch räuberische Tiere, Hundertfüßer, Laufkäfer und deren Larven etc., die von den sonstigen „Gefangenen“ in der Regel wenig übrig lassen und sich sogar gegenseitig meucheln. Das gilt auch für Ameisen verschiedener Arten, die oft wenig verträglich sind.

Konservierungsflüssigkeiten haben, je nach Zusammensetzung, unterschiedliche Lockwirkung. Bedauerlich ist, wenn dann z. B. sogar junge Zauneidechsen oder kleine Frösche „konserviert“ werden.

Gegen Regen haben wir transparente Kunststoffdächer über die Fallen montiert, als letzte Entwicklung nach Aluminium-Dächern, die tagsüber als Verstecke genutzt wurden, also auch wieder eine selektive Lockwirkung hatten.

Für ameisenfaunistische Erfassung hat sich neben Barberfallen (mit Konservierungsflüssigkeit) dann doch vor allem die Suche nach Nestern bewährt. Ködern, etwa mit Honig, ist am Boden wie auch an Baumstämmen möglich, aber halt enorm arbeits- und zeitaufwändig.

Dennoch bekommt man damit gerade mal eine Übersicht der tatsächlich vorhandenen Arten (minus einiger Spezialisten, die selten oder schwer zu finden sind, z. B. arboricole Temnothorax, oder Sozialparasiten, die selten oder nie das Nest verlassen). Auch nur annähernd brauchbare quantitative Werte (Häufigkeit der einzelnen Art, ihrer Nester etc.) sind so nicht zu bekommen.

MfG,
Merkur

Hi
#alle
Danke für die wirklich interessanten Ausführungen/Erfahrungen zur Barber-Falle, für einen nicht Akademiker/Wissenschaftler ist es doch immer wieder interessant, welche Probleme sich bei der Auswertung von scheinbar plausiblen Aufbauten ergeben können.

Ps.:In Wikipedia wird übrigens behauptet, dass die Dächer/Abdeckungen keinen selektiven Einfluss hätten.
Quelle:Wikipedia(link)

Alle Modifikationen verändern die Anzahl und das Artenspektrum der gefangenen Tiere erheblich. Zum Beispiel wirken sich die Konservierungsflüssigkeit[2][3], die Farbe[4], die Größe[5] und der Leerungsintervall[6] auf Effizienz und Selektivität der Falle aus. Kein Einfluss wurde z.B. durch Dächer oder Abdeckungen festgestellt[7].

Klingt aber nach Merkurs Ausführungen wenig realistisch.

lg Alimato