Wenn man sich so die Arbeiterin anschaut sieht man schon das es 100% KEINE Camponotus ligniperda ist.
Somit hat Ameise-Sica unrecht, erkennt man auch an dem roten Punkt.

"Das ist zu 100% eine Caponotus ligniperda."

"Also,die Königin ist am Anfang vom Hinterleib rötlich das könnte auf eine Camponotus ligniperda oder zu 70% eine Camponotus herculaneus sein.Aber ich bleib auf ligniperda"

Solche Aussagen widersprechen sich selbst. Erst einmal sagst du, dass es sich hundertprozentig um die Art Camponotus ligniperda handelt, und in deinem nächsten Post ist es wieder zu 30 Prozent eine Camponotus ligniperda- Königin und zu 70 Prozent eine C. hercuelanus- Königin mitsamt Arbeiterin- abgesehen davon, dass ich diese lächerlichen Prozentangaben vollkommen lächerlich finde, da wir Menschen keine Rechenmaschinen sind, müsste in deinem Fall die Aussage "100 Prozent" bedeuten, dass es ohne Widerspruch C. ligniperda ist. Vielen scheint das nicht klar zu sein, weswegen solche Aussagen in vielen Postings vorkommen. Ich bitte doch um etwas mehr Kompetenz bei deinen Bestimmungen. Und dass bei der Nennung von 2 Arten 2 Fehler auftreten (es heißt Camponotus, nicht Caponotus und hercuelanus statt herculaneus- alles Flüchtigkeitsfehler, doch diese dürfen in einer Bestimmung einfach nicht auftauchen, vor allem nicht in dieser Zahl!), ist echt eine miese Statistik- naja, was soll man schon erwarten, wenn die betreffende Person Treiberameisen zu halten gedachte...

"vioolet"

Abgesehen davon, dass der Farbname falsch ist, aber erzähl mir nicht, dass C. cruentatus violett-rot sind. Schon mal grüne Elefanten mit blauen Punkten gesehen? Ich net...

Musste jetzt gesagt werden- bei solchen Beiträgen staut sich schon ein gewisses Unverständnis auf.

Zur Bewertung
"Bei solchen Bildern ist das bestimmten nur raten,sorry."

Abgesehen mal von den Rechtschreibfehlern- mit einer solchen Einstellung kommt man nicht weit. Wenn ich ein schlechtes Bild einer Ameise sehe, die der Gattung Temnothorax zugeordnet wurde, ratter ich doch nicht die ganze Liste von Temnothoraxarten runter, die ich kenne, oder? (Und das sind einige...)

Keine Ausgleichsbewertungen bitte, in letzter Zeit gehen mir die Renomeepunkte so gut wie am *** vorbei, obwohl ich mich natürlich über jede Form der Anerkennung freue. Ich scheine wohl "Ameisenforumreif" zu ein Könnte man nicht irgendeinen Antwortbutton für Bewertungen einführen, damit man sich das hier sparen kann? Sehe aber keinen anderen Weg, dem Bewerter auf eine andere Methode etwas auszurichten.

Ich find das Bild eigentlich relativ gut... Wenn man im Internet verschiedene Bilder der Camponotus cruentatus und ligniperda vergleicht, und da ich selber ligniperda hatte, kann man/ich wohl mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass es sich nicht um Camponotus ligniperda handelt sondern um Ersteres.

Clypeus hat geschrieben:(es heißt Camponotus, nicht Caponotus und hercuelanus statt herculaneus- alles Flüchtigkeitsfehler, doch diese dürfen in einer Bestimmung einfach nicht auftauchen, vor allem nicht in dieser Zahl)

Die Art schreibt sich Camponotus herculeanus.

Hallo Weedex. Ja, Matze hat mich schon auch den Fehler hingewiesen. Sehr peinlich für mich, ich glaube ich verkrieche mich mal in die dunkle Ecke...