Hier könnt ihr über meine Bericht Diskutieren würde mich über ein Feedback oder Verbesserungsvorschläge freuen.

Bericht :

http://www.ameisenforum.de/exotische-ameisenarten/42123-diacamma-rugosum-haltungsbericht.html

Sieht echt gut aus, aber er steht an der falschen Stelle .
Hier gehört er eigendlich hin: http://www.ameisenforum.de/exotische-arten/
Macht aber nix.

Mir gefällt das Becken besonders gut, nicht alles voll mit diesem komischen Kunstzeug!

Oh , das tut mir natürlich leid

ich hoffe ein Mod kann das noch in Ordnung bringen

Hi
Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück mit der Art und hoffe für dich, dass eine begattetes Tier dabei ist.
Ich war anfangs auch sehr angetan von der Art, nur hat mit die häufige unbegattete Gamergaten abgeschreckt.
Wenn es allerdings ein begattetes Tiere gibt soll dies eine wirklich schöne Art sein.
Auf jeden Fall *teu teu teu* .
MfG Nils

n.i.l.s hat geschrieben:Hi
Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück mit der Art und hoffe für dich, dass eine begattetes Tier dabei ist.
Ich war anfangs auch sehr angetan von der Art, nur hat mit die häufige unbegattete Gamergaten abgeschreckt.
Wenn es allerdings ein begattetes Tiere gibt soll dies eine wirklich schöne Art sein.
Auf jeden Fall *teu teu teu* .
MfG Nils

Ja ich habe aber eine Händler der mir das garantiert und wenn nicht mein Formi kann auch andere Arten beherbergen und danke für deine Guten Wünschen

[font=Times New Roman]Die „Beschreibung“ im Antstore ist ja doch wenig eindeutig:[/font]
[font=Times New Roman]Aussehen der Königin: Farbe: schwarz mit Silberglanz, etwa 10-12 mm groß[/font]
[font=Times New Roman]Aussehen der Arbeiterin: Farbe: schwarz mit Silberglanz, etwa 10-12 mm groß[/font]

[font=Times New Roman]Die Wissenschaftler sind sich darüber uneins, ob man eine „begattete Arbeiterin“ von Diacamma, die Eier legt, als Königin bezeichnen kann, oder alternativ als Gamergate (= begattete Arbeiterin) bezeichnen muss. So ist es leider doch ziemlich irreführend, hier schlicht von einer „Königin“ zu schreiben. Ohne weitere Erläuterung erwartet wohl jeder hier ein normales, entflügeltes Weibchen mit dem üblichen „Königinnenbuckel“.[/font]
[font=Times New Roman]Nach Lesart mancher Wissenschaftler sind die Arten der Gattung Diacamma aber königinnenlos (engl. queenless).[/font]

[font=Times New Roman]@ n.i.l.s.: „nur hat mit die häufige unbegattete Gamergaten abgeschreckt.“[/font]
[font=Times New Roman]Das ist ein Widerspruch in sich, denn das Wesen einer Gamergate ist die Tatsache, dass sie begattet ist. Zudem sagt der Begriff, dass sie wie eine normale Arbeiterin aussieht.[/font]

[font=Times New Roman]Übrigens kann man mit einer einfachen Lupe bereits sehen, ob eine Gamergate in dem Volk ist (ich kann’s sogar ohne Lupe, weil ich weiß, worauf ich achten muss). Die auffällig gefärbten Gemmae zeigen es ganz zuverlässig an. Bilder dazu siehe:[/font]
[font=Times New Roman]http://www.ameisenwiki.de/index.php/Diacamma[/font]
[font=Times New Roman]Auf dieser Seite wurde übrigens die unklare „Beschreibung“ durch Händler bereits vor zwei Jahren bemängelt; wie man sieht wurde das bis heute nicht abgeändert. Hat der Ameisen-Fachhandel Probleme, die soziale Organisation dieser Tiere richtig zu verstehen?[/font]

[font=Times New Roman]MfG,[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]

Das stimmt allerdings von einer Königin zu sprechen ist eigentlich falsch, und da man es , wie Merkur schon sagt, gut erkennen kann ob in der Kolonie die Gamagate vorhanden ist bin ich guter Dinge das das auch was wird ein wenig Erfahrung hab ich ja auch noch 3 Jahren Ameisen Haltung .



Mfg

Hi
@Merkur....kann sein. Da bin nicht der Profi, dass überlasse ich lieber dir .
Ich meinte damit, dass es zwar ein Tier mit Gemmae gibt, welches Eier legt, die aber nicht befruchtet sind, sodass Männchen schlüpfen (ich hoffe das ist richtig ).
Vielleicht habe ich das nur wieder falsch vetstanden, da ich mit jemanden per ICQ geschrieben habe, der meinte, dass viele Diacamma Arten keine großen Kolonien bilden und deshalb nach einiger Zeit nur Männchen produzieren bzw. einige wenige weibliche um die verstorbenen aufzubieten.....
Aber ich muss dazu sagen, dass mein wisssen über die Art immer nur höchstens aus 2.ter Hand kommt .
@Slayerrr was man von anderen hört, soll die Art wirklich klasse sein...hab schon von "Pinzettenfütterung" oder einem geringen Lernverhalten gehört....ob das wirklich so ist, weiß ich aber nicht, ich hoffe bei dir entwickelt sich die Art auch so prächtig .
MfG Nils