Diese "Golden Tiger Ant" ist klar eine Camponotus. Sieht so ähnlich aus wie die hier gleich am Anfang gezeigte:

http://ameisenforum.de/ameisenforum-2001-2005-archiv/mexiko-yucatan-ameisen-t21631.html

fG, Merkur

Genau das sind die beiden Ameisenarten, die ich im Verdacht hatte, die ich aber nochnicht weiter nennen wollte, da die Beschreibung nicht auf sie passt und ich keine wilden Spekulationen anfangen wollte.

Bei der "Golden Tiger Ant" handelt es sich unzweifelhaft um Camponotus sericeiventris.
Da es sich bei Camponotus sericeiventris wahrscheinlich um einen complex handelt, gibt es verschiedene "Ausprägungen" dieser Art (ähnlich wie z.B. bei Camponotus substitutus/maculatus)! Das erklärt auch die (farblichen) Unterschiede auf den 2 gezeigten Fotos zu Camponotus sericeiventris. Auf myrmecos.net finden sich weitere Bilder dieser schönen Art!
Die Beschreibung von shrunkhead passte jedoch nicht, daher fragte ich auch im obigen Beitrag nach, ob er nicht vielleicht ein goldenes Hinterleib meinte. Gestreift wäre die Art trotzdem nicht, auch sind die Mandibeln nicht speziell auffallend (halt wie üblich bei der Gattung Camponotus). Die von ihm angedeuteten Größenunterschiede lassen im Entferntesten auf die Gattung Camponotus schließen.

Bei der (von Einheimischen so bezeichneten) "Hormigas Tigre", übersetzt "Tigerameise", handelt es sich um Dinoponera (australis). Sie passt aber noch weniger in's Suchschema, da die Art deutlich größer ist als die gesuchte! Sie wäre wohl ca. doppelt so groß, als in shrunheads' Angaben festgehalten. Die Mundwerkzeuge sind schon ausgeprägt, aber eine gestreifte Hinterleibsfärbung wäre mir neu.

Bevor wir jetzt (wie ich vermeiden wollte) wild spekulieren, warten wir mal ab, was shrunkhead dazu sagt.

Hallo Leute!
Erst mal vielen Dankl, dass Ihr Euch solche Mühe gemacht habt!! THX!!

Leider war die Gesuchte nicht dabei, und zu allem Pech sind die Urlaubs-
bilder unterbelichtet, so dass man eigentlich gar nichts erkennen kann!

Zu der schwarz/gelb Färbung...stellt Euch das Hinterteil einer Wespe vor-
farblich gesehen kommt das hin.

Wäre ich ein Experte in Sachen "Ameisen", dann könnte ich Euch wenigstens Familie nennen-da ich aber totaler Laie bin, kann ich Euch
leider nicht mehr sachliche Angaben machen.

Die Statur der von Euch genannten "Dinoponera" kommt ganz gut hin...

Gruß
Simon

Das habe ich schon befürchtet, immerhin passen die Arten nicht wirklich auf deine Beschreibung.
Kann man auf deinen Bildern denn zumindest Umrisse, etc. der Ameise erkennen?
Wenn ja, so kannst du ja mal das beste Bild einstellen. Du kannst es mir auch per Mail schicken, vielleicht kann ich es etwas nachbearbeiten.

Vielleicht kannst du auch etwas genauer auf die gestellten Fragen eingehen:
1. Wie war die restliche Körperfärbung? Schwarz? Rot? Gelb?
2. Hatten die Mundwerkzeuge eine spezielle Form? Du sagtest ja, sie wären auffällig gewesen.
3. Die Arbeiterinnen dieser Art hatten verschiedene Größen? Also...es gab deutliche Größenunterschiede?

Eine weitere Frage wäre, ob die Ameise denn wirklich gestreift war.
Waren tatsächlich die einzelnen Segmente der Gaster (dem Hinterleib) unterschiedlich gefärbt (eben in Streifen), oder waren die Tergite der Segmente vielleicht doch alle gleich gefärbt und die Ameise war nur vollgefressen?
Vollgefressene Ameisen sehen so aus (Bild von Oberst Emsig):
http://freenet-homepage.de/JanAlbrecht/Ameisen/Substitutus/substitutus-30.04.07.jpg

Die Ameisen sehen auf dem Bild ebenfalls leicht gestreift aus, das kommt aber nur daher, weil die Gaster so prall gefüllt ist, dass sich die Häutchen(?) zwischen den Segmenten spannen. Wäre die Gaster leer, würden die Ameisen einen schwarzen Hinterleib haben.