Vielen Dank, NIPIAN, selten ist Offensichtliches prägnanter benannt worden.

LG, Ossein.

P.S.: Und jetzt, ganz unerwartet, hat die Betreiberfirma angekündigt, dass sie die 4 stark beschädigten Reaktoren verschrotten wollen. Ob Reaktor 5&6 ebenfalls für immer vom Netz gehen sei noch mit den lokalen Behörden zu besprechen...
Ich glaub´ es hackt!!!

Hi!

Danke für den Link NIPIAN!

@Ossein, das war doch schon in Tschernobyl so...
Nur der haverierte Trakt wurde abgekoppelt, zwar wurden keine neuen Reaktoren mehr gebaut, aber die übrigen lieferten Strom noch Jahre nach dem Unglück.

Gruss
Icon

Da muß die EU prompt reagieren und erhöht die Grenzwerte für verstrahlte Lebensmittel. Es muß ja noch was aus Japan importiert werden können. Da werden halt mal schnell die Grenzwerte angepaßt.


EU schwächt Grenzwert für verstrahlte Lebensmittel ab

30.03.2011, 15:34 2011-03-30 15:34:39


http://www.sueddeutsche.de/politik/atomkatastrophe-in-japan-eu-schwaecht-grenzwerte-fuer-verstrahlte-lebensmittel-ab-1.1079258

Entschuldige, Icon, und ich gebe Deinem Zynismus recht, aber der eine große Unterschied ist doch, bisher, der:
In Tschernobyl war der Super-GAU ja schon passiert.
In Fukoshima steht es immer noch Spitz auf Knopf, ob ein solcher, bei mindestens zwei der Reaktoren möglich, noch abgewendet werden kann.

Der andere Unterschied war natürlich der Ursprung der Katastrophe:
In Tschernobyl war einem Techniker ein mutwilliger Fehler unterlaufen und dieser führte zu einer Überlastung, wenn ich mich recht entsinne, der schon defekten Kühlung.
Da werden sich die ganz ganz Klugen denken: "Wir passen halt beim nächsten Mal besser auf!"

In Fukoshima stehen auch die Reaktoren 5 und 6 auf gleichen Boden, nur mit Glück dem Schicksal der anderen entgangen. Die Tsunami- und Erdbebengefahr wird sich nicht plötzlich in Luft aufgelöst haben, oder?

Wie ignorant darf man eigentlich sein, so als Energieversorger?

Und ich persönlich fand schon 1986 in der Ukraine unnötig um zu beweisen, dass wir nicht alles tun sollten was wir tun können.

LG, Ossein.

Der Unfall in Tschernobyl wurde dadurch verursacht, das ein Techniker/Planer (Der nette Anatoli) in besagtem Kraftwerk testen wollte, wie lange die Kühlung ohne Netzstrom aufrecht erhalten werden kann. Als schon alle Alarmglocken geschrillt haben (war ja nur ein Test - hätte das Netz ja wieder zuschalten können) soll er gemeint haben "Ach, das geht noch 1, 2 Minuten!" - und nach dem zwei Minuten hats eben RUMMS gemacht (Dafür gabs übrigens 10 Jahre Haft).

Diese bescheuerte Idee war der Knackpunkt - das danach noch technische defekte aufgetreten sind streitet keiner ab, aber soweit hätte es gar nicht kommen müssen/dürfen.

lg,
- G

soll er gemeint haben "Ach, das geht noch 1, 2 Minuten!" - und nach dem zwei Minuten hats eben RUMMS gemacht (Dafür gabs übrigens 10 Jahre Haft).

Ich dachte er und seine 2 Kollegen wären an den Strahlenschäden gestorben? Habe ich jetzt aus der Sendung "Quarks&Co".

Nein, erst wesentlich später - Herzinfarkt. Sonst hätte er ja auch kaum 10 Jahre in den Knast gehen können

lg,
- G

krub

Kernkraft hat tatsächlich bedenkliche Nebenwirkungen: Verlust von Objektivität und emotionsloser Diskussions-Kultur

Watt iss nu an dem Bericht so toll? Es soll der Einsatz von kreativer Sprache und rethorischen Figuren angekreidet werden.. unter Einsatz selbiger
Der Text ist sinnlos, und die Aussagen stark gefärbt!


Wie schauts denn aus, würdet Ihr das Thema genau so verbissen bekämpfen, wenn Ihr nicht von Lehrern und Stumpfmedien darauf getrimmt worden wärt?
Ich denke nicht, denn es liegt nicht in der Natur des Menschen, abstrakte und nur vermutete Gefahren ernst zu nehmen.
Ihr könnt doch in naher Zukunft eh nichts ändern, außer Strom zu sparen.
Und? Fragt Euch selbst, wer hat tatsächlich aufgrund Fukushima-GAU Energie gespart, und so der Atomkraft ein Quentchen Daseinsberechtigung genommen?

Nicht labern... HANDELN!