Voting: Forenfusion
- Sobek
- Halter
- Beiträge: 642
- Registriert: 27. Mai 2005, 21:11
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#20
@Patrick, viele Jahre länger waren es nicht, eins war es :P
Ich bin gegen eine Fusion. Es klingt hart aber ich denke, das es am Ende wieder nichts bringt da es so ist, als würde jemand seine Seele verkaufen. Ich denke die Fusion ist eher eine Verzweiflungstat und ich bin davon überzeugt man könnte mit anderen Mitteln das Forum eher beleben als so. Ich weiß noch wie hoch gelobt die vorangehende Veränderung wurde.
Alles hörte sich auch damals perfekt an, viele User, darunter auch ich, bezahlten den Beitrag von 12 Euro bereitwillig um daraufhin bitter entäuscht zu werden. Das Forum begann auszusterben und es wurde wieder für jedermann geöffnet. Plötzlich ging es auch ohne Bezahlung etc.
Das ist ein Grund, weshalb ich denke, man sollte sich nochmals ALLES durch den Kopf gehen lassen, um nicht wieder so einen Fehler zu machen wie damals, als wir viele, und wirklich sehr viele jahrelangen Mitglieder verloren.
Aber, ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
georg
Ich bin gegen eine Fusion. Es klingt hart aber ich denke, das es am Ende wieder nichts bringt da es so ist, als würde jemand seine Seele verkaufen. Ich denke die Fusion ist eher eine Verzweiflungstat und ich bin davon überzeugt man könnte mit anderen Mitteln das Forum eher beleben als so. Ich weiß noch wie hoch gelobt die vorangehende Veränderung wurde.
Alles hörte sich auch damals perfekt an, viele User, darunter auch ich, bezahlten den Beitrag von 12 Euro bereitwillig um daraufhin bitter entäuscht zu werden. Das Forum begann auszusterben und es wurde wieder für jedermann geöffnet. Plötzlich ging es auch ohne Bezahlung etc.
Das ist ein Grund, weshalb ich denke, man sollte sich nochmals ALLES durch den Kopf gehen lassen, um nicht wieder so einen Fehler zu machen wie damals, als wir viele, und wirklich sehr viele jahrelangen Mitglieder verloren.
Aber, ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
georg
Dabei seit 2003
- Antastisch
- Halter
- Beiträge: 2807
- Registriert: 13. Juli 2003, 16:06
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 8 Mal
#21
Hallo Georg, du kannst dir sicher sien, dass diese Entscheidung von keinem Forum voreilig getroffen wurde, immerhin haben beide einiges zu verlieren. Wir (das Team) diskutieren schon seit vielen Monaten darüber. Nichts desto trotz hoffe ich, dass wir dich tatsächlich vom Gegenteil überzeugen können
Du sagst ja selbst, dass viele alte Mitglieder damals velrorengingen, und viele davon sind nun im Antforum anzutreffen. Aus dem beitragspflichtigen Ameisenforum ist das Antforum erst entstanden, daher ist es eher eine Wiedervereinigung anzusehen (meine Meinung).
Du sagst ja selbst, dass viele alte Mitglieder damals velrorengingen, und viele davon sind nun im Antforum anzutreffen. Aus dem beitragspflichtigen Ameisenforum ist das Antforum erst entstanden, daher ist es eher eine Wiedervereinigung anzusehen (meine Meinung).
- Jamo
- Halter
- Beiträge: 933
- Registriert: 31. März 2002, 16:31
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#22
Original von Antastisch
Du sagst ja selbst, dass viele alte Mitglieder damals velrorengingen, und viele davon sind nun im Antforum anzutreffen. Aus dem beitragspflichtigen Ameisenforum ist das Antforum erst entstanden, daher ist es eher eine Wiedervereinigung anzusehen (meine Meinung).
Als eine Wiedervereinigung von Teilen, die aus gutem Grund auseinandergegangen sind. Soviel dazu meinerseits... Damit ist auch klar, wofür ich abgestimmt hätte, wenn ich den gekonnt hätte. Amen.
mfG
Jamo
Jamo