Naja das sagt hier mal wieder der richtige!

Hey,

da sich das Thema in diese Richtung entwickelt:

Ich finde es ein bisschen übertrieben, wenn man Arten die z.B. aus einem Nachbarland kommen und die hier auch heimisch sind, nicht am Schwarmflug teilnehmen lässt. Ich meine, wenn sie Krankheiten haben, wird es andere Wege geben, wie diese schnell zu uns kommen könnten, bzw. nur noch nicht ausgebrochen sind. Wiederum kann man leider nicht richtig bestimmen WOHER die Ameisen kommen, wenn man sie nicht selber gefangen hat. Ich würde also sagen, dass Wusel das doch selbst wissen muss. Er wird ja wohl genug Ahnung haben, um so etwas zu verhindern

A bissl Offtopic:
Leute, das ist nur ne Diskussion. Ist klar das man geteilter Meinung ist, aber das geht auch ein bisschen niveauvoller

@Hier20
An wen war denn die Anschuldigung gerichtet? (Wenn man mal davon absieht, das das total OT war) Sry, das geht nicht aus dem Text hervor.
Wenn du Scooby meinst, bin ich doch leicht irritiert

MfG Tim

[quote="timmey"]Ich finde es ein bisschen ü]
Timmy, hier muss ich dir ganz klar und nachhaltig wiedersprechen!


Sahal hat es schon angesprochen: Problem sind nicht nur eingeschleppte Parasiten und Krankheiten! Intraspezifischer Homogenisierung heißt das Schlagwort!

In aller Deutlichkeit: Eine Lasius niger aus Norddeutschland kann eine Gefahr für die lokale Anpassung einer Lasius niger in Süddeutschland sein. Daher ist es unverantwortlich gekaufte Ameisen, mit unbekanntem Fundort, einfach irgendwo anders schwärmen zu lassen oder auszusetzen!

Also was lernen wir daraus? Theoretisch ist jeder, der sich Ameisen von anderen kauft, eine potentielle Gefahr für die einheimische Fauna. Da das hier sicherlich nicht nur auf mich zutrifft, bitte ich diese Diskussion jetzt zu beenden. Ich will das Problem jetzt keinesfalls runterspielen, aber irgendwo will man ja auch Spass an der Ameisenhaltung haben. So wie es hier von einigen dargestellt wird, müsste ich ständig Angst haben, ganze Populationen der einheimischen Faune auszurotten.
Bis sich aus meiner Königin eine Kolonie entwickelt hat, die Geschlechtstiere hervorbringt, ist es noch ein langer weg. Wenn es aber soweit ist, werde ich sie nicht frei schwärmen lassen.

Also bitte zurück zum Thema :ansage ich suche immernoch Anregungen und Verbesserungen für das zukünftige Formikarium. Da Camponotus truncatus in Holz leben, kann man, denke ich, ohne Probleme Pflanzen in das Formikarium setzen.

Deinen Spaß wollte ich Dir bestimmt nicht nehmen. Es ging mir nur darum etwas das Verantwortungsbewusstsein aller Leser zu schulen .

So, und jetzt zurück zum Thema: Wie Du ja schon in Erfahrung gebracht, hast, leben Camponotus truncatus gerne in den Kronen verschiedener Bäume, besonders in Nussbäumen. Daher würde ich das Nest möglichst erhöht aufstellen um einen natürlichen Lebensraum zu schaffen. Die Zweige die Du ins Formicarium legen möchtest passen da ebenfalls sehr gut ins Konzept.
Holznester sind immer etwas problematisch, unter anderem was die Befeuchtung angeht. Aber scheinbar sind sie da ja recht flexibel. Die Idee mit dem Bambusröhrchen (mit feuchter Watte?) finde ich daher ganz gut. Vielleicht kannst Du ja auch zwei Nestalternativen mit verschiedenen Eigenschaften (Feuchtigkeit, Zersetzungsgrad) anbieten und so den Meisen die Wahl überlassen...

Ich lasse mir da auch gerne wiedersprechen, denn mit Camponotus truncatus habe ich bisher keine Erfahrung. Wie auch immer, Dein bisheriges Konzept scheint ja schon recht durchdacht zu sein und ich freue mich schon auf ein paar Bilder oder einen kleinen Haltungsbericht...

Das erhöhte Aufstellen des Nestes kam mir auch schon in den Sinn, aber eher weil es sonst auf meiner Komode stehen würde, wo ich öfters meinen Schlüssel etc. ablege. Meine Lasius niger haben dadurch immer wilde Panikanfälle im Nest bekommen Entweder ich befestige es am darüberhängendem Regal oder stell es irgendwo drauf.
Heute früh kam mir eine kuriose Idee: da Camponotus truncatus ja auf Bäumen lebt, könnte man das Nest ja auch auf ein paar starke, lange Federn o.ä. setzen. Damit wäre es erhöht und die Stöße von der Komode würden abgefangen werden. Desweiteren schaukeln Bäume in den Kronen ja meist bei Wind, das könnte dadurch ja auch realisiert werden :verrückt Aber es geht mir mehr um die Stoßdämpfung.

Feuchte Watte in Bambusröhrchen sieht natürlich optisch viel besser aus als so ein steriles Reagenzglas. Ich müsste vorher nur testen, wie sich der Bambus bei dauerhafter Nässe/Feuchte verhält. Oder ich finde ein Bambusrohr, in welchem ich das Reagenzglas komplett verstecken kann.

Nur noch kurz als Info.
In Deutschland gilt keine Camponotus Art als bedroht oder geschützt, und es steht keine Camponotus Art auf irgend einer "Roten Liste".
Ich berufe mich hierbei auf die Artenschutzdatenbank des Bundesamtes für Naturschutz, welche zu der Suchanfrage Camponotus follgendes Ergebnis liefert: Keine Treffer gefunden.


Ich würde lieber auch das Reagenzglas nur in ein Rohr reinschieben, dann hast du keine Probleme mit gelößten Stoffen aus dem Bambus, kein Schimmel kein Vergammeln usw.

Ausschlaggebend ist www.wisia.de, das ist die Datenbank an der sich auch der Handel (ich z.B.) orientiert und die tagesaktuell ist, und nicht auf dem Stand von vor 8 Jahren.