Futterwahl. Was ist das richtige und gibts ĂŒberhaupt was richtiges?
-
- Halter
- BeitrÀge: 221
- Registriert: 8. August 2006, 10:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#9
@sahal...
Was das 'zeitigen' von Maden angeht...
KÜHLSCHRANK *ggg*
Was das 'zeitigen' von Maden angeht...
KÜHLSCHRANK *ggg*
Zur Kenntnisname: Dieser Post ist die Meinung des Autors und spiegelt nicht die Meinung seines Arbeitgebers oder der kleinen grĂŒnen MĂ€nnchen die ihm den ganzen Tag folgen wieder.
- moglie
- Halter
- BeitrÀge: 594
- Registriert: 10. April 2005, 20:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#10
darunter waren auch Leute die ahnung haben (mich ausgenommen) und die meinten das selbe wie ich.
Das glaube ich kaum, oder sie sind ohne Gewissen, es gehören ja nicht ohne Grund eine Vielzahl von Insekten zu den geschĂŒtzten Arten und ich denke kaum, dass einer von ihnen in der Lage ist eine bedrohte Art von einer nicht bedrohten zu unterscheiden.
MfG Sven
- NIPIAN
- Halter
- BeitrÀge: 2429
- Registriert: 7. September 2005, 17:57
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#11
Du meinst, wir sollen jedes einzelne Insekt, das wir verfüttern wollen in der erwähnten Liste nachschlagen und wenn es entsprechend verzeichnet ist, wieder freilassen? Sollen wir vielleicht auch noch die Ameisen in der freien Natur auf die Liste aufmerksam machen, dass sie bestimmte Insekten nicht verspachteln dürfen?
In etwa so sinnvoll, wie das Abkommen zwischen den USA und Russland betreffend der Eisbären zwischen den beiden Großmächten.
Äh, Leute, wir kommen jetzt in einen philosophischen Bereich, in dem die Frage ergründet wird, weshalb die Insekten auf einer solchen Liste stehen. Und in der Antwort geht es nicht banalerweise um die Luftverschmutzung und Insektenbekämpfung (z.B. DDT), sondern praktisch um die Frage, wie eine derartige Liste überhaupt entstehen konnte. Um Missverständissen vorzubeugen: es geht dabei um die Stellung des Pan narrans (für Otto-Normal-Naturphilosoph und Otto-Normal-"Mensch" ist die Bezeichnung Homo sapiens [= Weißer Mensch] größtenteils geläufiger; die Übersetzung des pan narrans bedeutet soviel wie "Geschichten erzählender Affe") in der Ökosphäre. Zur Vereinfachung um ein kleines Randgebiet anzuschneiden: Der Monolog von Mr. Smith zu Morpheus kurz vor der Hubschrauber-Maschinenkanone-Action-Sequenz, in der er den Homo sapiens mit einem (medizinisch korrekt ausgedrückt: nicht angepassten, schnell mutierenden) Virus bezüglich des Verhaltens in seiner Umgebung, im Gegensatz zu der restlichen Fauna, vergleicht. Hab in dem Forum schonmal mit LilWhyte drüber philosophiert.
In etwa so sinnvoll, wie das Abkommen zwischen den USA und Russland betreffend der Eisbären zwischen den beiden Großmächten.
Äh, Leute, wir kommen jetzt in einen philosophischen Bereich, in dem die Frage ergründet wird, weshalb die Insekten auf einer solchen Liste stehen. Und in der Antwort geht es nicht banalerweise um die Luftverschmutzung und Insektenbekämpfung (z.B. DDT), sondern praktisch um die Frage, wie eine derartige Liste überhaupt entstehen konnte. Um Missverständissen vorzubeugen: es geht dabei um die Stellung des Pan narrans (für Otto-Normal-Naturphilosoph und Otto-Normal-"Mensch" ist die Bezeichnung Homo sapiens [= Weißer Mensch] größtenteils geläufiger; die Übersetzung des pan narrans bedeutet soviel wie "Geschichten erzählender Affe") in der Ökosphäre. Zur Vereinfachung um ein kleines Randgebiet anzuschneiden: Der Monolog von Mr. Smith zu Morpheus kurz vor der Hubschrauber-Maschinenkanone-Action-Sequenz, in der er den Homo sapiens mit einem (medizinisch korrekt ausgedrückt: nicht angepassten, schnell mutierenden) Virus bezüglich des Verhaltens in seiner Umgebung, im Gegensatz zu der restlichen Fauna, vergleicht. Hab in dem Forum schonmal mit LilWhyte drüber philosophiert.
-
- Halter
- BeitrÀge: 680
- Registriert: 21. MĂ€rz 2005, 20:24
- Auszeichnung: 1
- Hat sich bedankt: 85 Mal
- Danksagung erhalten: 438 Mal
#12
Ăhm mir geht es darum das die Gyne womöglich verhungert. Heute hat die Gyne mal wieder ein StĂŒck Mehlwurm geholt aber den hat sie auch nur an den Ausgang des Nestes gelegt.
Das Argument zu teuer leuchtet mir bei der Tierhaltung ehrlich gesagt nicht ein.
Und das mit dem aus dem Zimer fangen und verfĂŒttern geht bei mir einfach nicht, da ich keine finde auĂer Spinnen und die töte ich grĂŒndsĂ€tzlich nicht.
Da ich auch noch andere Tiere hab die auch Protein fressen war halt die Ăberlegung nah auf eine andere Art umzusteigen und dann auch mit etwas mehr Menge.
gruĂ
benai
Das Argument zu teuer leuchtet mir bei der Tierhaltung ehrlich gesagt nicht ein.
Und das mit dem aus dem Zimer fangen und verfĂŒttern geht bei mir einfach nicht, da ich keine finde auĂer Spinnen und die töte ich grĂŒndsĂ€tzlich nicht.
Da ich auch noch andere Tiere hab die auch Protein fressen war halt die Ăberlegung nah auf eine andere Art umzusteigen und dann auch mit etwas mehr Menge.
gruĂ
benai
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!
** Ăberzeugungen sind gefĂ€hrlichere Feinde der Wahrheit als LĂŒgen.** Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen.** Wie zahlreich sind doch die Dinge, derer ich nicht bedarf. **
** Ăberzeugungen sind gefĂ€hrlichere Feinde der Wahrheit als LĂŒgen.** Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen.** Wie zahlreich sind doch die Dinge, derer ich nicht bedarf. **
- NIPIAN
- Halter
- BeitrÀge: 2429
- Registriert: 7. September 2005, 17:57
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#13
Ich liebe meine langatmigen Exkursionen; sie sind ein Zeichen dafĂŒr, dass ich nicht ausgelastet bin.
Ich denke mal, dass der absolute GroĂteil der Beitragsverfasser von einer Standartkolonie, bzw. Kolonien ausgegangen sind. Und da sind diese teilweise ordentlichen Futterbrummer doch recht zahlreich.
Kommt letztendlich halt einfach darauf an, ob Du die Tierchen halten und vermehren, oder einfrieren willst. GrundsÀtzlich spricht nichts dagegen.
Wie gesagt, Wiesen und Felder im Sommer sind voll von potenziellen Proteinlieferanten, die auch im Gefrierbeutel in ner Ecke der Gefriertruhe nich schaden. Kann man schlieĂlich doppelt, dreifach und vakuumiert verpacken, nachdem man sie ordentlich abgekocht hat... Und im Winter braucht ne europĂ€ische Kolonie eh nix.
Ich denke mal, dass der absolute GroĂteil der Beitragsverfasser von einer Standartkolonie, bzw. Kolonien ausgegangen sind. Und da sind diese teilweise ordentlichen Futterbrummer doch recht zahlreich.
Kommt letztendlich halt einfach darauf an, ob Du die Tierchen halten und vermehren, oder einfrieren willst. GrundsÀtzlich spricht nichts dagegen.
Wie gesagt, Wiesen und Felder im Sommer sind voll von potenziellen Proteinlieferanten, die auch im Gefrierbeutel in ner Ecke der Gefriertruhe nich schaden. Kann man schlieĂlich doppelt, dreifach und vakuumiert verpacken, nachdem man sie ordentlich abgekocht hat... Und im Winter braucht ne europĂ€ische Kolonie eh nix.
-
- Halter
- BeitrÀge: 680
- Registriert: 21. MĂ€rz 2005, 20:24
- Auszeichnung: 1
- Hat sich bedankt: 85 Mal
- Danksagung erhalten: 438 Mal
#14
Hab das nunmal ausgetestet und mir ein paar Grillen bei nem Freund geholt.
Die Ectatomma frisst die kleinen Grillen mit Stumpf und Stiel. Also bleib ich solang wie sie es gerne frisst bei den Grillen.
gruĂ
benai
Die Ectatomma frisst die kleinen Grillen mit Stumpf und Stiel. Also bleib ich solang wie sie es gerne frisst bei den Grillen.
gruĂ
benai
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!
** Ăberzeugungen sind gefĂ€hrlichere Feinde der Wahrheit als LĂŒgen.** Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen.** Wie zahlreich sind doch die Dinge, derer ich nicht bedarf. **
** Ăberzeugungen sind gefĂ€hrlichere Feinde der Wahrheit als LĂŒgen.** Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen.** Wie zahlreich sind doch die Dinge, derer ich nicht bedarf. **