Moinsen!

Vielleicht traut sich ja jemand, mir bei der Bestimmung dieser Ameise(n) zu helfen, ich danke schon mal im Voraus.

Also ich habe die kleinen im Wald, auf einer Lichtung gefunden, sie war auf der Suche nach einem geeigneten Nistplatz. Es muss gegen 16 Uhr gewesen sein, ich habe leider überhaupt nicht auf die Uhrzeit geachtet. Sie ist ziemlich genau 10mm lang und glänzend Schwarz. Das Tier ist, bei Störung, absolut hektisch, und schnell. Die Lasius Sp. Die ich auch hier habe, sind nicht halb so irre wie diese hier.

Der Fundort ist nicht weit von dem Nest entfernt, um dessen Bestimmung ich vor ein paar Wochen gebeten hatte.:guckstdu:

Von daher habe ich den Verdacht, dass es die von mir vermissten Lasius fuliginosus Gynen sind.

Und wo wir grad dabei sind.
Ich habe dann gesehen wie eine Ameise, die eine Rote Gyne durch die Gegend geschleppt hat. Ich habe spontan dann ein paar Fotos gemacht und sie wieder an ihre „Besitzer“ zurück gegeben.

Ich habe leider keine genaue Größenangabe. Sollte Ichs schätzen, würde ich sagen sie war so groß wie Lasius niger - also 7,5-9mm. Mich hat es sehr geärgert, dass ich das Tier nicht lebend entdeckt habe, es war auch leider keine andere rote Gyne mehr zu finden.

Vielleicht könnt ihr mir da ja auch helfen. Dann weiß ich wenigstens, ob mein ärger berechtigt war, wenn es eine interessante Art ist.

Gruß, David.

Gyne1




Gyne 2

Gyne 1 ist eine Serviformica Art.

Bei Gyne 2 handelt es sich um eine soziaparasitisch gründende Lasius Art, evtl. Lasius mixtus.

@ Jan

Woran kann man erkennen, dass das eine sozialparasitisch gründende Art ist?

Die Gyne hat einen kleineren Gaster (weniger Reservestoffe weil eine selbstständige Gründung nicht nötig ist) und einen deutlich kräftigeren Kopf. Damit kann sie Arbeiter oder die Königin der zu parsitierenden (gibts das wort überhaubt ) Kolonie überwältigen.

[font="]Ja wunderbar, dann bedanke ich mich nochmal![/font]
[font="]Den Verdacht, das es diese sp. ist hatte ich zwischendurch auch, umso froher bin ich dass du mir das nochmal bestätigst Jan. [/font]

[font="]Mache mich dann mal an den Bau einer Unterkunft für die kleinen.
[/font]
[font="]Gruß, David[/font]

Hallo Rumpell!
Schöne Fotos für die Bestimmung, bravo!

Hallo Jan!
Mit so jungen Jahren entwickelst du dich schon zum Ameisen-Bestimmungsprofi! Tolle Leistung! Ich kann mich deiner Beurteilung nur anschließen.
Für eine nähere Bestimmung der Serviformica-Gyne sind die Lichtverhältnisse zu irritierend, sie verfälschen die Farben.
Gruß Boro

Boro hat geschrieben:Hallo Rumpell!
Schöne Fotos für die Bestimmung, bravo!

Hallo Jan!
Mit so jungen Jahren entwickelst du dich schon zum Ameisen-Bestimmungsprofi! Tolle Leistung! Ich kann mich deiner Beurteilung nur anschließen.

Für eine nähere Bestimmung der Serviformica-Gyne sind die Lichtverhältnisse zu irritierend, sie verfälschen die Farben.
Gruß Boro

So! Ich habe mich noch einmal an ein Fotoshooting mit der Gyne gewagt. Ich habe mich beeilt, damit der stress nicht zu groß wird.
Wie man sieht, ließ sich das aber ohne aufhellblitz kaum bewerkstelligen (Bild 2 u. 3).


Sollte eine genauere Bestimmung trotz der neuen Fotos nicht möglich sein, warte ich einfach die Arbeiterinnen ab und stelle dann neue Fotos ein, mal schauen.

Ansonsten danke ich dir für das lob Boro, das hört man gern ,
auch wenn ich selbst garnichtmal so zufrieden bin lol. Und auch für die Anregung, mich nochmal an besser belichteten Fotos zu probieren. So hatte ich immerhin etwas zum üben.


Gruß (und gn8), David



P.S. Das sieht doch gleich viel übersichtlicher aus ^^

--edit--
Ich hoffe das die eine (warme)Lichtquelle nicht zu sehr stört, hab mich beim bearbeiten schon arg geärgert das sie so stark durchkommt.

Hi. Dank dieser Bilder kann man relativ sicher sein das es sich um Serviformica fusca. Im (alten) Seifert ist auf S. 309 ein Bild einer Serviformica fusca Königin fast aus der selben Position fotografiert wie bei dir Bild 3 + 4 , und die Königinnen sind nahezu identisch. Allerdings: Sicher sein kann man ohne einer richtigen Bestimmung mit einem Binokular nie sein

@ Boro: Danke für das Lob , höhrt man gerne.