Umweltschutz zu Lasten von Manica rubida?

nilsgollub · Beitrag von **nilsgollub** » 31. Juli 2007, 17:47

Zur Zeit arbeite ich an einem Naturschutzprojekt an einem ehemaligen Steinbruch in Oberfranken mit.
Ziel ist es die Sumpfwiesen die sich nach der Schließung auf den Plateaus gebildet haben zu entbuschen. Die Tümpel bieten Lebensraum für die seltene Gelbbauchunke und das übersichtliche Terrain bietet Jagdrevier für einen Uhu, den ich glücklicherweise schon zu sehen bekommen habe.
Nun sind mir bei den Arbeiten tausende große Knotenameisen (bis zu 8mm) über den Weg gelaufen. Es gab praktisch keine Stelle wo sie nicht waren. Ich vermute, dass es sich um Manica rubida handelt, was vom Standort her ja auch gut hinkommen kann. Nun habe ich gelesen, dass diese Art als gefährdet eingestuft ist und ich frage mich ob sie durch unsere Arbeit vertrieben werden könnten. Entbuschen heißt in diesem Fall alle Bäume und Büsche zu entfernen um den Tümpeln genügend Lichteinfall zu bescheren und sie gelegentlich austrocknen zu lassen (Die Gelbbauchunken brauchen das wohl).

Die Fotos zeigen den "Tatort" und das "Opfer"

Ist es Manica rubida? Gibt es überhaupt andere Knotenameisen die so groß werden?

[Modedit: Beiträge zusammengefügt]

Antastisch · Beitrag von **Antastisch** » 31. Juli 2007, 17:57

Ja gibt es (bzw. sind die Größenangaben vielleicht nicht ganz richtig), denn dies ist wohl eine Myrmica sp.!
Manica rubida hat keine Dornen am hinteren Thorax, diese Ameisen schon (mehrmals gut zu erkennen). Auch hat Manica eine dunklere Färbung und einen etwas anderen Körperbau.

nilsgollub · Beitrag von **nilsgollub** » 31. Juli 2007, 18:02

Gut Danke.
Dann können wir ja hemmungslos weiter machen.
Irgendwie ist es ne seltsame Arbeit. Wenn man als außenstehender hinschaut sieht es aus als würden wir eine wunderschöne Landschaft mit allen Mitteln zerstören. Die Spaziergänger schauen immer ganz böse, wenn wir mit Kettensäge und Hebbe alles kleinmetzeln.(Aber nachfragen tut trotzdem keiner).

Jan · Beitrag von **Jan** » 31. Juli 2007, 18:28

zwar wird kein Hahn danach krähen, aber es gibt auch Myrmica-Arten die auf der roten Liste stehen. Und die Art auf den Bildern ist nicht die "Gänseblümchen"-Myrmica rubra...

erix · Beitrag von **erix** » 31. Juli 2007, 19:41

nilsgollub hat geschrieben:Gut Danke.
Dann können wir ja hemmungslos weiter machen.
Irgendwie ist es ne seltsame Arbeit. Wenn man als außenstehender hinschaut sieht es aus als würden wir eine wunderschöne Landschaft mit allen Mitteln zerstören. Die Spaziergänger schauen immer ganz böse, wenn wir mit Kettensäge und Hebbe alles kleinmetzeln.(Aber nachfragen tut trotzdem keiner).

Das mit dem Entbuschen ist schon richtig, auch wenn es im Moment brutal aussieht. Meist ist es so, dass erst dann wieder entbuscht wird, wenn schon wieder Bäume stehen. Würde man es öfter machen, sähe es weniger hässlich aus, aber es kostete dann halt mehr Geld.
Ein Fehler scheint mir zu sein, dass ihr die Spaziergänger nicht mit einer simplen Informationstafel informiert, was hier und mit welchem Ziel gemacht wird. Naturschutz funktioniert doch nur, wenn er von der Oeffentlichkeit verstanden und getragen wird. Dazu muss sie aber erst mal informiert werden. Du solltest den Projektleiter auf diesen Mangel aufmerksam machen. Wenn sie verstehen was geschieht, dann reagieren die Passanten positiv. Sonst kann es vorkommen, dass einer denkt: "hier war früher eine Idylle, jetzt haben sie alles kaputtgeschlagen, da kann ich ja auch meine Altpneus und den alten Kühlschrank noch hinschmeissen!"
Gruss erix

nilsgollub · Beitrag von **nilsgollub** » 31. Juli 2007, 19:52

Ja an so eine Tafel hab ich auch schon gedacht. Den Projektleiter seh ich allerdings frühstens nächste Woche wieder, dann werd ich ihn auf jeden Fall mal drauf ansprechen.

Boro · Beitrag von **Boro** » 31. Juli 2007, 21:20

Hallo nilsgollub!
Die Entbuschung ist prinzipiell eine gute Sache, weil auch viele Insekten offene Habitate vorziehen.
Wie schon richtig festgestellt wurde, handelt es sich hier nicht um Manica rubida. Diese Art lebt nicht in den von dir gezeigten, nunmehr abgeholzten Flächen. Sie kommt fast ausschließlich in vegetationsarmen Räumen, wie Schotterflächen, Kies und Sandterrassen im Uferbereich von Bächen und Flüssen, bei künstlichen Wegaufschlüssen, am Rand versiegelter Flächen in den Stadtbereichen oder im Gebirge auf mageren, wenig bewachsenen Böden vor.
Verbuschung (Abschattung) oder dichte Bodenvegetation bringt Manica rubida zum Verschwinden. In diesem Sinne wäre die Rodung der Büsche von Vorteil!
Gruß Boro !

Ameisenforum.de

Ameisenforum.de

Umweltschutz zu Lasten von Manica rubida?

#1

#2 AW: Umweltschutz zu Lasten von Manica rubida?

#3 AW: Umweltschutz zu Lasten von Manica rubida?

#4 AW: Umweltschutz zu Lasten von Manica rubida?

#5 AW: Umweltschutz zu Lasten von Manica rubida?

#6 AW: Umweltschutz zu Lasten von Manica rubida?

#7 AW: Umweltschutz zu Lasten von Manica rubida?